| De laatste dagen is het onrustig rondom de aanstelling van Joost Niemöller bij Ongehoord Nederland. Wat is er gebeurd? Joost was tijdens de Coronaperiode nogal uitgesproken (en dan druk ik mij nog zachtjes uit) in de richting van diegenen die zich niet lieten vaccineren. En juist deze Joost is nu hoofdredacteur gemaakt bij Ongehoord Nederland. Hoe is dit mogelijk? Lees rustig verder. Nu heb ik bewust even gewacht met reageren op deze ontwikkelingen. Dit mede in de hoop dat Joost met excuses zou komen voor zijn gedrag tijdens de pijnlijke Coronaperiode of dat het bestuur met hele goede motivaties zou komen. Maar niets van dat alles. Zo keek ik de uitzending van vandaag, dinsdag 18 februari, terug. Daarin werd uitvoerig de polarisatie gesproken tijdens de Coronaperiode. In de begeleidende tekst stond te lezen: “Velen van u zijn uitgesloten in coronatijd – met bijbehorende polarisatie tot gevolg. Nu rijst de vraag: hoe werken we toe naar verbinding?’” Een mooi onderwerp voor Joost om aan te schuiven aan tafel dacht ik. Zelfs Willem Engel werd als troef uitgenodigd als pleister op de wonde voor alle leden die zich geschoffeerd voelen. Maar… niets! Er werd tijdens de uitzending vooral OVER Joost gesproken maar Joost zelf schitterde door afwezigheid. Vermoedelijk te bang om volledig van tafel te worden geveegd door Willem Engel. Maar op X laat Joost wel van zich horen. Zo haalt hij allerlei artikelen aan waarin hij zijn gelijk tijdens de Coronaperiode nog eens probeert te onderstrepen. Artikelen waar Jan Bonte nog eens met een ijzersterkte post gehakt van maakt. Ook schrijft Joost: “Even voor alle echte of vermeende afhakers van ON hier omdat ze er niet tegen kunnen dat ik een andere mening over vaccinaties heb dan zij: Het ga je goed. Het verschil tussen jullie en mij is dat ik wel andere meningen wil laten horen.” Als je de teksten van Joost leest die hij tijdens de Coronaperiode plaatste, dan is dit alles behalve wat hij heeft gedaan. Hij wilde vooral zijn eigen mening aan anderen opdringen, roepende om een vaccinatieplicht en een volledige lockdown. Kortom, geen enkel menselijk inzicht van medeleven over de laatste jaren. Dit ondanks zijn aanstelling als hoofdredacteur van ON! Ik ben nog even de uitzendingen terug gaan kijken van de afgelopen week en wat schetste mijn verbazing: vorige week dinsdag 11 februari, zat Joost al aan tafel bij ON. Samen met Gideon van Meijeren en Carine Knapen. Hij zat aan tafel als journalist. Het viel mij overigens op hoe vaak Joost Gideon in de reden viel. Vermoedelijk bewust van zijn nieuwe functie leek het erop dat hij wilde voorkomen dat Gideon de kans kreeg Forum voor Democratie te promoten. Kijk het zelf terug. Ik ben benieuwd of jou dit ook opvalt. Joost werd, let wel, twee dagen later, op 13 februari benoemd tot hoofdredacteur!!! Kortom, ze wisten op 11 februari natuurlijk allang dat Joost deze functie zou krijgen en probeerde denk ik het publiek even warm te stomen. Misschien even de reacties peilen zoals de MSM dit ook doet. Ook heb ik gezocht naar een vacature voor een nieuwe hoofdredacteur. Die heb ik niet kunnen vinden. Het lijkt erop dat hij via de traditionele baantjescarrousel naar binnen is gehaald. Mocht je andere informatie hebben, laat het vooral even weten. Ondertussen doen mensen als Raisa en Jonathan hard hun best om aan te geven dat ze echt denken dat ON hier enorm op vooruit gaat. Of de leden dat ook denken valt te bezien. Ik zie dat het vooral opzeggingen regent. Nu waren er in de Coronaperiode drie type mensen: 1. De meelopers 2. De aanjagers en 3. De mensen van het verzet De grootste groep bestond uit de meelopers. Geprogrammeerd door het gevolgde onderwijs, de Main Stream Media, De Politiek, hun omgeving, noem het maar op. Velen vertrouwden vooral op de Overheid en het door de MSM geselecteerde groepje ‘experts’. Je had ook de aanjagers, zoals ik ze noem. Aangespoord door figuren als Hugo de Jonge, Marc Rutte, Marc van Ranst, Marion Koopmans en velen anderen, riepen zij op voor strengere maatregelen en zwaardere straffen voor de ‘afvalligen’. Deze groep deed mee aan de grootste polarisatieslag sinds de Tweede Wereldoorlog. En je had de mensen die niet meededen, ook wel ‘het verzet’ genoemd. Sommigen in die groep spraken zich uit, sommigen niet. Maar wat er ook gebeurde, ze deden niet mee. Het was deze groep die de meeste shit over zich heen kreeg en vaak weg werden gezet als criminelen. Mocht jij tot die groep behoren, dan wil ik je hiervoor nogmaals bedanken. Velen hebben mij de laatste jaren bedankt voor de rol die ik gedurende die periode heb genomen. Weet dat ik heel veel kracht heb mogen putten uit het feit dat wij als groep zijn blijven staan en niet zijn gezwicht. Ik heb in die periode regelmatig in mijn bed liggen janken van dankbaarheid voor jouw aanwezigheid nadat we weer eens van velden werden verjaagd, van pleinen werden geslagen of een nacht in een cel moesten doorbrengen toen we besloten om niet te vertrekken. Ik wil je bedanken voor het niet zwijgen onder de onmenselijke, psychologische en manipulatieve druk die op je werd uitgeoefend door met name de mensen uit de tweede groep, de aanjagers. Deze mensen gingen er, zonder enig respect voor hun medemens, met de botte bijl in. Maar Mordechaï, mag Joost dan niet vinden wat hij wil? Zal je mij misschien vragen. Zeker wel! De vrijheid van meningsuiting is wat mij betreft heilig. Maar dat is volgens mij niet de vraag die we onszelf zouden moeten stellen. De vraag die wij onszelf zouden moeten stellen is: ‘In welke realiteit is het oké om iemand als Joost Niemöller hoofdredacteur te maken van een omroep die haar pilaren heeft gebouwd op de groep mensen die door Joost zo werden gehaat en uitgekafferd tijdens Corona?’ Ik kan mij geen enkele realiteit voorstellen waarin dit oké is en dus rest mij niets anders dan mijn lidmaatschap op te zeggen. Mocht Joost de eer aan zichzelf houden en vertrekken, tot inkeer komen en zijn excuses aanbieden of mocht ON afscheid nemen van Joost dan zal ik mijn lidmaatschap en steun aan ON zeker heroverwegen. Ik hoor graag hoe jij erin staat en of je net als ik ook van plan ben je lidmaatschap te beëindigen. Je kan hieronder reageren en je kan ook op X reageren: https://x.com/MordechaiKrisp1/status/1891985560568234118 |
Wil je mijn/ons werk steunen zodat ik kan blijven doen wat ik doe dan kan je HIER doneren.
Mijn werk en achtergrond is Strategische Communicatie. Het narratief en de doelgroep van ON zal ernstig schade lijden, sterker nog, ongeloofwaardig worden, nu Joost Niemoller de nieuwe eindredacteur is. Sterker nog, ik zie het als een ”getargete”, heimelijke en helaas succesvolle, ondermijning van het verzet door de institutionele tegenstanders. Informationwarfare at its best.
Soms is grijs nodig. Joost staat al heel lang bij blckbx aan de desk met interessante informatie/mening waar hij verstand van heeft. Zijn houding kan wellicht wat te zelfverzekerd overkomen, best handig in omroepland (tip aan Joost, blijf rustig en netjes communiceren want anders…Vannieuwkerk-Karskens-vele anderen-effect). Heb ik excuses van mijn familie, van mijn vrienden, buren, collega’s, enz. gekregen? Nee! Wellicht te vroeg? Mijn aan een c-booster overleden ouder stierf schreeuwend: “Ze had toch gelijk!” Gaf dat een fijn gevoel, nee natuurlijk niet! Mordechai en anderen, ik heb jullie hoog zitten maar toch wens ik Joost veel succes! Mijn liefdesrelatie duurt al decennialang en wij zijn het nooit op alle punten 100% eens, we raken daardoor nooit uitgepraat, denk ik. “Team Zwitersland” is bij ons een grapje, “Team Grijs” is beter tegenwoordig. Ik hoop nog wel de dag van de “bevrijding” mee te maken en dan zullen we wellicht excuses krijgen (als zij dan nog gezond zijn en/of leven???…).
Begrijp me goed dat ik niets tegen Joost als persoon heb. Ik zou met iemand die dit gedachtengoed heeft niet snel een relatie aangaan. Ik denk dat het per onderwerp ervan af hangt waar de grens ligt. Ik ben het in deze ook niet eens met Jonathan (mijn neef), met Raisa of Willem en dat doet niets af aan onze relatie. Ik kies er alleen niet voor om een omroep financieel te steunen met iemand als Joost aan het stuur. Helaas zijn er maar zeer weinig mensen nodig om een gat in de eigen boot van ON te schieten: https://ongehoordnederland.tv/bestuur/
Ik blijf lid. Ik ben er heilig van overtuigd dat Tom, Raisa en Jonathan zich nooit laten gebruiken om onderwerpen te behandelen waar zij zelf niet achter staan. Heb vertrouwen in hun kennis en kundigheid.
Dat kan allemaal zo zijn echter als je een functie gata bekleden waar men uitermate critisch is dan behoor je al heb je fouten gemaakt en zeker op dit dossier te laten zien dat je empatie kunt tonen en daarbij het behorende berouw of zoals je wilt een sorry of excuses zeker achteraf nu wel blijkt dat we bij de neus genomen zij!!!
Dat heeft hij niet gedaan en daarmee is hij geheel niet geloofwaardig wellicht een vooruitgeschoven post van onze alles overheersende uitvoerders waarbij ze micro manage op persoonlijk vlak niet nalaten.
Onder ‘normale’ omstandigheden zou ik je volledig gelijk geven. In dit geval echter niet.
Een eindredacteur, of hoofdredacteur, van een omroep of wat voor media kanaal dan ook, heeft echter een hele andere positie dan andere mensen. Deze persoon is bepalend voor het geluid van de betreffende media en de boodschap die men uit wenst te stralen. Derhalve past Joost niet in die positie en met zijn stellige uitlatingen heeft hij dat meer dan duidelijk gemaakt.
Als bepalen van het geluid moet men boven alle twijfel verheven zijn, en mag geen greintje twijfel bestaan. Is dat toch het geval, dan is het vertrouwen weg. Joost kan best heel kundig zijn, maar vertrouwen heeft hij niet.
Helaas heeft ON! met deze actie niet alleen Joost voor de bus gegooid, maar de hele omroep. Door het schimmige benoemingsproces is het vertrouwen in de omroep en haar bestuur volledig weg.
Ik ben het met Fred Koolhof eens, maar het zal wel een “complot theorie” zijn. Als er nu genoeg leden weggaan, komt het voortbestaan van ON in gevaar. En dat is wat ze van hogerhand nou net goed uitkomt.
Ik heb mijn lidmaatschap ook opgezegd. Heb ze laten weten dat er een addertje onder het gras zit om ongehoord te laten doodbloeden op deze manier.
Ik ben in ieder geval nooit “gehoord”
Ik ben het met u eens Marvin Blom.
De ondergang van O.N. kan hiermee worden ingezet.
Deep State heeft het paard van Troje naar binnen gerold.
Klinkt wat cynisch maar als hij een prikkie heeft gehad kunnen we ook wachten tot hij zelf “vertrokken” is…
Je was me voor met deze opmerking. Sinister, maar zo dacht ik ook
Ik heb ook mijn lidmaatschap van ongehoord nederland opgezegd, maar dat al sinds arnold karsten er werd uitgewerkt en nu deze landverrader is neer gezet op deze plek raad ik een ieder aan dit ook te doen ,ik zelf ben op alle demonstraties geweest en weg gespoten en geslagen nooit een mondluier op gehad dus mijn rug recht gehouden hoop dat deze clown word ontslagen
Fred Koolhof. Eens! De gedachte kwam bij me op dat het kartel op deze manier ON wil inkapselen en ongevaarlijk maken. Dat dacht ik ook bij de aanstelling van Schoof.
Ik heb mijn lidmaatschap ook opgezegd, voelt zo niet goed. Ben het overigens volledig met Fred Koolhof eens.
Precies dat!
Ik had al gevraagd aan het personeel wat ze er van vonden en verwacht dat ze op zouden stappen. En ik heb niet meer de behoefte om de programma’s te volgen.
Ik heb mijn lidmaatschap opgezegd ik kan mij totaal niet vinden in de opvattingen van Joost daarvoor hebben we teveel meegemaakt tijdens de zogenaamde corona periode en mij daar altijd tegen verzet.
Helemaal eens! Paul Frijters wist het goed te verwoorden. Joost moet publiekelijk afstand doen van zijn uitspraken. Opstappen! Ik heb al opgezegd.
Groet,
Jan van Eerd
Helemaal eensch met Mordechai!!!!
Mordechai,100% mee eens,zeer duidelijk verwoord
Joost is daar neergezet om ON te ontmantelen, en dat is precies wat ze willen.
Erg jammer, ik keek er graag naar, maar nu niet meer, om precies dezelfde reden kijk ik blckbx ook bijna niet meer .
Begin van het einde helaas
Joost is daar neergezet door het bestuur: https://ongehoordnederland.tv/bestuur/. Die zijn wat mij betreft elke verbinding met hun achterban kwijt, als ze die al hadden. Het feit dat ze na al die dagen nog geen enkel gebaar naar de leden hebben gemaakt vind ik echt ONGEHOORD. Maar persoonlijk denk ik niet eens dat het een coup is. Als je als bestuur geen feeling met de achterban hebt en het maakt je letterlijk niet uit dat er duizenden mensen opstappen omdat je toch je salaris wel krijgt, dan verdienen ze mijn steun niet.
M.I. Dus Joost Niemöller hoort ook bij het WEF/WHO. Jammer dat ik lid geworden ben van ON. ON geeft dus hierbij aan te zijn gezwicht voor een vlotte babbel. De screening bij ON is hierbij dus een lachertje.
Triest, diep triest. Hoe haal je het in je hoofd! Is het teveel moeite iemand te zoeken die er echt voor ons is. Ik voel me verraden!
ON verraad ons en het WEF, Bill Gates, Pfizer, Hugo de Jonge en alle andere misdadigers lachen zich rot.
Helemaal mee eens. De feiten nu, wijzen erop dat hij fout zat. Excuses van hem zijn een vereiste.
Groet Ferrie
Bestuurslid Partietmod, opgericht vanuit de Corona protest beweging.
Beetje vaag dat juist hij bij deze omroep deze baan krijgt, had het idee bij de uitzending dat het aan alle kanten goedgepraat werd, vrijheid van meningsuiting mijn reet, hadden we dat ook in de corona tijd, nee we werden aan alle kanten gedemoniseerd, wegwezen met die man bah
Ik heb direct mijn lidmaatschap beëindigd.
Volkomen mee eens, Mor! We blijven de leeuwen van de lemmingen scheiden! Mede dankzij jou kon ik de Cojona- periode doorstaan. Nooit angst gehad voor wat voor killervirus dan ook, slechts verbaasd over het mondiale fascistische theater!!
Dit is vlg mij zo’n geheime aktie van de deep state om “on” de nek om te draaien. Het gaat ze lukken, want ook ik zeg mijn lidmaatschap op.
Je hebt helemaal gelijk Morry.
We werden opgejaagd als wilde dieren tijdens demonstraties. Wat Joost heel normaal vond. Want wij waren de schuldigen.
Ik kon ook niets anders doen dan opzeggen. Hoop dat Jonathan en Raisa dat ook doen. Die begrijp ik nu helemaal niet meer.
Sterkte Morry deze strijd moet nog verder gestreden worden.
Hi Paul, strijder,
Ja, je staat ergens voor of niet. Er valt niets recht te lullen wat krom is. En fouten maken mag maar kom daar dan gewoon mee voor de dag.
Maar tot op heden zie ik vooral dat Joost nog altijd zijn uitingen tijdens Corona goedpraat, het bestuur niet wil terugkomen op hun besluit en zelfs Raisa en Jonathan hun best doen om vooral aan te kondigen dat ‘het er allemaal beter op wordt’. We dronken geen glas, we deden een plas en alles bleef zoals het was ;-).
Er zijn zoals we weten maar heel weinig mensen nodig om een organisatie naar de kloten te helpen. En omdat het hun eigen geld niet is, zijn ze de binding met de achterban volledig kwijt geraakt (als ze die al hadden). Lang leve het zittende bestuur: https://ongehoordnederland.tv/bestuur/
Als Joost niet terugkomt op zijn eerdere uitspraken wat betreft corona is dan zijn goed recht, maar hoort hij niet thuis als voorzitter van O.N.
Ik ben overal geband op vele platformen wegens verzet tegen de vaccinaties. Ik begin mijn eigen website. Alternatieve platformen als Vero werken zonder censuur.
We geven niet op.
Felicitaties voor je moed, Mordechai.
Kristo(f) Gabriel
Dit kan m.i. niet. Dus niet aanstellen!
Ik begrijp de reactie van Mordechai heel goed.
Het lijkt me dat Joost ondubbelzinnig afstand zou moeten nemen van zijn standpunt t.a.v. vaccinaties.
Door wie is Joost neergezet bij ON??? Dit lijkt op een poging om ON te doen scheuren. Wie zitten hier achter en hebben er belang bij?
Als ik lid zou zijn van ON zou ik ook afhaken.
Wie bepalen de keus van een hoofdredacteur bij ON? De leden denk ik niet …
Gelukkig is er op internet veel onafhankelijk nieuws te vinden.
Dit besluit wordt uiteindelijk genomen door het bestuur: https://ongehoordnederland.tv/bestuur/
Zoals ik het zie zijn zij ook de verbinding met hun achterban kwijt, als ze die al hadden.
Inderdaad, Hans Prins, dat denk ik dus ook. Door wie is Joost daar neergezet? Dat zouden de leden zeker wel moeten bepalen via stemmen? Zou er dan werkelijk een coup zijn gepleegd, wat Arnold al die tijd geroepen heeft, had Arnold dan toch gelijk????
Joost is daar neergezet door het bestuur: https://ongehoordnederland.tv/bestuur/. Die zijn wat mij betreft elke verbinding met hun achterban kwijt, als ze die al hadden. Het feit dat ze na al die dagen nog geen enkel gebaar naar de leden hebben gemaakt vind ik echt ONGEHOORD.
On is naar mijns inzien altijd een afleiding geweest.
Nooit te diep op dibgen ingaan, ook de pvv mensen zaten mij nooit lekker.
Denk idd dat dit de doodssteek gaat worden voor on. Bewust!!!
Helemaal eens toevallig heb ik gisteren gepost dat dit een gerichte actie van ON is om zichzelf te vernietigen dmv te weinig leden. Het waarom heb ik ideeën over. En ja was mij ook opgevallen inzake Gideon. Hij viel hem steeds aan. Ik zeg mijn abonnement nog niet op maar Joost moet weg daar.
Het komt mij voor dat als je als omroep het Van Kooten en De Bie geluid wilt laten horen de keuze voor deze man slechts kan gezien worden als een tussenweg om niet geheel de mond gesnoerd te worden. Een zwakte bod. Ik ben benieuwd met wat de laatste dagen naar voren is gekomen aangaande Covid en andere lab-leaks wanneer de Nl media dat onder de aandacht gaan brengen.
Als ik lid was, zou ik dat waarschijnlijk al eerder opgezegd hebben. En nu met deze man aan het roer ben ik heel benieuwd waar het vrije woord naartoe vervaagt .. Straks laten we andere despootjes die ons klein wilden krijgen, mensen die ons van harte discrimineerden, nog meer posities innemen waarin ze namens ons gaan spreken? Wat een wereld …
Jammer Mordechai, dit is juist een mogelijkheid om weer met elkaar in gesprek te komen
Volgens mij heeft Joost juist die kans laten liggen. Het is nu ‘zijn’ omroep. Hij had op zijn minst een verklaring kunnen geven. Maar integendeel ging Joost op X aangeven waarom de niet gevaccineerden schuldig zijn aan de oversterfte. De totale binding met de achterban ontbreekt. En ik ga graag het gesprek met hem aan alhoewel dat lastig is want hij laat mensen niet uitpraten.
Eens met H L. Alle opzeggers zijn nu juist weer aan het polariseren. Dat Joost zo dacht is jammer, maar kom in gesprek en laat dit unieke kristische geluid op de nos propagandazender niet doodbloeden door op te zeggen!
Hi, ik trek voor mijzelf een streep in het zand, tot hier en niet verder. Dat ik daarmee een actie neem die voor sommigen als polariserend overkomt zou kunnen maar het is veel meer een mechanisme van zelfbescherming dan een actie die de verschillen aanwakkert. Ik kies ervoor geen omroep te steunen met mensen aan het roer die denken zoals Joost als het om Corona gaat. Ik kan strategische en rationeel heel veel redenen bedenken om juist lid te blijven maar mijn innerlijk kompas geeft aan dat mij dit niet dient. Verder moet eenieder dit zelf bepalen.
Ja precies dit, zo denk ik er ook over, wij hebben ook meteen opgezegd.
Dit kan gewoon niet.
En je hebt gelijk dat hij laatst Gideon steeds aanviel, maar Gideon bleef heel netjes, maar je kon wel zien dat hij lichtelijk geïrriteerd was, ik vond zelfs dat Raisa ook lichtelijk geïrriteerd was.
Dit gaat 100 % uit elkaar vallen daar met deze infiltrant, erg jammer
Raisa heeft Joost op X uitgebreid verdedigd. Ik heb haar daarop ook ontvolgd. Het concept “volgen” stuit me zowiezo tegen de borst: ik ben geen volger van wat het ook zij. Ik volg de conversatie, en geldstromen, verder niet. De conversatie van ON is nu irrelevant. Ik ben er ook klaar me te wachten op excuses. Not happening. Moving on!
Ook ik ben verbaasd over de aanstelling van Joost. Hij staat volgens mij te weinig open voor de mening van andersdenkenden en heeft zich tijdens corona “misdadig” opgesteld tegen de mensen uit het “verzet”, maar ook tegenover mensen die om andere redenen geen vaccinatie en lockdown wilden.
Ik ben blij met jouw standpunt en het helemaal met je eens. Ik heb mijn lidmaatschap 2 dagen geleden al opgezegd. Ik was pijnlijk geraakt door de aanstelling van Joost als hoofdredacteur van OB, de enige MSM omroep waar ik nog een beetje vertrouwen in had.
Dat Joost überhaupt deze functie ambieert vind ik heel vreemd. Denkt hij ineens anders dan daarvoor?
Joost vind vrijheid van meningsuiting heel belangrijk. Dat vind ik ook. Maar je opstellen als een Hugo de Jonge in Corona tijd, maakt je voorliefde voor de vrijheid van meningsuiting nog niet goed dat je de leiding krijgt over een organisatie als ON>
Beste Mordechai,
Bedankt voor al datgene waar je je voor ingezet hebt de afgelopen jaren, veel respect. Zo ondersteunend dat mensen zoals jij er waren en zijn.
Wat ON betreft, ik hoef mijn lidmaatschap niet op te zeggen, omdat ik geen lid ben. Maar ik begrijp dat mensen enorm teleurgesteld zijn. Wat nu gebeurt verbaasd me niks. Na al dat gerommel bij die omroep. Ik volg Willem vanaf het begin en ook voor Gideon heb ik veel respect. Maar ook aan die tafel zullen ze hun zegje niet kunnen doen.
Nogmaals bedankt, het allerbeste,
Margriet van Eck
Ik ben zelf geen lid van ON, maar weet wel dat ON een kanaal is waaruit oppositie geluiden zouden moeten komen tegenover het door de MSM gevestigde narratief. Wat heb je dan aan een hoofdredacteur die zelf getrapt is in de psyop die corona heette en niet in staat is gebleken om zichzelf daar kritisch tegenover op te stellen? Bij een eventuele nieuwe psyop gebaseerd op angst zal Joost er waarschijnlijk opnieuw in tuinen en zal niet in staat zijn om aks hoofdredacteur het publiek van ON te bedienen. Om nog maar niet te spreken over de spanningen die het gaat opleveren met andere redactieleden die wel in staat zijn om het gevestigde narratief ter discussie te stellen. Zeer slechte keuze dus.
100% met je eens. ON! snapt het niet. Raisa ook niet. VvMU is heel wat anders dan totalitairisme willen en de autonomie van iemands lichaam terzijde schuiven. Tsja, ze wil graag haar baantje/inkomen houden… Wat is zij door de mand gevallen zeg! Ontluisterend. Blij dat jij het WEL ziet. Ook mijn ma en ik gaan opzeggen.
En blij dat je pijlen hebt veranderd in peilen, zoals ik op X opmerkte.
Hi Robert, ja nog thanks voor de tip!
Beste Mordechai,ook wij hebben dinsdag eerst de uitzending bekeken voordat wij een oordeel hadden.
Maar we zijn ook zwaar teleurgesteld en hebben ons abonnement opgezegd!
Het voelt voor mij hetzelfde als dat er Nu een Niet Sociale Burger is geplaatst op een hele belangrijke Positie ,en deze persoon ten tijden van Oorlog niet bij het Verzet heeft gezeten zeg maar…Deze persoon heeft zijn Masker al afgezet , en zijn Ware Aard ten tijden van crisis al lang laten zien ! Kom niet aan met ,dat deze persoon wel Meningen wil horen …Kijk in de Spiegel en hij Barst Meteen! Vergeten dat Nooit!
Wij hebben direct opgezegd. Ongehoord en onbegrijpelijk deze keuze. Ook blijf ik bij mijn standpunt als ze wel bijdraaien want voor mijn gevoel kan ik ze niet meer vertrouwen.
Blijkbaar is ON gedwongen om deze man als hoofdredacteur te plaatsen (zodat er interne censuur is) om zo hun zendtijd weer terug te krijgen. Ik vind het een slappe lullen actie. Je moet nooit bakzeil halen want dan ga uiteindelijk toch overboord.
Toen ik het bericht hoorde heb ik meteen mijn lidmaatschap opgezegd. Iemand die ons ongevaccineerden zo kan schofferen die wil ik nimmer aan het roer zien staan. Je hebt het zoals hierboven precies zo omschreven zoals ik het ook ervaar.
Groetjes Miranda
Beste Mordechai
Ik sta er net zo in als jij.
Vind dat jij het heel mooi en duidelijk uiteenzet.
Ik had On heel hoog zitten maar oa door dit zit On heel laag bij mij en is het vertrouwen weg.
Snap ook niet waarom ze Joost aangenomen hebben.
Dit maakt dat ik ook niet meer naar hun uitzendingen kijk.
Sinds On aangepakt is door OM is On niet meer wat het geweest is, is zo jammer.
Met vriendelijke groet,
Jolanda Zijlstra
Hallo Morrie, ik heb meteen opgezecht omdat Joost een potentiele fascist is. klaar dus. Morgen -of later- kan hij dezelfde naargeestige dingen wéér uithalen. Een andere mening mag en er zijn berichten (die zagen we in de uitzending, alleen die!!) waarin je kan opmaken dat hij tot ee4n discussie wil komen, maar anderen zijn absoluut verwerpelijk en misdadig. Eén van de gasten zei ook: “hij was ook de beul” En terecht. snap niet dat Raisa en Tom hiermee verder gaan. Ze wilden toch meer leden? Zo gaat dat niet lukken, die 100.000. Toch?
vr gr Willem (ik heb trouwens een essay geschreven: De Demonendans, verkrijgbaar bij Bravenewbooks willem Grünbauer. hier tracht ik uit te leggen het hoe en het waaro, en wie “ze” zijn.) 06 285 347 128
Ben benieuwd. Mocht je het willen emailen dan kan dat naar mordechai@armyoflove.nl
Als Joost mag aanblijven de komende maand, overweeg ik ook om mijn lidmaatschap van On op te zeggen..
Al speel je Joost dan misschien wel in de kaart, en is dat ook zijn uiteindelijke bedoeling..
En hebben andere partijen, hem beloften gedaan, als hij ON kan verzwakken??
De wereld zit soms zo raar in elkaar..
Want als hij geloofwaardig had willen overkomen, had hij op zijn minst kunnen benoemen, dat zijn uitspraken van toen, op de hem bekende informatie van toen geleesd waren..
Mvg
Kort maar krachtig, wat je zegt: ‘In welke realiteit is het oké om iemand als Joost Niemöller hoofdredacteur te maken van een omroep die haar pilaren heeft gebouwd op de groep mensen die door Joost zo werden gehaat en uitgekafferd tijdens Corona?’
Ik denk dat omroep ON Joost moet laten gaan en op zoek moet naar iemand die ‘echt’ beter past, dit gaat ze anders veel leden kosten.
Maar wat ik me afvraag, wie heeft die man benoemd/ op die plek gezet. Joost is ook maar een puppet in het’spel’. ON moet monddood/ kapot gemaakt blijkbaar, dus waarom accepteren de andere leden dit? Er zijn zeker weten tig andere wakkere kandidaten. Dus hoe dannn vraag ik mij af?
Er zijn slechts zeer weinig mensen nodig om tot desastreuze besluiten te komen. In dit geval ligt de verantwoordelijkheid volgens mij bij het bestuur: https://ongehoordnederland.tv/bestuur/
Ik ga mijn lidmaatschap beeindigen
Ik steunde ON omdat er werd geprobeerd hun de mond te snoeren.
Maar, inderdaad even terug in de tijd en weer lezen wat mensen zoals Joost ons toewensten heeft mij doen besluiten om mijn lidmaatschap op te zeggen.
Prima initiatief Mordechai! Als bijna 86 jarige ongeinjecteerde die mensonwaardige dingen heeft meegemaakt hier maar ook in Duitsland tijdens die COVID gekte ben ik het helemaal met je eens. Die onzin mag nooit vergeten worden en hopelijk blijf je er mee bezig tot de waarheid boven komt. En het is gedaan voor mij met de omroep O N.
Toen Arnold Karskens werd ontslagen hebben wij ons lidmaatschap al opgezegd. Anders had ik het alsnog gedaan nu Joost Niemöller hoofdredacteur ongekozen hoofdredacteur geworden is. Dat zegt genoeg over de interne chaos binnen ON.
Sta hier zoals boven omschreven zeer kritisch in. Eerlijk gezegd kan het gewoon niet door de beugel wat ‘ON’ nu flikt tegenover een deel van zijn achterban. Kennis van mij heeft al opgezegd en ik overweeg inderdaad om ook op te zeggen. Heb X nog niet gecheckt op reacties van en op Joost. Zonder zeer duidelijke excuses van Joost neem ik het principieel en opzegging is nabij.
ON, OFF. In a split second, no second thought. You Know or you don’t, now. Reversed, rehearsed, redone. Off is the new on.
Is dit ‘spel” niet opgezet om ON van binnenuit kapot te maken zoals ook bij Fvd is gebeurd? Dán rijst de vraag waarom laten de overige programmamakers niet van zich horen dan? Een rare zaak.
Er zijn slechts zeer weinig mensen nodig om tot desastreuze besluiten te komen. In dit geval ligt de verantwoordelijkheid volgens mij bij het bestuur: https://ongehoordnederland.tv/bestuur/
We hebben ons lidmaat al op gezegd.
En alle boosheid komt weer terug nu ze deze man hebben aangenomen.
Ongehoord dus net zulke leugenaars als alle media
Ik heb mijn lidmaatschap deze week opgezegd
Ik voel mij bedrogen en dan laat ik mij in nette woorden ui
Waardeloos ongehoord NL
Ik heb gister wederom mijn lidmaatschap opgezegd. Had dit ook al bij de affaire van Raisa gedaan.
Toen hebben ze Raisa weer aangesteld en haar een filmpje laten opnemen dat het nu toch echt allemaal anders gaat worden.
Wat schetst mijn verbazing? De nieuwe hoofdredacteur geeft mij o.a. de schuld van de oversterfte.
Gelijk mijn lidmaatschap opgezegd met de mededeling dat ze geen zielige filmpjes meer hoeven te sturen om dit te heroverwegen.
Ik heb namelijk 4 dagen gewacht tot men tot inkeer zouden komen.
Helaas!
Ik hoop dat meer leden ons voorbeeld volgen.
Ongehoord dit gebeuren!!, ik geeft die Joost nog ff het voordeel van de twijfel, maar als het mis gaat zal ik mn lidmaatschap helaas moeten opzeggen..
Beste Mordechai,
Ik heb mijn lidmaatschap opgezegd, omdat dit het enige machtsmiddel is om druk uit te oefenen op de misleiding van de gevestigde orde bij de NPO. Vooral ook de arrogantie van Joost dat hij van zichzelf vind wel naar de andere kant te luisteren en wappies zogenaamd wenst dat het je goed gaat. Daarom heb ik Joost filmpjes van Professor Capel toegestuurd dat autopsies op geprikte mensen ware slachtingen laat zien als gevolg van die “vaccins”.
Meer kan ik niet doen en wacht af wat er gaat gebeuren.
Groet, Rob
Beste Mordechai,
Hartstikke bedankt dat je nog steeds zo waakzaam bent.
Ik deel jouw gevoel van rechtvaardigheid volkomen. Ik ga zelf op onderzoek uit en zal zeker mijn lidmaatschap van ON opzeggen als ik tot dezelfde conclusie kom. Ik ga dan ook nog eens nakijken hoe het ontslag van Arnold Karskens verlopen is.
Hartelijke groet,
Anne-Marie
Op deze manier wordt de waarheid weg gedrukt, de leugen doet zijn intrek.
Een niets zeggende omroep, misschien kan de postcodeloterij en en wir ben ik door hen uitgezonden worden, geef het volk spelen,en vermaak. Dan is er geen tijd voor kritische zaken.
Ik walg van d66 gr L en pvda karavaan .
Achter de schermen bezig zijn om de waarheid weg te drukken
Ik heb mijn lidmaatschap deze week opgezegd ik voel mij bedrogen en dan laat ik mij
Nog netjes uit
Waardeloos ON Nederland
hoi Mordechai,
ik kan het niet zo goed onder woorden brengen als jij, maar ik ben het helemaal met je eens, ik heb de uitzendingen ook bekeken en die van afgelopen dinsdag vond ik nogal een aanfluiting, ik had het gevoel dat er voornamelijk over werd gepraat dat wij onze pijn niet opzij konden zetten. ik kreeg ook sterk de indruk dat dit een echte staatsgreep is, een “Schoofje”, en dat Ton, Raisa en Kim flink bewerkt zijn.
ik had mijn lidmaatschap zondagavond al opgezegd en nu weet ik zeker dat ik daarbij blijf.
groetjes, Marlies
Hallo Mordechai,
Met verbijstering heb ik het nieuws van de nieuwe hoofdredacteur van ON gelezen. Ik ben weliswaar geen lid van deze omroep, maar vind zijn (huidige) standpunt tav de hele Covid-periode onverenigbaar met zijn huidige functie; kennelijk is het voor hem okay om mensen uit te sluiten … Ook met alle kennis van nu? Bizar, hoe dan?
Dank voor jouw bespiegelingen hierover.
Hartelijke groet, Caroline
Ik begrijp de beweegredenen ook niet helemaal, van de benoeming tot hoofdredacteur bij ON.
Maar ben wel bang, dat vroeg of laat de pleuris uitbreekt.
Ik kijk het nog ff aan, dus blijf voorlopig lid.
Niemoller wordt vaak genoemd in Ninefornews. Zijn verleden met het polariseren ken ik niet. Het verbaast me waarom hij is benoemd? Zitten er in het bestuur “aanjagers”? Vrijwel iedereen is geïndoctrineerd en velen zijn door de idiote maatregelen en het totalitaire gedrag van de overheid wakker aan het worden. Je kunt toch gewoon je excuses aanbieden dat je het verkeerd hebt gezien zeker wanneer je geen verstand hebt van ziektes. Dus graag uitleg wie achter de benoeming zitten?
Er zijn slechts zeer weinig mensen nodig om tot desastreuze besluiten te komen. In dit geval ligt de verantwoordelijkheid volgens mij bij het bestuur: https://ongehoordnederland.tv/bestuur/
ja heel vreemd dus ik ga ook opzeggen
Net als Mordechai, heb ik ervoor gekozen om niet direct mijn lidmaatschap van ON op te zeggen.
Mijn afweging is anders. Ik denk namelijk dat Joost Niemoller om een andere reden hoofdredacteur is geworden bij ON. ON wordt vanaf het begin verguisd, tegengewerkt en keer op keer in het verdachtenbankje gezet om allerlei futiele redenen. Veelal door de gevestigde orde en hoofdzakelijk door de NPO. Maar ze krijgen geen vat op de omroep. Een bekende uitspraak is ‘If you can’t fight them, join them.’ En dat is wat hier gebeurt. Joost zal ON van binnenuit vernietigen en dat lukt al aardig gezien het aantal afhakende leden. Wordt de ondergrens van het aantal leden bereikt, dan houdt het op voor ON. Een self fulfilling prophecy dus.
De vraag is dan; moet je wel lid blijven om dit tegen te gaan? Ik denk dat dat de enige manier is om het voortbestaan van ON te garanderen. Tegelijk is actie nodig om Joost er weg te krijgen. Want of hij nu wel of niet anderen aan het woord laat, door hem zal de koers gegarandeerd wijzigen en niet ten gunste van de omroep ON.
Ik denk dat we niet alleen naar Joost hoeven te kijken. Het bestuur heeft hem immers daar neergezet. Dat bestuur lijkt dus totaal geen binding te hebben met een groot deel van de achterban. Er zijn wat dit betreft slechts zeer weinig mensen nodig om tot desastreuze besluiten te komen. https://ongehoordnederland.tv/bestuur/
Beste Peter ik denk dat je hier een heel goed inzicht deelt.
Mijn idee is ook dat dergelijke rotte appels eruit moeten om de boel niet mee te laten rotten.
Ik ben het met je eens.
Joost mag zeggen wat hij wil.
Maar hem dan hoofd redacteur maken van een origanisatie als ON is erg ongemakkelijk.
Ik heb ook mijn lidmaatschap opgezegd.
Bij programma’s zoals blckbx staat hij vaak aan tafel .
Voor mij zijn mensen zoals hij die willens en wetens het FVD minachten zoals de msm en het in de tweede kamer gebeurd
Uitgesloten bah ,dus voor mij geen ON meer en kijk er zelfs ook niet meer naar .
Mocht hij in een uitzending van blckbx zitten kijk ik ook hier niet naar .
Dat baantjes carrousel is voor mij ook om te ….
Hi Thea, dat heb ik gezien en die begrijp ik ook niet. Ik vind het wel jammer dat ze zijn mening niet een keer besproken hebben. Maar een rol als hoofdredacteur van een omroep is wat anders dan een rol als journalist aan tafel innemen.
Ontvolgt, niet meer geloofwaardig.
Wie heb je ontvolgt?
Mooi geschreven. Complimenten voor je rechte rug Jonathan !!! Onbegrijpelijk waarom deze man hoofdredacteur heeft kunnen Voelt als dolk in de rug Lidmaatschap beëindigd.
Jonathan is mijn neef die werkt bij ON. We hebben een andere mening over dit onderwerp. Jonathan vraagt de leden vertrouwen te hebben. Dat vertrouwen heb ik verloren met deze stap die ze maken. Zo volgt ieder zijn/haar eigen pad.
Excuus ik bedoelde jou uiteraard !
Te belachelijk voor worden. Joost heeft werkelijk niets te zoeken bij ON! Dat geeft wel aan dat hij zelf èn het bestuur van ON! niets begrijpen van de opzet van hun omroep.
Ik zeg mijn lidmaatschap ook op.
Ik ben het volledig met je eens Mordechai.
En als ik lid was, zou ik zéker opzeggen.
Dankjewel voor je hart onder de riem.
Rianne
Ik ben geen lid en blij nu dat ik geen lid ben geworden, ik heb het overwogen. Dat deze man überhaupt voor ON kan werken vind in onacceptabel. Zelfs excuses vind ik niet voldoende. Hij staat voor een vaccinatie plicht en dit moet en zal een vrije keuze moeten blijven zeker gezien dat de gehele coronaperiode bedrog is geweest door onze overheid.
Dus onmiddellijk ontslag en afscheid nemen van deze man. Ik vermoed dat hij bewust op die positie is neergezet om ON kapot te maken.
Excuses niet accepteren.
Nooit mag deze Niemoller hoofdredacteur bij ON worden!
Net als Mark Rutte, Hugo de Jonge, Marion Koopmans, en Ab Oosterhaus zijn het levensgevaarlijke criminelen.
Hij is het al. Er zijn slechts zeer weinig mensen nodig om tot desastreuze besluiten te komen. In dit geval ligt de verantwoordelijkheid volgens mij bij het bestuur: https://ongehoordnederland.tv/bestuur/
Beste Mordechai, ik ben verbijsterd. Het is bepaald niet handig wat ON doet met het benoemen van Joost Niemuller als hoofdredacteur. Zelf ben ik altijd aan het twijfelen geweest en ben dus nog geen lid, ga het nu zeker niet worden!
Ik behoor tot de groep van het verzet, al was ik niet bij de demonstraties.
Dat is fysiek voor mij onmogelijk.
Maar wel heb ik brieven geschreven: naar Rutte, de Jonge, het RIVM en de Eerste en Tweede Kamer. En naar mijn huisarts.
Natuurlijk abonnee van De Andere Krant, Gezond Verstand en donateur via dFacto voor Willem en Jeroen, etc.
Ik heb gedurende die coronajaren ook vervelende dingen meegemaakt, net als mijn zus, zij nog erger dan ik. Gelukkig hebben we elkaar en staan we er hetzelfde in.
Goed dat je dit alles zo kenbaar maakt, Het is belangrijk dat de waarheid haar gezicht houdt.
Lieve groet,
Eleonora Balduk
I really feel sorry for you. It seems like, whether it’s in your country of the Netherlands 🇳🇱 or my country of the United States 🇺🇸, ppl are so, dare I say idiotic & uneducated, that they’ll go for anything totalitarianesque without even realizing what they are doing. It seems we are all drifting towards totalitarianism bc of it. Ppl in the Western countries don’t recognize anymore what bring free is, so when the global elite can be the political opportunists they intend to be in manufacturing a reason to enter stage left with the Communist worldwide totalitarian dictatorship they got approved of last September 2024, as reported in the free, independent press “The Last American Vagabond”, they will not only try, they’ll most likely be quite successful in establishing it.
Granted there is always a core of REAL liberty-loving ppl, which is why the worldwide 🌐 freedom movement is alive & well, with ongoing demonstrations every few months, having been in operation for at least a couple of years. Their presence is strongest in your neck of the woods in countries of the EU 🇪🇺, where totalitarianism is most palpably felt.
*Note: I read that award-winning press, & I have been to a worldwide 🌐 freedom movement demonstration out here in the LA-area in Cali, which for us is Santa Monica Pier.
TLAV
http://www.thelastamericanvagabond.com
Worldwide Demonstration
https://t.me/worldwidedemochat
(They have channels on Telegram for different regions of the world. There is a European one, for instance. There are not just countries, but even single, solitary islands that participate.
It’s about 50 countries participating in 200 demonstrations.
If it’s just in the capital of a country then demonstrations are massive. It tends to draw ppl who take pics 📸.
Its been seen by international travelers.
It’s also gotten noticed by Germany’s 🇩🇪 & France’s MSMs. 🇫🇷
In the US it’s just been picked up by the free, independent presses.)
Hallo Mordechai,
Bekijk de laatste video’s van onze vriend David Icke. De AMSM (alternatieve MSM) wordt geïnfiltreerd/gebruikt om de wakkeren te misleiden. Zie Joe Rogan filmpje. Dit gebeurd helaas ook met ON. Het is allemaal heel logisch. Nogmaals volg David.
Met hartelijke groet,
Pierre
Mordechai is inmiddels goed bevriend met David. Op 23:00 min. URL https://davidicke.com/2025/02/12/david-icke-on-israeli-control-wam/
Was van plan lid te worden,maar nu dus niet meer.ONbegrijpelijk deze aanstelling.
Goeiemorgen Mordechai!
Wat een ongelooflijk verhaal, wat ook nog eens realiteit is. Hoe is het mogelijk???
Ik ben geen lid van ongehoord. Ben ongevaccineerd en heb met jou en vele anderen voor Waku Waku gezeten.
Was geraakt toen door je helderheid en rust en ben je blijven volgen.
Heel fijn dat je dit deelt en ons wakker maakt of scherp houdt ivm wat er gebeurd.
Hartelijke groet en veel dank🙏
Geertje
Was al een tijd van plan lid te worden,maar nu niet meer.ONbegrijpelijk deze aanstelling.
Ben het helemaal met je eens. Dit is ongehoord.
Goedemorgen Krispijn,
ik ben het helemaal met jouw verhaal eens en het viel mij ook op in de uitzending van 11 februari, dat Joost regelmatig Gideon onderbrak. Ik heb wel ON een mail gestuurd, dat ik het niet oké vindt, dat een journalist, die niet gedegen onderzoek heeft gedaan naar het biowapen (ik ben het nu een biowapen gaan noemen i.p.v. gentherapie), er hoofdredacteur wordt. Ook zijn sterke voorkeur voor de PVV lijkt mij niet oké voor een omroep. Dat hebben we genoeg gezien, toen Arnold er nog bij was. Ik zeg nog niet direct op, want ik wil nog even de komende uitzendingen beoordelen. Dat gaat bepalen of ik opzeg.
Hartelijke groet,
Harry Koning
Weg ermee ! Valse profeten hebben we nu wel genoeg gehoord. Predikt het ware en het enige zuivere uit een puur hart.
cenSuur en geprogrammeerd
Joost mag het weten…
Hij hoort daar niet thuis na de ongelofelijk verkeerde reacties die hij heeft gegeven, als iemand die een ander wat wilde opdringen en of straffen voor iets wat iemands eigen overweging was en niemand er mee lastig viel.
Joost deed mee met het corrupte SSysteem, its all connected to their SSystem.
Joost weet dat, hij is niet dom, en anders hoort die daar al helemaal niet te zitten, net als zovele vage figuren in de Politiek.
Ik snap niet waarom ze deze man op die plek aanstellen. Dit zal ON veel aanhamgers kosten waaronder die van mij. Ook ik zal me van deze club afwenden en mijn lidmaatschap opzeggen hoewel ik het heeeeel jammer vind dat deze zeldzame spreekbuis zo de nek wordt omgedraaid. Maar zo roepen ze dat over zichzelf af.
Er zijn slechts zeer weinig mensen nodig om tot desastreuze besluiten te komen. In dit geval ligt de verantwoordelijkheid volgens mij bij het bestuur: https://ongehoordnederland.tv/bestuur/
Ik heb mijn lidmaatschap van ON opgezegd toen Karskens probeerde om Raisa Blommestijn de mond te snoeren, ik vond dat onacceptabel en zo heulen met de deugers van de NPO, niet te doen. Ik was vorige week aan het overwegen om toch weer lid te worden omdat ik hun geluid weer wilde steunen, maar doe dit nu absoluut niet meer. Daarnaast ben ik ontzettend teleurgesteld in zowel Raisa als Jonathan Krispijn, ik had het idee dat zij een ruggegraat hadden, maar daar blijkt pap te zitten, ontzettend jammer. Ik kan het die aanjagers en meelopers niet vergeven en ik vergeet het helemaal niet, het heeft ook in mijn famlilie geleid tot onverkwikkelijke toestanden omdat ze allemaal met het narratief van de overheid meeholden. De vrees is nu dat met de aanstelling van Joost Niemöller dit het begin van het einde is voor ON en dat hebben ze helemaal aan zichzelf te wijten.
Oh, BTW, if you wanted to read about this 1st time in history govt spanning the entire globe,🌎 it’s under “Pact for the Future” in TLAV, or The Last American Vagabond.
Beste Willem,
Zelf ben ik vanaf het begin in 2019 op de hoogte geweest van het virus, het vaccin en ook de oorsprong van en het financieren van de ontwikkeling.
Op FB heb ik vanaf het begin berichten gepost over het eea en de eerste 3 jaar in de Covid periode ben ik bijna 18 maanden, dus de helft bijna, in de FB “gevangenis” gezet, waardoor ik niet kon reageren en niets kon posten.
In 2020! vernam ik al dat Koopmans betrokken was en contact had met Fauci, dat ook Fouchier erbij betrokken was.
Ik zal niet alles noemen, want dat is teveel.
Ik woon in Hongarije en hier hebben we er niet zoveel last van gehad gelukkig.
Heb vrienden en familie in NL en ben betrokken bij wat er zich afspeelt.
Al die pushers horen in de gevangenis, al die linkse leugenaars.
Mijn posts op FB zegt genoeg, ik neem geen blad voor de mond.
Ik weet dat er niet een goed vaccin is, dat AIDS en Ebola ook zijn veroorzaakt door vaccinaties, dat de meeste medicijnen niet deugen.
Ik zou ook nooit een vaccin nemen en gelukkig stijgt het aantal medestanders.
Dat die linkse idioot Niemöller nu bij ON is gezet door die linkse criminelen is natuurlijk om het grootste weerwoord te stoppen.
De mensen reageren te ondoordacht vaak en zullen massaal opzeggen.
Wij moeten voet bij stuk houden en zorgen voor meer ‘Burgelijke ongehoorzaamheid ‘.
Ik blijf bij mijn mening en laat die door die linkse criminelen niet veranderen.
Tot slot, doe Mori en Anna de groeten van mij, ik ken ze persoonlijk en heb ze zelfs hier in Budapest ontmoet.
Wat ik voel en ‘weet’ is dat we beschermd worden en alles goed komt.
De waarheid zal zegevieren!
Hele fijne dag en succes met alles.
Ulrich
Hi Ulrich, geloof het of niet maar ik beantwoord alle reacties zelf. Geen team dus gewoon ik hier, achter mijn laptopje en dat voelt het beste. Ik zal Anna de lieve groetjes van je doen. Bedankt voor je mooie reactie!
Ik vind het ongehoord dat Joost hoofdredacteur is geworden van ON
Ik denk dat ON daarmee ongeloofwaardig handelt
Ik ben het volledig met je eens.
Ik heb mijn lidmaatschap van ON al eerder opgezegd toen de poten onder de stoel van Arnold Karskens werden gezaagd.
ON past langzaam steeds meer in de NPO familie.
Helaas denk ik dat ongehoord ingelijfd gaat worden door de reguliere msm…. Raisa en Jonathan laten zich gebruiken. Ze proberen goed te praten wat nooit goed kan zijn….
Zolang mensonterende meningen met een opdringend karakter niet kunnen worden gewijzigd in mensvriendelijke benaderingen vanuit het hart, is doorgaan met lidmaatschap een teken van meelopen.
Niets zeggen is meegaan en in stand houden wat niet in stand gehouden moet worden.
Voor mij dus geen lidmaatschap van ON !
Beste Mordechai, ik ben het met je eens wbtr de benoeming van Joost Niemöller.
Het komt ongeloofwaardig over, en het zou inderdaad wel uitmaken of hij zijn eerdere standpunt zal willen herzien in openheid. Heel belangrijk voor de kijkers van ON!
M.a.w: ik sta achter jou en wens je veel wijsheid om het juiste te doen!
Groet, Frederiek
Ik vind het ongehoord wat die Joost doet. Ik. En geen lid van ON dus ik hoef niet op te zeggen, maar anders had ik dit wel gedaan.
Ik sta zelf ook in 2 strijd… mijn verstand zegt, hoe in vredesnaam heeft ON zich dit zelf aan kunnen doen?
Die man is nu nog altijd niet voor rede vatbaar, rede zoals wij, de verzetsgroep laat ik maar zeggen, vinden dat niemand ooit uitgesloten mag worden
Mijn hart zegt eigenlijk wat Willem Engel ook zei.. ook wij mogen niet uitsluiten
Mijn grootste zorg is dus alsnog waarom deze Joost aanstellen? Ik snap het gewoon niet
Er zijn wel meer hele goede journalisten die wel bij ons passen en de taak als hoofdredacteur kunnen vervullen
Dit voelt bijna als ‘laten wij als omroep nu eens zien dat wij echt niemand uitsluiten en iedereen verwelkomen, zelfs onze ergste vijand’
Ik hoef Joost als persoon ook niet uit te sluiten. Hij mag zeggen en vinden wat hij wil. Hij is voor mij, door mijn mening, ingeschikt gebleken om hoofdredacteur van een omroep als ON te zijn. Had het helemaal begrepen als het een andere omroep was geweest. Het laat ook zien hoe weinig binding het bestuur heeft met de achterban.
Er zijn slechts zeer weinig mensen nodig om tot desastreuze besluiten te komen. In dit geval ligt de verantwoordelijkheid volgens mij bij het bestuur: https://ongehoordnederland.tv/bestuur/
Misschien minder moeilijk met t begrip: “discernment”- onderscheidingvermogen, wat ook begrenzing inhoudt: Je hoeft Joost als mens niet uit te sluiten, alleen op die plek klopt niet… Is heel simpel.
Mordechai
Ik heb wel gereageerd naar ON.
Wilde niet direct opzeggen, maar even afwachten. Advies Robert Jensen.
De uitzending van gisteren vond ik ook een “goedpraat aflevering”.
DE gelegenheid voor ON om duidelijk tekst en uitleg te geven. Maar Joost schopt wat rond op X.
Jammer. Toevallig recent bijdragen betaald, dus ik heb nog tijd om onze lidmaatschappen te beëindigen.
Ik ben het er mee eens dat Niemoller niet geschikt is voor de functie. Gezien stellingname en houding gaat dit ON een hoop leden kosten en ook veel minder kijkers opleveren.
Je hebt het mooi verwoord, en bedankt voor je onderzoek. Ik wilde niet in emotie mijn lidmaatschap opzeggen, maar nu ik zie hoe hij raaskalt op X en de polariteit zoekt, zie ik mij er zelfs toe genoodzaakt. Deze man is niet in staat om zich te verheffen en kan dus ook niet helder denken. Hoe blind kan iemand zijn? (Ook diegenen die hem aangesteld hebben trouwens; dat is eigenlijk nog veel erger!). Ik vind het heel heel spijtig, want het gaat betekenen dat ON verdwijnt…..
Ik ben het volledig met je eens, mensen buitensluiten omdat zij niet gevaccineerd wilden worden, mensen dwingen zich te laten vaccineren, te erg voor woorden en dan nu niet de moed hebben omdat terug te roepen en zeggen dat hij dit niet had mogen doen en dat hij daar spijt van heeft, valt mij heel erg tegen.
Wat betreft de aflevering met Gideon, toen vond ik hem dominant, wat ik de laatste tijd al meerdere keren heb gehad, hij drukt zijn mening te veel door en luistert moeilijk naar een andere mening, de verkeerde man op de verkeerde plaats
Ik vind deze “aanstelling” van deze persoon onbegrijpelijk. Ik ben het helemaal met je eens dat deze persoon mensen heeft verketterd en vervolgens bij een club (ON) komt te zitten die gesteund wordt door mensen die zich verzet hebben tegen het waanzinnige beleid in coronatijd. Ik ervaar eigenlijk al te veel ruis op de lijn bij ON en dat doet me teveel denken aan al die andere corrupte clubjes die Nederlanders het leven zuur proberen te maken. Wat is het verschil eigenlijk?
Ik dacht in eerste instantie dat het vers nil groot was, maar is dat echt zo?
Gr José
ik kijk t nog even aan…..maar snap je….grt bart….corona is griep v.v. op X
Ik heb mij om de zelfde reden ook idd afgeschreven van On…ik laat iedereen in de waarde maar het had deze man gesierd als hij nu aan tafel had gezeten… en zich uit zou spreken tegen over mensen zoals mij..hij mag zeker een mening hebben ..dat houd het debat in stand..maar je gaat een mes steek geven in de rug van deze groep.. dan begrijp je niet echt waar het werkelijk om draaid dan alleen je eigen waarheid en wie jou betaald
Hoi Mordechai,
Ik ben het hellemaal met je verhaal eens. Een hele slechte zet van On ook ik heb me ook geërgerd tijdens de aflevering met Gideon door het steeds in de rede vallen van Joost, Gideon is mijn held!
Ik heb mijn lidmaatschap al opgezegd na het ontslag van Raisa en zat net te overwegen om weer lid te worden.
Jammer dat dit weer is gebeurd, Joost is veel te links en oud GroenLinks en hij als voorzitter, dan gaat de omroep richting PowNed.
Joost moet de eer aan zich zelf houden!
Grtz Piet
Goedemorgen, ik heb mijn lidmaatschap opgezegd toen Raisa werd ontslagen.
Daarna kwam Marianne Zwagerman die voor mij door de mand viel. Ik probeer online wat minder te reageren omdat ik ook merk dat het mij teveel energie kost en narigheid aandoet. Maar vergis je niet ik blijf strijdbaar. En ik zeg altijd tegen een vriendin van mij ‘ik kan nooit meer terug naar voor Corona’ dat heeft mijn ogen geopend en ik weet dat mijn moreel kompas goed is ook al heeft mijn familie afscheid van mij genomen met de woorden als je weer de normale Angèle bent en je voeten weer op de aarde staan dan weet je waar wij wonen. Fijne dag 👋
Een hele slechte zet deze man in deze functie bij ON
ik kan me helemaal vinden in deze reactie.
Joost als hoofdredacteur had misschien prima kunnen functioneren als hij ook maar iets van begrip had getoond. Maar dat deed hij niet en bleef op vileine wijze om zich heen slaan.
Zeg ik m’n lidmaatschap op? Twijfel want ik waardeer de bijdragen van Jonathan Krispijn en Rutger van den Noort ten zeerste. En ook omdat het bijzonder jammer zou zijn als deze omroep zou verdwijnen, dat komt er nooit meer een rechtse omroep terug.
Precies dit! Helemaal mee eens. Ook ik en mijn man hebben net als jij afgewacht. Na de uitzending van ON ook ons lidmaatschap opgezegd om precies dezelfde redenen die jij aangeeft.
Zou het mogelijk kunnen zijn dat ongehoord is of wordt geïnfiltreerd?,dit is een onderbuik gevoel van mij.
Er zijn slechts zeer weinig mensen nodig om tot desastreuze besluiten te komen. In dit geval ligt de verantwoordelijkheid volgens mij bij het bestuur: https://ongehoordnederland.tv/bestuur/
Natuurlijk zeg ik mijn lidmaatschap NOG niet op, maar er moeten wel maatregelen getroffen worden.
Steeds weer worden we voor de gek gehouden en doet men precies wat WIJ niet willen.
Dat geldt voor de regering, voor gemeentes, voor de belasting en nu dus ook voor ongehoord Nederland.
Het wordt tijd dat men naar ONS gaat luisteren.
Het volk (in dit geval de leden van ongehoord Nederland) moet kunnen bepalen wat de beleidslijnen zijn.
Arrogantie van de “top” is niet meer van deze tijd.
Beste Mordechai, je uiteenzetting is helder. Andere meningen mogen er ook zijn.
Maar dat Joost nu, op X, zichzelf nog steeds aan het verdedigen is, dat maakt de indruk dat hij mensen niet wil horen.
En met je ‘stelling’ dat de mensen van het verzet in de c-tijd , de pijlers hebben gevormd voor het huidige ONGEHOORD kanaal, ja , daar heb je gewoon gelijk in denk ik.
Mijn man was lid en heeft opgezegd. Ik was nog geen lid maar ik ga het nu niet worden.
Ik heb ON een paar dagen geleden een mail gestuurd. Maar niets gehoord.
Hartelijke groet, Marleen
Het is ongepast en ongehoord dat deze man is aangesteld met zulke uitspraken die hij deed en nog ons blijft schofferen.
Zeer onbetrouwbaar in zijn opvattingen en dat is niet wat omroep On uit wil dragen.
beste Mordechai,
Langs deze weg mijn dank en waardering voor jouw standvastigheid, je inzichten en alles wat je hebt betekend voor de groep geschoffeerden 🙏
Wat een idiote tijden. Ik hoop dat dit nooit meer gaat gebeuren, maar heb het nog altijd wel in het achterhoofd in alle beslissingen die ik neem voor de toekomst.
Ik was geen lid van ON, en ik keek sporadisch, maar ik begrijp helemaal jouw beslissing.
Ik kan alleen niet begrijpen hoe zo iemand deze rol heeft kunnen krijgen.
Hartelijke groet,
Yvonne
Beste Mordechaï,
hartelijk dank voor dit bericht waarvan ik niet op de hoogte was. Ik werp slechts hoogst zelden nog een blik in de tv, maar ben ooit lid van ON geworden om hen te steunen, inderdaad als platform voor ons die anders erin staan dan ons werd en wordt opgelegd.
Deze benoeming van meneer Joost is voor mij onacceptabel. Geen open vacature, zijn betweterige opstelling, en geen enkel woord over alle leed dat toch graag eerst erkend wil worden voordat je met een zuiver gemoed verder kunt naar heling en nieuw vertrouwen in de mensheid.
Goed idee om nu acuut op te zeggen als duidelijk signaal (ja, dat ga ik dus doen).Dit mag niet zomaar kunnen gebeuren, ON met een onoprechte hoofdredacteur stemt niet overeen met wat ons leden voor ogen staat. Ik ben benieuwd hoe dit verder gaat.
Hartelijke groet en alle goeds !
Els
Hallo Mordechai, dankjewel voor je bericht. Ik ben blij met de nuances die je aanbrengt. Joost mag uiteraard een mening hebben en deze als privé-persoon ventileren. Als hoofdredacteur van ON klopt dit voor mij niet. Een hoofdredacteur van een omroep als ON heeft m.i. andere kwaliteiten nodig. Een neutrale plaats kunnen en durven innemen om te kunnen reflecteren op de gebeurtenissen van toen, en vanuit innerlijke wijsheid laten horen wat in deze tijd nodig is. Het gaat niet altijd om de inhoud, maar m.i. om de dynamieken tussen (groepen) van mensen.
Hoe Joost in deze reageert, doet hij dik over wat in 2020 en daarna, door de regering en de zogenaamde wetenschappers is aangericht. Joost doet zo ook mee aan verdeel en heers, groepen uit elkaar drijven, boosheid en angst aanwakkeren. Door wie wordt Joost aangestuurd, is mijn vraag. Joost heeft m.i. blijk gegeven dat hij nu niet past bij ON, of in ieder geval bij het beeld dat ik heb van ON.
Door de reactie van Joost voel ik zelf hoe diep de pijn en verdriet bij mij nog zit. Die pijn wordt ook geraakt in mijn omgeving. Die taak wil ik Joost niet geven. Van een hoofdredacteur van ON verwacht ik dat hij voorbij zijn privé-emoties, zijn taak als hoofdredacteur kan invullen. En dat geldt ook voor de andere medewerkers van ON.
Ik gun ons allemaal een wijze mensen op weg naar verbinding.
Warme groet,
Solange
Ik zal mijn lidmaatschap opzeggen. Zodra dhr.Niemöller excuses aanbied, of hij verdwijnt bij O.N. zal ik wellicht weer terugkeren.
De aanstelling van Joost Niemöller bij ON triggerde bij mij de gedachte “daar gaan we weer, wordt er iemand aangesteld om te infiltreren binnen een oppositie partij om zo van binnenuit de boel te controleren, manipuleren en saboteren zoals dat ook bij andere politieke tegenbewegingen gebeurt is?”
Ik ben mij er terdege van bewust dat deze negatieve gedachte op niets gebaseerd is behalve mijn eigen wantrouwen.
Het psychologische aspect dat Joost, net zoals zovelen van ons, het moeilijk vindt om afstand te nemen van zijn overtuigingen omdat we onszelf identificeren met onze overtuigingen-denkbeelden en omdat de bevraging daarvan voelt als een aanval op onszelf is heel herkenbaar. Zolang we onze overtuigingen nog gelijkstellen aan wie we denken te zijn zullen we primair blijven reageren op een vermeende aanval met Fight-Flight or Freeze.
Vergeven en vergeten lijken in dit soort situaties onverenigbaar, elkaar willen vergeven maar niet kunnen vergeten, toch is het mogelijk want niet kunnen vergeten hoeft niet te betekenen dat we onszelf met wrok blijven belasten, tegelijkertijd kunnen we vanuit onze eigen intenties blijven handelen in de situatie van NU zoals die zich aandient, ik spreek mij uit waar dat maar kan en geef tegengas waar nodig. Opzeggen van mijn ON lidmaatschap kan een nodig signaal zijn.
Hoi Mordechai, ook ik ben een verzetsman van het eerste uur. Sinds 911 ben ik al klaar wakker en zie alles wat er gebeurt. Om die reden zijn mijn kinderen niet gevaccineerd. De corona ‘plandemie’ was al lang van tevoren aangekondigd en toen ik in november 2019 de beelden uit China zag en wist dat het Chinees Nieuwjaar eraan kwam, wist ik dat dit het ging worden. Vanaf het allereerste begin heb ik me uitgesproken en verzet tegen alle overdreven maatregelen die niets met een virus van doen hadden. Heb jou en Willem ook meerdere keren gezien op demo’s en ben ook meerdere keren van locaties verdreven door de ME en Romeo’s. Heb nooit een mondkapje gedragen en heb me aan geen enkele avondklok gehouden, ben uit winkels gezet, heb aangiftes gedaan van discriminatie en ben via Mexico naar de VS gevlogen om vaccinaties te omzeilen. Wat Niemoller betreft sta ik er hetzelfde in; vrijheid van meningsuiting is voor mij heel belangrijk maar vrijheid en lichamelijke integriteit net zo belangrijk. Wat Joost Niemoller heeft gedaan in coronatijd is onvergefelijk en ik heb mijn lidmaatschap van ON dan ook direct op 13/2 opgezegd. Het ergste is nog inderdaad dat hij ook nu nog zijn daden goed praat, dat maakt hem totaal ongeschikt als hoofdredacteur van ON. De komende jaren gaat er nog heel veel gebeuren, volgens mij voel jij dat ook als geen ander, ik wens je heel veel kracht toe voor de komende tijd!
Dank Michel!
Hallo Mordechaï,
Ja, het was voor mij óók zeer verbazingwekkend.
Ik heb direct het lidmaatschap opgezegd en onderstaande mail verstuurd.
Overigens is het allemaal wel duidelijk hoor…..de uitrol van 2030 heeft een versnelling gekregen. En daar past dit precies in!
In dit land willen wij niet meer wonen en zijn druk bezig met de voorbereidingen om te verhuizen. Het is eigenlijk te triest voor woorden…..Rutte heeft ons ‘gave landje’ verkocht voor een bulk geld om de groene deal te realiseren en dit een communistisch land te maken. Heb je gelezen over Hugo de Jonge? Staat in Gezond Verstand…..hoe Zeeland om te vormen.
Nou, genoeg negativiteit voor vandaag. Even aan de meditatie nu🙏🏻
Hoop dat het met jouw gezondheid goed gaat? Sterkte in ieder geval en groet.
E-mail aan ON:
Beste mensen,
Ik zal niet de enige persoon zijn die nu de buik vol heeft van Ongehoord Nederland.
Zoals jullie een baken waren voor alle ongehoorde burgers en de andere kant van het ‘opgedrongen verhaal’ lieten horen/zien, zijn jullie nu overgestapt naar de vijand….
ofwel de linkse criminele kant.
Door de aanstelling van Joost Niemöller…..een aanjager van nep nieuws en vooral iemand die zijn eigen mening opdringt….zal ik geen enkele band meer met Ongehoord Nederland hebben.
Vraag mij af of de rest van het productie team inmiddels ook is gehersenspoeld of omgekocht door de NPO??
Al met al…..veel succes met jullie ondergang. Dit was uiteindelijk altijd al het doel van de NPO en Brussel. Er mag tenslotte maar één kant van het verhaal verteld worden…..die van Brussel en het WEF.
Gelukkig zijn er nog heel veel wakkere en integere mensen die wèl hun nek blijven uitsteken voor het juiste nieuws.
Blij dat die er zijn en dáár hou ik mij liever aan vast en mee bezig!
Groet,
Een zeer teleurgestelde ‘oud’ kijker
Thank you for these words Mordechai. I could not agree more. Joost could have made excuses, saying at the very least that he was wrong trying to make other people take the jab and shutting out a large, or any, portion of the population, but he didn’t. We call such people weasles. I for one would not want to have a news channel headed by such a man be a source of information to me. I had already canceled my membership earlier because of the business with Arnold Karkskens, but would be happy to cancel it again. I watched the discussion you mentioned, but that will probably the last time I turn into this station. I hope many do the same, unless the station changes its course. It is high time that we had a channel on MSM that provides an alternative view, but ON is, in its current configuration, not such a channel.
De 13e werd Joost aangesteld. En de 15e plaatste hij een bericht dat de oversterfte komt door de anti vaxxers. Dus….. Dan ben ik een moordenaar. Dat was bij mij de laatste druppel. Mijn lidmaatschap heb ik opgezegd. Ik was al lid voordat ze zendtijd kregen. Heel jammer
Lieve Mordechai
Hoewel ik geen lid ben van ON wil ik toch mijn inzicht met je delen.
Uit deze aanstelling blijkt weer de toenemende infiltratie van ‘de andere kant’ en dit keer zelfs openlijk.
In hoeverre gaan we dit accepteren?
Hartegroet van Elisabeth
Er zijn slechts zeer weinig mensen nodig om tot desastreuze besluiten te komen. In dit geval ligt de verantwoordelijkheid volgens mij bij het bestuur: https://ongehoordnederland.tv/bestuur/
Joost excuses en muilkorf om. anders terug het hok in !
Ik vind het een heel ondoordachte beslissing van ON en Joost zou er verstanding aan doen weer terug te treden, maar ik heb mijn lidmaatschap nog niet opgezegd omdat ik eerst wil zien óf en hoe ver zijn invloed gaat reiken.
Dag Mordechai,
Ook ik heb de uitzending met Joost en Gideon gezien. Mij viel het ook op hoe -de tot dan toe voor mij onbekende- Joost herhaaldelijk een ander afkapte en hard erover heen pratend het woord afpakte, zelf begon en liefst ook niet meer los liet. Ik kreeg al (te) snel een hekel aan deze man.
Nu ik lees dat hij de nieuwe voorzitter van ON is én jouw verhaal over zijn achtergrond, schaar ik me achter jou: ook ik (en mijn partner) zullen ons lidmaatschap beëindigen zolang Joost aanblijft.
Dank voor je mail, Mordechai.
Niemoller wantrouw ik tot op het bot. Sluit het niet uit dat de man een infiltrant is.
Als journalist weet je uiteindelijk toch wel dat de biowapens uit de DARPA-hoek
bedoeld zijn om te doden!
Beste Mordechai,ik had het niet beter kunnen opschrijven. Inderdaad viel het me op in de ONuitzending met Gideon, dat ik een onbehaaglijk gevoel kreeg toen Joost aldoor op een niet relevante manier Gideon interrupteerde.
En mag Joost een mening hebben? Ja, maar het is al lang wetenschappelijk aangetoond dat de lockdowns niet werkten, de prikken geen besmettingen tegenhielden, en gevaarlijk zijn. Door alle woo verzoeken is bovendien boven water gekomen door Cees van den Bos e.a.dat zowel pharma als de politiek dit wisten. Dit zijn feiten. En geen meningen. Ook in Duitsland hebben de RKIfiles alles boven water gehaald. En Joost blijft nog steeds bij zijn “mening”.Het is doorzichtig en potsierlijk. Ik ga opzeggen.
Jij ,Mordechai, bedankt voor alles.
Groet, Helena Moolenaar-Wouters.
De aanstelling van Joost Niemöller maakte bij mij een reactie van ongeloof en verontwaardiging los. Hoe kan zo’n man als Joost Niemöller op zo’n functie terechtkomen? Is dit een stap om ON binnen de gelederen van de NPO te krijgen? Een eerste stap om kritische geluiden te temperen en uiteindelijk te elimineren? Een vorm van openlijke infiltratie naar controlled opposition? Kortom, allerlei vragen kwamen de afgelopen dagen in me op waar ik eveneens de afgelopen dagen geen antwoord of uitleg voor kon vinden. Het voelt als een klap in m’n gezicht en probeer me voor te stellen hoe ontluisterend het moet zijn voor de velen die veel meer dan ik waren betrokken bij het daadwerkelijke verzet tegen de coronamaatregelen.
De komende dagen en weken zal moeten blijken of de benoeming standhoudt en wat het gaat betekenen voor ON zelf. De polarisatie in de samenleving is enorm maar we zullen voor onszelf en voor elkaar moeten blijven volharden in het geloof dat het goede zal overwinnen.
Hallo Mordechaï,
Na alles wat ik tot nu toe bij ‘Ongehoord Nederland’ heb gezien, geef ik ze voorlopig het voordeel van de twijfel. Ik wil wel nog zien dat Joost Niemöller terugkeert op zijn dwaling door helemaal door het stof te gaan ten aanzien van zijn opstelling tijdens de plandemie. Ook toen hij zijn uitspraken deed, waren er meer dan voldoende professionals die lieten zien dat er helemaal geen pandemie was. Ik wil dus echte excuses zien (geen knieval voor baantjebehoud) en zien hoe hij de schade die hij mee heeft aangericht door zijn eerdere opstelling gaat herstellen.
m.vr.gr.,
Xa4
Joost lijkt me een hele goede uitdaging om te oefenen en het niet-polariseren. Een andere mening naast die van mij uithouden in openheid en respect. Dat is toch waar ON voor staat?
De heftigheid van de afwijzing laat zien hoe ver we er van af staan. Aan de bak dus met Joost!
Helemaal eens!
Lid zijn of worden of blijven is nu hetzelfde als lid worden van de fanclub van Hugo de Jonge.
Mordechai
Je hebt 100% gelijk.
Ook mijn vrouw en ik hebben geen enkele spuit laten zetten.
En vinden iemand die gezonde mensen wegzet als gevaarlijk een engerd.
Ongehoord Nederland slaat nu helaas de verkeerde weg in.
Blijf bij jezelf.
Dan zit je altyd goed.
Succes
Groet van Erwin
Hij staat voor eeuwige stommigheid.
Net als dat mopje laatst een jong meisje vraagt aan haar moeder, mama kan je zwanger worden van anale sex, natuurlijk kijk naar al die idooten van D66 en Groen-Links PVDA, massaal bomen kappen, dat is rood Links!
Geen slimme keuze van ON en gegarandeerd dat ze daarmee weer in de problemen komen. Ik vind het heel vreemd dat uitgerekend de enige omroep die op een evenwichtige eerlijke manier aandacht schenkt aan de Corona periode nu een “editor-in-chief” heeft die daar een uitgesproken tegenstander van is… Dat kan nooit goed gaan! Onvermijdelijk komt de dag dat hij op eigen initiatief opstapt (wat nog het beste is) of zijn positie gewoon onmogelijk wordt. Ik begrijp ook niet dat zo iemand aangesteld wordt en dat dan zelf ook nog wil… Het is als een slager die voorzitter van de Bond van Vegetariers wordt of een hoge militair die een pacifistische organisatie gaat leiden….
Mooi gezegd Mordechai! Tranen over mijn wangen. Fijn dat we een groep waren idd🙏✨♥️
Joost had zich kunnen corrigeren door excuus en inzicht idd.
Deze inhumane benadering mag niet beloond worden, ik zeg ook op.
Hoewel ik het heel jammer vind zeg Ik zeg mijn lidmaatschap bij ON op. Eerst wilde ik het nog even afwachten maar eigenlijk is er al gelegenheid geweest om één en ander in de uitzending aan te kondigen / te onderbouwen ed en onderstaande uitspraak van hem als eindredacteur van ON op X vind ik niet kunnen, gewoon nog even een trap na, triest.
“… Ook schrijft Joost: “Even voor alle echte of vermeende afhakers van ON hier omdat ze er niet tegen kunnen dat ik een andere mening over vaccinaties heb dan zij: Het ga je goed. Het verschil tussen jullie en mij is dat ik wel andere meningen wil laten horen.” .
Jouw standpunt is te begrijpen maar, laat ons niet vergeten dat momenteel ON is het enige die objectief is. Wel verwacht ik dat Joost N. geïnterviewd wordt.Ik wacht het af.
Inderdaad een bizar verhaal hoe deze man op de plek van hoofdredacteur nb bij ON is terecht gekomen. Goed dat jij dit nu wereldkundig maakt, ik tunede te laat bij ON in zodat ik hem die uitspraken in het verleden nooit heb horen doen. Maar hij heeft zeker iets uit te leggen aan de leden en dat moet hij ook snel gaan doen. Ook zijn onderbrekingen van Gideon waren mij al opgevallen maar ach dat kan Gideon wel hebben. We moeten wel oppassen dat dit bij de msm niet wordt gebruikt als minutie maar het onbesproken laten lijkt me ongepast. Billen bloot Joost!
Dat het bestuur kiest voor deze hoofdredacteur met zijn verleden kan mijn inziens niet anders zijn dan dat ze gedwongen zijn.
Vandaar dat ik wat afwachtend ben ik opzeggen omdat anders zelfs dit kritische geluid ook verloren gaat bij de NPO.
Ik wacht dus nog even af hoe het geluid van ON veranderd zodat ze toch nog een tijdje steun hebben om door te gaan.
Hi Henri, nee volgens mij was er geen dwang. Naar mijn mening pure incompetentie van het bestuur. Er zijn slechts zeer weinig mensen nodig om tot desastreuze besluiten te komen. In dit geval ligt de verantwoordelijkheid volgens mij bij het bestuur: https://ongehoordnederland.tv/bestuur/
Juist Henri, ik wacht ook af. Nog steeds blij met het enige kritische geluid op de npo
Heb de uitzending ook gezien en dacht precies hetzelfde als wat je ook oppert;” waar was dhr Joost Niemöller zelf?!!!”
Het blijft niet goed voelen helaas. En als er niet snel een excuus volgt of iets dergelijks. Gaan wij ons lidmaatschap ( met pijn in het hart) ook opzeggen.
Wie Joost kent mag het zeggen.
Mocht Joost niet opstappen of ontslagen worden, zeg ik mijn lidmaatschap op!
Dit kan toch niet?
Al die mensen die vertrouwen hadden in ongehoord Nederland.
Vriendelijke groet
D. Huisintveld
Ja ik ben het volledig met je eens.
Ik heb de uitzending ook afgewacht, maar daar werd genoemd dat een mening en vrijheid van een mening een groot goed is. Raisa gaf aan dat ze daar dus zeker voor stond.
Maar een mening in een programma laten horen in hun programma en deze de ruimte geven , is wat anders dan iemand aan nemen terwijl deze man ons weg criminaliseerde en ons discrimineerde.
Ik zit met ongeloof te kijken en hoe hard we hebben moeten vechten mentaal door al deze mensen die dit riepen en dan worden ze ook nog beloond !
Nee mijn idmaatschap die ik vanaf dag 1 had , ga ik ook beëindigen.
Ik reageer eigenlijk nooit, maar… ik had afgelopen maand opeens een onrustig gevoel wat betreft ON.
Ik heb soortgelijke gevoelens wel vaker ( corona heb ik vooraf geweten, maar ik snapte het vooraf niet. Ik heb mijn bedrijf in december 2019 netjes afgesloten – met wat uitlopers naar Januari Februari – en daar begon het ondenkbare inderdaad. Soms weet je onvoorstelbare dingen?) ik heb geleerd te reageren op een gevoel zonder te weten waarom. Er kwam opeens een glossy, het was zo niet passend vond ik. Dus… lidmaatschap afgelopen maand beëindigd.
Nu blijk ik nog het hele jaar ( lopende jaar) lid te zijn, helaas werkt dat zo.
Maar ik weet dat er naast mij nog twee opzeggingen zijn gevolgd door bekenden.
Je hebt volkomen gelijk. In Amerika, op het net, was al binnen 2 weken na het uitbreken van het ‘virus’ bekend dat DARPA erachter zat via de universiteit van N. Carolina, en vandaar via Winnipeg naar Wuhan. De achtergronden waren de VN conferenties in Cairo en Rio, oftewel genocide. Als dit voor mij als simpele ziel al zo snel bekend was hoe komt het dat Joost -die zich journalist noemt- dat gif zo lang promootte? We zitten nu -volgens dr. Tenpenny- met 2,1 miljard mensen met blijvende schade. Zelfs Pfizer gaf toe dat er 1197 gevaarlijke bijwerkingen van hun van zijn. Hoe kan ik ON nog serieus nemen als ze zo’n man aannemen, wiens laatste vertoning zijn grote bek tegen Gideon was.
Dear Mordechai.
Thank you for your passion. A reason I became member of the Army of Love.
Your story makes my stomach turn, especially because of the apparent non-transparency by ON.
Yet I somehow also trust Raisa and you write she seems to be in favor of the appointment… It was a wise decision to wait a while before reacting but maybe there is need for more time.
I hope resentment is not causing the vanishing of ON but if your assessment that the voice of FVD is suppressed by the editor in chief … Let ON or the editor leave.
Regards
Erik
Geheel eens met uw verhaal, voor mij wederom de bevestiging om nooit nergens lid van te worden, geen enkele politieke partij of wat dan ook, hoe eens ik het ook ben met hun verhaal
Ik zal geen traan laten als deze heer in de lijst komt van de oversterfte.
Ik ben het volledig met jouw argumentatie eens Mordechai. Maar ik denk ook dat als we nu massaal ons lidmaatschap gaan opzeggen dat dit op dit moment niet veel zal opleveren. Ik denk dat het beter is om een petitie te organiseren waarin we ON oproepen Joost N te ontslaan tenzij Joost N openbaar excuses aanbiedt. Ik denk dat dit sterker is. Wat vindt jij? Groetjes Harry Beugelink
Hi Harry, ja dat is ook een idee. Ik moet zeggen dat het beëindigen van het lidmaatschap voor mij logischer voelt. Ik wil geen organisatie steunen die iemand hoofdredacteur maken met die gedachtengoed. En het lijkt erop dat al deze opzeggingen ze koud laat. Er zijn slechts zeer weinig mensen nodig om tot desastreuze besluiten te komen. In dit geval ligt de verantwoordelijkheid volgens mij bij het bestuur: https://ongehoordnederland.tv/bestuur/
Goed idee Harry
Mordechai, steeds merk ik dat jouw meningen en de manier waarop je die verwoordt volledig met mij resoneren.
Ik had mijn lidmaatschap van ON al eerder opgezegd, omdat ik niet meer in Nederland woon. Maar anders zou ik het zeker nu hebben gedaan.
Wat je schreef over het ‘verzet’ raakt me ook, Mordechai. Je laat me trots voelen over mijn positie toen. Soms mis ik de saamhorigheid die velen van ons ervoeren tijdens de demonstraties en de acties die we voerden.
Helaas heb ik de rol van Joost niet gevolgd tijdens de plandemie, maar ik vraag me af wie hem erin “gefietst” heeft! Is er een benoemings-commissie, waren er meer kandidaten? Ik begrijp de hele procedure niet. Maar…..voor mij is er maar één ding belangrijk! Belangrijker dan al het andere en dat is, dat ONeen ongehoord grote rol speelt in de MSM, en dat is dat de krantenlezer, die nieuwskijker door ON aan het denken gezetkan worden. Wakker worden, zogezegd! Ik ben het volkomen eens met jou, Mordechai, wat gebeurd is klopt niet, maar ik hou het hoger doel voor ogen. Als de leden massaal opgeven, gaat de zender de lucht uit en dat is het laatste wat ik wil!
Toen On opgericht werd heb ik vele malen geprobeerd lid te worden, maar kreeg nooit respons op mijn mails. Dus nooit lid geworden!
Even persoonlijk: ik heb je al 2 keer een brief met inhoud gestuurd: postbus 211, 2501CE Den Haag. Maar retour gekregen! Graag per mail je postadres! En dank voor al het werk dat je doet! Ik volg je al van het begin! Lieve groet, Ineke Bottinga
Er zijn slechts zeer weinig mensen nodig om tot desastreuze besluiten te komen. In dit geval ligt de verantwoordelijkheid volgens mij bij het bestuur: https://ongehoordnederland.tv/bestuur/
Over het adres: Er lijkt iets mis te gaan met de postbus. Je kan mij 1:1 even mailen naar mordechai@armyoflove.nl
Beste Mordechai,
Veel dank voor dit bericht!! Echt heel goed.
Berouw komt na de zonde. Joost toont 0,0 berouw. En als hij dat in de nabije toekomst wel zou doen, zou dat een toneelstukje zijn.
Ik wacht tot 1 maart. Als JoostN. dan niet is opgestapt, zal ik mijn lidmaatschap opzeggen. Ze moeten daar niet denken, dat we compleet gek zijn. Gek zijn we wel een beetje, maar dan goed gek!
Hartelijke groet,
Elisa
Ik ga zeker niet meer lid zijn van deze nep zender ja idd nep zender want als je dit doet ben je gewoon niet meer geloofwaardig en deze mafkees en zender moet je gewoon boycotten in ieder geval ik kijk niet meer( waarom,nou dat zeg ik net niet meer geloofwaardig zo simpel is het en trouwens deze schoft laat je ook niet uit praten,maar dit zijn we gewend met dit soort honden,en nee geen mensen HONDEN
Geachte Mordechai,
Ik heb mijn lidmaatschap al eerder niet verlengt. Mij stoort het dat er nooit over het antisemitisme in Nederland wordt gesproken. Het wordt zelfs genegeerd! En als christen is dat voor mij een serieuze zaak. En daardoor zijn de moslims een soort van 5e colonne. Ik heb er diverse mailtje aan gewaagt, maar nooit enige respons.
Met vriendelijke groet, Lang
Beste Mordechai,
Ik ben het zeker met je eens en heb ook direct mijn lidmaatschap opgezegd ! Ik ben ook wel zeer benieuwd wat Raisa en Johnatan gaan doen. Het lijkt mij dat die toch niet onder z’n hoofdredacteur willen werken…
Mvg M.van Zijl
Hi, voor mijn gevoel proberen ze de gemaakte fout te relativeren. Voor mij valt dit niet te relativeren. Dat is het verschil. Verder moet iedereen zelf bepalen hoe ze hiermee omgaan.
Ja helemaal duidelijk en herkenbaar , mijn 1e reactie was ik zeg gelijk op ook nadat ik Niemoller iedere keer Gideon in de rede viel en hem af kapte had verwacht dat Raisa daar wel zou ingrijpen maar nee……
Toen dacht ik , oke ik kijk dinsdag of er iets uitgelegd wordt maar dat viel mij tegen terwijl het onderwerp zich prima leende om ook Joost aan tafel te hebben , ik had een excuus van hem verwacht , niet omdat hij geen andere mening mag hebben maar de manier waarop hij dat naar buiten bracht heeft veel mensen geraakt . daarom vind ik het niet gepast dat hij hoofdredacteur bij de omroep ON is.
Rest mij maar 1 ding en dat is mijn lidmaatschap opzeggen maar blijf het volgen en hoop dat de omroep hier op terugkomt dankom ik weer terug.
Groetjes Titia
Ik denk, dat ik mag zeggen, dat ik tot categorie 3 behoorde (de mensen van het verzet). Deze aanstelling van Joost past helemaal in de strategie van Dick Schoof, die eveneens naar voren geschoven is om de “verzetsmensen” te breken en uiteen te slaan, of in ieder geval
af te zwakken. De aanstelling van Joost moet niet geaccepteerd worden! Zoals ook Schoof terzijde geschoven moet worden…
Mordechai, je slaat de spijker op de kop. Joost heeft een kans laten lopen door niet in de recente uitzending te verschijnen. Dom en laf ook nog.
Mijn ouders beklaagden zich er ook al over dat de smerigste NSB-ers na de oorlog de mooiste baantjes kregen. Dus wat dat betreft is er niets nieuws onder de zon.
Ik ben van plan om lidmaatschap ON op te zeggen met deze man aan het roer. Het lijkt erop dat ON gekaapt is en men op deze manier van ON af wil komen/ censureren.
Ik ben het helemaal met jou eens het is weer vriendjes politiek, spioneren van ongehoord Nederland. Ik ben het er niet mee eens dat hij voor gedragen is, ben veel vrienden en familie kwijt geraakt omdat ik niet ingeënt wilde worden. Ik zeg nog niet op maar ik hou hem wel in de gaten of hij geen mol is die in gezet word om als nog ongehoord Nederland der nek om te draaien .
Ik zag Joost ook in de uitzending kort geleden samen met Gideon van Meijeren. Ik vond Joost onsympathiek en breedsprakig. Als Gideon aan het woord was, zat Joost er al gauw tussen. Toen wist ik nog niet dat Joost volkomen vóór vaccinatiedwang was geweest. Dat maakt de keuze voor hem als hoofdredacteur onbegrijpelijk. Ik snap nu wel waarom ON in de laatste uitzending net een groepje christenen leek die het de hele tijd over “verbinding” en “verbroedering” hadden. Ze hadden er zelfs een psycholoog bijgehaald die uitlegde wat er aan de hand was met mensen die boos waren/schreven/bleven. Wij moeten onze bek houden, duidelijk. Ik kijk het nog even aan en beslis dan of ik lid blijf.
Lieve Mordechai, ik ben het 100% met je eens! Ik was zo teleurgesteld toen ik van zijn benoeming hoorde. Ik twijfelde nog of ik echt mijn lidmaatschap zou opzeggen , maar ik ga het toch ook doen, zo jammer van deze omroep. Jij bent voor mij zo’n steun geweest in die nachtmerrie waar we in zaten , met je goede advies en hulp, daar kan ik je niet genoeg voor bedanken. Ik heb je mailtjes en voicemails bewaard waar ik zo’n steun aan heb gehad.Dat was het enige goede aan die tijd , de demo’s waar zoveel gelijkgestemde mensen samen kwamen. Liefs voor jou en Anna
Beste Mordechai,
Dank voor jouw stuk over de aanstelling van Joost. Ik ben het vrijwel helemaal met jou eens eigenlijk, behalve een twijfel i.v.m. het feit dat ik Raisa en de andere vaste “On-ners heel erg vertrouw.
Precies wat je zegt, waarom schoof Joost niet meteen aan tijdens de 1e uitzending waarin hij in functie was, dat is een zwaktebod. Daarmee had hij allerlei twijfels weg kunnen nemen, maar dat is niet gebeurd. Maar toch, vanwege de vaste lui van On wil ik hem het voordeel van de twijfel geven – in de zin van: laat maar zien dan, of je deze omroep met waar ze voor staat, waardig bent. Ofwel: even aankijken wat er vanaf zijn aanstelling gaat gebeuren.
We moeten wat mij betreft vooral onze ogen geopend blijven houden in deze rare tijden ook gezien de draai op het Amerikaanse toneel met die Tech-lui erbij e.d. waarvan ook nog maar moet blijken hoe dat uitpakt en zo is de algehele huidige teneur, mondiaal. Maar zelf wil ik vooral ook flexibel en open blijven, kortom met kritische en heldere blik maar ook met open hart, het hart ziet óók door dingen heen maar op een hele andere manier dan het verstand. Die 2 werken in de ideale situatie samen, is mijn visie (niet dat ikzelf
dat altijd al kan hoor). Kortom: we zullen het weleens gaan zien wat mij betreft.
Nogmaals dank en alle goeds gewenst,
Hartelijke groet van Yolanthe de Thouars
Dank je, Mordechai. Ik ben nogal kort van memorie, soms, dus dacht ik, toen ik over de aanstelling van Niemöller las: wie is dat nou toch ook weer? – Waarom heb ik de pest aan de lichtelijk domme kop van die man?
Maar nu weet ik het weer. Ik overweeg zeker om mijn lidmaatschap van ON op te zeggen.
Dag allemaal,
Wij behoorden, en behoren nog steeds tot het verzet. Wij hebben op een enkeling na, geen enkel contact meer met wat doorging voor vrienden- en kennissenkring; principes erop nahouden is een kostbare aangelegenheid. We voelen ook totaal geen aandrang om de contacten met hen te herstellen. Met lui die onze diepste overtuigingen vertrapten in de modder en ons erbij, willen wij niets meer te maken hebben.
Voor zover ons bekend zijn het allemaal slaafse volgelingen van elke verdwaasde doctrine die in de voorgeschreven werkelijkheid wordt gepropageerd. Ze leven (bijna) letterlijk in de grot van Plato en wij, die uit de grot ontsnapten, vinden geen aansluiting meer bij die grotbewoners. Jammer genoeg komen de ontsnapten (wij dus) niet in een wereld terecht die mooier is als die in de grot maar in een wereld waar de mens steeds meer en meer geknecht wordt op elke denkbare wijze. Een dystopische wereld, een wereld die je zelf nauwelijks kunt bevatten en die de grotbewoners verwerpen als onzin. Maar zoals T.S. Elliot al schreef: ’Human kind does not tolerate to much reality.’
Ongehoord Nederland was een vrijhaven voor mensen uit het verzet, een plek voor het vrije woord. Helaas is die vrijhaven nu besmet door iemand die onze diepste waarden met voeten trad. Een persoon die bovendien niet inziet dat hij, wil hij nog enigszins kans maken om geaccepteerd te worden, diep, zeer diep door het stof zal moeten gaan. Maar hij doet het tegenovergestelde.
Wij keken met regelmaat naar Ongehoord Nederland. Inderdaad, verleden tijd.
Goedemorgen lieve Mordechai, mijn dank voor jou mailtje over ONgehoord met het aannemen van Joost Niemöller als hoofdredacteur is voor mij volstrekt onacceptabel mijn lidmaatschap voort te zetten.
Ik ben het roerend met jou eens en wil jou laten weten dat ik ONgehoord een email bericht heb gestuurd om mijn lidmaatschap te beëindigen!
Met vriendelijke groet,
Fatima Smit-Hofman
Ik heb tot 2x toe On gemaild met t opzeggen van mijn lidmaatschap. Geen reactie.
Ik heb mijn vertrouwen in On volledig verloren. Zelfs al zou Joost zijn excusses aanbieden of zich terugtrekken, dan nog. Dit is zo onbegrijpelijk voor me dat ik ze nooit meer zal vertrouwen.
Ik denk dat ze het erg druk hebben momenteel
Ook ik overweeg mijn lidmaatschap bij ON op te zeggen.
Het is een uiterst slechte zet van ON.
Hadden ze dat nu niet beter met de achterban kunnen overleggen?
Het heeft niets met verbinden te maken; dat doe je alleen voor de meeloop geprikten.
Deze man heeft het totaal verknoeid.
Ze zouden ook niet Koopmans, V Dissel of De Jonge daar hebben neergezet.
Het is voor iedereen een enorme verlies situatie.
Mijn reactie is ook te lezen op YOU Tube. Het zou zo maar kunnen dat dit een verkapte poging van de Nederlandse Propagandistische Omroep is ON langzaam te “elimineren” door dit “trucje”, de aanstelling van Niemöller, toe te passen. Dat is helaas moeilijk te bewijzen. Het beoogde effect is al wel merkbaar en dat is koren op de molen van de NPO. Leden die opzeggen komen niet meer terug, ook niet met de aanstelling van een andere hoofdredacteur en aspirant leden bedenken zich 2x alvorens lid te worden. Het kwaad is dus al aangericht. Ik vraag me af of deze aanstelling van Joost een keuze is van ON of dat er achter de schermen bewust naar toe is gewerkt. Er is vorig jaar al meerdere malen onrust ontstaan binnen de redactie met betrekking tot Karskens en nu is er opnieuw opschudding. Dat berokkent het imago van ON schade en wellicht is dit waarop de NPO zit te wachten. Schot in de roos!!!!! Het is dus nu de hoogste tijd deze schade zoveel mogelijk te beperken en een koers te varen waarbij de leden en aspirant leden zich “gehoord” en thuis voelen. Een dialoog op gang brengen is altijd zinvol om elkaar te vinden echter ben ik van mening dat met de manier waarop ON dit presenteert juist het tegenovergestelde wordt bereikt en is het behalen van 200.000 leden aan het eind van 2025 een utopie. Dat verdienen de uiterst bekwame en hardwerkende presentatoren van ON zeker niet en de leden ook niet. Opzeggen van het lidmaatschap is geen optie. Je speelt de NPO hiermee juist in de kaart.
Er zijn slechts zeer weinig mensen nodig om tot desastreuze besluiten te komen. In dit geval ligt de verantwoordelijkheid volgens mij bij het bestuur: https://ongehoordnederland.tv/bestuur/
Ben het helemaal met je eens Mordechai!!
Erg mooie e-mail
Beste mensen, er was ook geen vacature voor hoofdredacteur nodig want Joost Niemöller was medeoprichter van ON. Ik wist het ook niet en neem mezelf vooral kwalijk dat ik niet onderzocht heb waar ik lid van werd. Ik ga ervanuit dat Raisa en Jonathan hier wel van op de hoogte waren toen ze er kwamen werken. Dus ja, vertrouwen op hun integriteit…..waarom zouden we dat doen? En (mede) oprichter Arnold Karskens; moest die weg om een heel andere rede dan dat er naar buiten gebracht werd? Het zijn allemaal wel zaken om eens de reveu te laten passeren. Joost Niemöller heeft trouwens ook menig keer gesproken voor Forum Voor Democratie in het verleden. In de raad van toezicht zit inmiddels oud-FVD kamerlid Simone Kerseboom. Dus Gideon van Meijeren onderbreken om FVD niet te kunnen promoten….. Na dit alles onderzocht te hebben (beter laat dan nooit) krijg ik een vreemde smaak over dit hele clubje. Waarom zijn er nogal wat mensen om Joost heen die over hem praten? Laat hij zelf uitleg geven over de uitspraken waar de leden zo boos over zijn maar dan in persoon en niet als een lafaard via social media. Ik haal hier in ieder geval voor mezelf weer een les uit; altijd eerst onderzoek doen voordat ik ergens lid van wordt! Dit lidmaatschap heb ik in ieder geval opgezegd. Bedankt voor je mooie uitgebreide blog Mordechai!
Beste Mordechai
Ik heb begin deze week ook mijn lidmaatschap opgezegd
En, voor zover ik kan zien, velen met mij
Ik snap er niks van dat zo’n man hoofdredacteur kan zijn.
Feit is alleen,dat het lidmaatschap voor het hele jaar 2025 al is betaald. Nu is dat niet zoveel geld en dat kan me ook niks schelen maar ik hoop wel dat het niet meetelt voor de telling van de leden in december aanstaande. Zodat ze toch meer financiële ondersteuning krijgen op basis van het aantal leden
Met vriendelijke groet
Anneke Posthumus
Beste mensen, er was ook geen vacature voor hoofdredacteur nodig want Joost Niemöller was medeoprichter van ON. Ik wist het ook niet en neem mezelf vooral kwalijk dat ik niet onderzocht heb waar ik lid van werd. Ik ga ervanuit dat Raisa en Jonathan hier wel van op de hoogte waren toen ze er kwamen werken. Dus ja, vertrouwen op hun integriteit…..waarom zouden we dat doen? En (mede) oprichter Arnold Karskens; moest die weg om een heel andere rede dan dat er naar buiten gebracht werd? Het zijn allemaal wel zaken om eens de revue te laten passeren. Joost Niemöller heeft trouwens ook menig keer gesproken voor Forum Voor Democratie in het verleden. In de raad van toezicht zit inmiddels oud-FVD kamerlid Simone Kerseboom. Dus Gideon van Meijeren onderbreken om FVD niet te kunnen promoten….. Na dit alles onderzocht te hebben (beter laat dan nooit) krijg ik een vreemde smaak over dit hele clubje. Waarom zijn er nogal wat mensen om Joost heen die over hem praten? Laat hij zelf uitleg geven over de uitspraken waar de leden zo boos over zijn maar dan in persoon en niet als een lafaard via social media. Ik haal hier in ieder geval voor mezelf weer een les uit; altijd eerst onderzoek doen voordat ik ergens lid van wordt! Dit lidmaatschap heb ik in ieder geval opgezegd. Bedankt voor je mooie uitgebreide blog Mordechai!
Ik zeg mijn lidmaatschap niet op, omdat dit de enigste omroep is. Die nieuws geeft, wat je normaal niet hoort.
Ondanks deze benoeming, kunnen we niet ongehoord nieuws in de steek laten.
Ieder ander nieuws moet verkondigd worden, ook al ben je niet eens met de personen die daar werken.
Respect voor je mening Coby.
Dit is de grootste fout die ON kan maken, dit gaat ze echt de kop kosten. Ik weet niet precies wie er verantwoordelijk is voor de aanstelling van Joost maar dit klopt van geen kant. Dit is voor mij een hele goede rede om mijn lidmaatschap op te zeggen en zal dat ook zeker doen.
Groot gelijk, ik treed uw standpunt 100% bij.
Iemand met dergelijke track raakt niet “bekeerd”, je kan tot juttemis wachten op zijn toch niet gemeende excuses.
Het aanstellen van Joost is een slag in het gezicht van de ON-leden.
Om in de Covid-sfeer te blijven: Joost is een stiekem bij ON binnen geparachuteerd virus om het initiatief geniepig te verzieken.
Wat ON hier doet is de WOLF in het schapenhok halen , mijn lidmaatschap is hiermee ten einde!
Je analyse is volgens mij 100% juist. Als ik dit anti-FVD sentiment blijf proeven, zeg ook ik op.
Voorlopig moeten we ons niet uit elkaar laten spelen!
Ieder heeft het recht op zijn mening. Ook Joost Niemöller. Niet om die mening aan anderen op te dringen.
Mordechai je neemt een goed standpunt in. Ook wij zeggen het lidmaatschap van ON op. Het kan eenvoudig niet; hoofdredacteur van ON. Laat de opzeggingen voor hem het signaal zijn dat hij het niet juist gezien heeft en nog niet ziet.
Joost direct weg.
Je hebt helemaal gelijk ! ON doet altijd peilingen onder de leden maar waarom hebben we dit keer niets gezien wat zelfs maar op een peiling of de vraag naar onze mening lijkt ? Waarom zo stiekem ? Wie wist er van de vacature af ? Waarom hij , met zo’n standpunt ? De leden hebben ON gemaakt , in de overtuiging dat we met z’n allen sterk staan tegen een tirannieke overheid. En dan iemand die onze vijand vertegenwoordigt aanstellen als hoofdredacteur !!!??? Wie heeft dit verzonnen ??
Ik ken die Niemoller niet zo goed, heb wel eens zijn naam gehoord, maar het begint bij ON toch op controlled opposition te lijken. Ook die SP gast wordt daar journalist. Is die Raisa nog wel wakker? Ik overweeg echt mijn lidmaatschap op te zeggen als hier geen duidelijkheid over komt. Het lijkt mij zo wie zo een enge man als je Gideon zomaar kunt afkappen. Maar dat konden we dus al weten uit de cojonatijd.
Frank Monsieurs.
Hallo Mordechai,
Wat heb jij dit hele gebeuren bij ON goed verwoord zeg. Super goed, je slaat precies de spijker op de kop, in alles wat je zegt kan ik mij vinden. Vorige week in dat gesprek van Gideon en Joost gingen mijn haren recht omhoog staan; dit klopt niet, dit kan niet waar zijn dachten mijn partner en ik, op zo’n nare arrogante manier Gideon steeds de mond te willen snoeren.
En in de uitzending van gisteren deden ze er echt heel veel aan om de kromme corona uitspraken van Joost recht te praten. Tja… een leugen, blijft een leugen! Geen enkele zelfreflectie van deze man, hij had zich nog een beetje kunnen “redden”,
als hij sorry had gezegd, dat hij toen des tijds bang was, zoals het grootste deel van de bevolking. Alles spreekt nu tegen hem en dan toch maar volhouden in zijn gelijk. In ieder geval, wij zijn geen lid meer!
Mordechai, heel erg bedankt voor jouw mooie, eerlijke, recht uit het hart geschreven artikelen. Met liefdevolle groet, Thea.🕊️
Joost weg.
Beste Mordechai,
Helemaal mee eens en idd het was me opgevallen dat Gideon steeds door Joost in de rede werd gevallen. En gisteren was hij de grote afwezige bij ON !
Wat mij zeer irriteert is dat Joost zelfs nu nog blijft bij wat hij toen vond….hoezo journalist? Dan doe je je werk niet goed.
Ik ga geen lid van ON meer worden (of ze moeten er een betere journalist neerzetten).
Met vriendelijke groet Brigitte
Goedendag. ja, ik heb al een mail gestuurd naar ON. Wordt gelezen. Dit heeft echt geen pas. En dan zeg ik
het voor het goede fatsoen maar zo. Wij gaan ons lidm.schap wel opzeggen, mocht dit echt doorgaan.
Dank voor uw mail. m.vr. gr. fam rietveld
Heel jammer dat Joost er zo in stond destijds.. Ik zelf ben vanaf t begin in t verzet gegaan.. Heb t niet uitgevent, maar ook niet verzwegen.. Ik ben heeeel blij met ON en zal zeker mn lidmaatschap NIET opzeggen!
Het zal net zo gaan als met Arnold Karskens, m.a.w. zijn deelname als hoofdredacteur bij ON zal van korte duur zijn. Met deze man krijg je snel ruzie voorzie ik. En dan wéér een hoop commotie (en leedvermaak) bij de MSM. Domme zet geweest van ON !.
Ik vind de benoeming van Joost ook vreemd.
Maar zo stel ik nog steeds vragen bij het plotselinge vertrek van Arnold Karskens.
Toen ON nog niet toegelaten was bij de NPO maakten ze programma’s op internet en waren ze bij demonstraties.
Nu zijn ze weken op reces? En komen terug met uitzendingen tussen 12 en 13 uur. Waar is dat tweede half uur gebleven?
Het lijkt wel of ze echt toegetreden zijn bij de MSM.
Ik geef ze nog wat ruimte.
Tijdens de zogenaamde corona pandemie ben ik enorm geschrokken van het gemak waarmee zoveel mensen van het ene op het andere moment hun kritisch denkvermogen kunnen verliezen en in gehoorzaam vee veranderen. Zonder blikken of blozen blijken ze in staat om hun vrienden, kennissen en zelfs familieleden aan te geven omdat deze niet voldoen aan de meest absurde richtlijnen van de overheid. Hugo de Jonge bedreigde de ongevaccineerden met de woorden: ‘We weten waar jullie zitten. We gaan van deur tot deur.’ Advocaat Spong deed er tijdens een tv uitzending nog een schepje bovenop: ‘Alle ongevaccineerden moeten opgepakt en gedeporteerd worden.’ Vergelijkingen met de mentaliteit tijdens de Tweede Wereldoorlog waren uit den boze. Zijn we vergeten dat het Nederlandse politieapparaat meer dan plichtmatig actief was in het oppakken van Joden en zigeunerfamilies? Het is de voedingsbodem die het mogelijk maakt om je naaste in een gehoorzame automaat en een verrader te veranderen. Joost Niemöller was een van die figuren. Het is een schande en een blamage voor het gezond verstand om zo iemand als hoofdredacteur van ON aan te stellen.
Ook ik heb mijn lidmaatschap opgezet, want het gaat in dit geval niet om de vrijheid van meningsuiting, maar verschillende stellingnamen van Joost Niemüller hebben laten zien dat hij weliswaar een onafhankelijke journalist is maar de WAARHEID niet lief heeft. En een journalist behoort men toch altijd op zoek te gaan naar de waarheid, althans zo veel als maar mogelijk is. En daarom vind ik het bijzonder spijtig dat hij hoofdredacteur van ON is geworden. En als protest tegen deze aanstelling heb ik mijn lidmaatschap opgezegd.
Met vriendelijke groet,
Ineke van Strien.
Verbijsterend om iemand als Joost Niemöller hoofdredacteur te maken
Een regelrechte coup !
Tja, daar gaat ook Ongehoord Nederland door het afvoerputje. Goede zet! Nu ben ik benieuwd wie van hun personeel de rug recht houdt en opstapt, ook al zouden ze daarmee hun baan verliezen.
Gelukkig hebben we nog steeds kanalen als Blckbx of Redacted. En ook zijn er nog wel wat persoonlijke accounts te vinden met mensen die even nadenken als ze vreemde antwoorden krijgen.
Mee eens.
Onbegrijpelijke keuze.
Alsof er niemand anders dit “ingewikkelde rocket science” werk zou kunnen doen.
Geen hoofdredacteur is beter.
Iemand die zich inwerkt is beter.
Lieve Mordechai,
Jouw reactie komt zeer overeen met die van mij, in reacties op fb . Echter……… Ik heb het pikzwarte niet te negeren vermoeden dat het hier om een valstrik gaat. Het lijkt de bedoeling ON te laten elimineren door opzeggingen.
Voor de benoeming, verscheen Joost N. die ik helemaal niet kende, opvallend veel bij Blckbox, naar ik nu denk, om zich voor te doen als iemand van het verzet. Kort daarna was hij ineens hoofdredacteur. Tsja……
Na het bekijken van de laatste uitzending werd voor mij nog duidelijker dat er sprake is van infiltratie.
Het ging over vrijheid van meningsuiting en over vergeven en verbinden. Joost N. heeft net als iedereen recht op zijn eigen menig. Dat is natuurlijk niet te bestrijden en zo werd er afgeleid van het laakbare gedrag van de plotseling aangestelde hoofdredacteur.
De enig die het juiste zei was Paul Frijters, die Joost N. een beul noemde. Inderdaad een beul in oorlogstijd.
Ik durf zelfs een vergelijking te maken met iemand die in WOII geen problemen had met de Jodenvervolging , een zware uitspraak, maar Joost N. vertoonde echt nazi-gedrag in mijn ogen en dat is overduidelijk als je zijn tweets leest. Die gaan veel verder dan een mening over prikken.
De slappe reacties van Raisa, Jonathan en Frank bewijzen m.i. dat ze onder druk staan, dat ze gouden bergen is beloofd, omdat Joost N. 100% voor vrije meningsuiting zou zijn en dat daarom alles aan de orde kan komen in de uitzendingen.
Ik kan mij voorstellen dat zij hun banen willen houden, omdat verzet ophoepelen kan betekenen en je je dan maar laat afschepen met een dergelijke belofte.
Het feit dat Joost N. het bedrog van de plandemie niet doorziet houdt in dat hij de vorderende oorlog tegen de mensheid helemaal niet ziet en dus daarom naadloos past bij de oude media, maar absoluut niet bij een verzetsomroep als ON.
Wat is wijsheid op dit moment. Opzeggen kan betekenen dat je in de valstrik stapt en zo ON laat verdwijnen, maar blijven kan de indruk wekken dat je het wel eens bent met een verrader als hoofdredacteur. Ik denk dat ik nog even afwacht, want als ON wegens te weinig leden verdwijnt, dan heeft de NCTV zijn zin en is er geen weg meer terug.
liefs
elsje
Ik geloof niet dat het om infiltratie of een valstrik gaat.
Er zijn slechts zeer weinig mensen nodig om tot desastreuze besluiten te komen. In dit geval ligt de verantwoordelijkheid volgens mij bij het bestuur: https://ongehoordnederland.tv/bestuur/
Helemaal mee eens.
Dank voor jouw inzet.
Ik beëindig mijn lidmaatschap bij ON.
Met vriendelijke groet,
Emanuela
Je hebt groot gelijk!
Ik had al een mail gestuurd om tegen zijn benoeming te ageren. Nog geen reactie.
Intussen heb ik Jan Bonte gesproken en gehoord dat ook hij tegen de benoeming is van Niemöller, hij Raisa heeft aangeschreven maar dat zijn nog niet gereageerd heeft (afgelopen zondag).
Het is een belachelijke situatie: iemand die elke Nederlander vaccinatieplicht wil opleggen, lock-downs wil opleggen die hier het vrije woord gaat verkondigen???? Hoe wil je jezelf voor gek zetten!!!
Wij zeggen zeker ons abonnement op als Niemöller blijft, geven het nog even de tijd máár : als ik Raisa de heleboel hoorde verdedigen gisteren, ziet zij, hoe ongelooflijk ook, het probleem niet.
Willem Engel en Paul Frijters zien dat wél! Boluyt ook niet, nou ja, die zwabbert natuurlijk.
Het eerste dat in mijn hoofd kwam, was: ook Raisa is gekocht, daar gáán we!
Dachten we eindelijk een goede omroep te hebben, krijg je dit.
We houden de boel in de gaten, we steunen de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van handelen zoals je dat zélf wilt,
hartelijke groet,
Carla Boon
Anna Paulowna
Beste Mordechai,
Bij deze alsnog bedankt voor alle steun die ik van jouw acties heb ondervonden gedurende een heftige tijd.
Mijn lidmaatschap van ON heb ik na het vernemen van de aanstelling per direct opgezegd.
Groeten,
Henk Barla
Geen lid meer van ON. Ik vind het standpunt van Joost Niemeijer in de C.periode absolute niet passen binnen ON
Ik ga mijn lidmaatschap opzeggen. Iemand zoals Joost past goed bij een MSM krant of omroep, maar totaal niet bij ON.
Ik heb gelijk opgezegd en zal mijn lidmaatschap niet meer heroverwegen als Joost weggaat bij ON.
Dit is zeker bizar om te horen dat zo iemand een grote rol krijgt bij On. Ook verbazingwekkend van beide kanten, Wat hebben ze elkaar en de lezers dan te bieden?! Ik wens iedereen wijsheid en sterkte, want het vertrouwen wordt zo flink beschadigd, zoals de gewone media ook aanvoelt. De vrijheid van meningsuiting is zeker een groot goed. Onze manier om er op de juiste manier mee om te gaan is ook een uitdaging op zich. Ik ben geen lid van on, maar zou ook grotebtwijfel hebben om lid te blijven in dit geval.
Wrame groet, Jo
De corona-periode is dan zogenaamd voorbij, maar de ingeslagen weg is dat zeker niet. Dat (iemand als) Joost daar nu zit is geen verrassing maar een verwachting, slopen en sturen van binnenuit, het gevolgde patroon zoals dat altijd gaat.
Deze figuur heeft zich letterlijk van zijn slechtste kant laten zien en toont geen voortschrijdend inzicht.
In dit “ongehoorde” broeinest speelt m.i. de NPO een belangrijke rol:Waarom geen transparantie over de besluitvorming?Waar is Beertema gebleven?Waarom mag Karskens zich niet verdedigen?Hoor en wederhoor was het toch?
Met deze trojaan aan boord is “Ongehoord” op termijn verleden tijd c.q. komt het vereiste ledental van 100.000 er zeker niet.
Onvoorstelbaar dat deze joost een functie als deze krijgt. Dit soort mensen zou juist gecanceld moeten worden.
Als ik lid zou zojnvan ON, zou ik per direct mijn lidmaatschap opzeggen.
Ik behoor ook tot de groep die niet gevaccineerd is en zich heeft verzet en ook uitgesproken tegen alle corona onzin.
Zojuist heb ik mijn lidmaatschap van ON opgezegd. Met het advies het boek van Robert F. Kennedy te bestuderen;
“ de gevaarlijkste DR. Op aarde” Amsterdam Books ISBN 9789083229287.
De beschrijving zoals door jou gedaan Mordechaï heb ik precies zo ervaren .
Zelf heb ik op Facebook aangegeven dat het voelt alsof men een NSB er direct ! na de oorlog in een stad die erg geleden heeft , burgemeester maakt . Ook de raad van toezicht heeft gefaald mijn inziens omdat tot mijn verbazing ook mensen in zitten bv Simone
Kerseboom FVD de partij die ik ook aanhang en blij mee ben .
Het is niet te begrijpen deze aanstelling van deze man die zijn kansen die hij heeft gehad zoals aangegeven door jou Mordechaï niet heeft genomen . Onbegrijpelijk van een ON die Karstens aan de kant heeft gezet een vrijheidsstrijder en oprichter van ON .
Albert van der Weide Dokkum
Laten we aub niet hetzelfde nu doen wat ons is aangedaan. Ws heeft Joost zich niet verdiept in de vaccin geschiedenis maar in andere zaken heeft hij wel zn rug recht gehouden.
Verget niet dat hij bij de risicogroep behoort met zn omvang en ws doodsbang gemaakt is.
Van mij mag hij deze club versterken en ik heb vertrouwen in hem dat hij van mening gaat veranderen.
Annette (ongevaccineerd en gedisrimineerd tijdens lockdown maar wel vergevingsgezind)
Begrijp me goed. Ik heb niets tegen de persoon Joost. Hij mag vinden en zeggen wat hij wil, al ben ik het er niet mee eens.
Ik ben van mening dat iemand met het gedachtengoed van Joost zich volledig ongeschikt heeft verklaard om hoofdredacteur van ON te zijn.
Dat is de reden dat ik mijn lidmaatschap opzeg.
Lieve Mordechai,
Jazeker is het me opgevallen, maar ik wist niet wie die Joost Niemuller was.
Tijdens Coronatijd werkte ik in een verpleeghuis en heb daar vreselijke situaties meegemaakt: raambezoekjes; mensen die erg bang waren en zich opgesloten voelden etc. Ikzelf ben onder de vaccinaties uitgekomen, intuïtie zei mij: don’t go there! Moest mondkapjes dragen en me laten testen, voor de bewoners, die zich daar veiliger door voelden, heb ik dat gedaan. Ik ben verder niet zo’ n held, heb niet mee gedemonstreerd. Heb overleefd. Wanneer gesprekjes over vaccinatie zei ik altijd dat ik bij de controlegroep hoorde en daarmee snoerde ik ze vaak de mond. Bij familie was dat soms wat lastiger, maar had ik ook enkele medestanders. Maar ik kon niet voorkomen dat mijn man en mijn zoon en bonus zoons zich wel lieten spuiten . Mijn man, nooit ziek heeft nu voor de 2e x een longontsteking!! Maar goed. Wat ON betreft, vind ik dat heel jammer, ik zat erover te denken om ze te steunen, maar ga dat nu iig niet meer doen! Jammer en onbegrijpelijk! Maar misschien ook niet: de rot komt meestal van binnenuit! We hebben nog een paar zware jaren voor de boeg Mordechai en ik ben zo blij met Anna en jou en waar jullie mee bezig zijn!! Laten we ons toch door niemand afpakken ♥️! Ik denk altijd maar zo: Karma is a Bitch 😉 die Joost ontloopt het ook niet, wacht maar af!!
Mordechai, keep on the good work! Mijn steun en sympathie heb je!
Groetjes uit Winterswijk,
Danny Mol
Toen er sprake was dat ON maar moest verdwijnen uit het publieke bestel, ben ik lid geworden. Eindelijk een ander geluid! Met de journalist Joost Niemoller heb ik nooit zoveel problemen gehad. Ook zijn lelijke uitspraken in de corona periode doen me niet zoveel.
Wat ik niet begrijp is dat ,met alle kennis van nu, hij niet onomwonden toegeeft dat hij fout zat. Excuses zijn voor mij niet nodig. Echter blijft hij hier in verharden dan overweeg ik mijn lidmaatschap te beëindigen.
Lieve Morry,
Zelf heb ik geen lidmaatschap bij ON maar kijk wel met een bepaalde regelmaat naar hun uitzendingen. Gisteren zat ik met gekromde tenen te luisteren en kon mijn oren niet geloven. Is dít de omroep die “het andere geluid” laat horen of hebben ze zich laten mee-zuigen in het circus van de MSM?
Ik kreeg de indruk dat ze hun eigen hachje aan het redden waren door de discussie om te buigen naar het ” opheffen van polarisatie” i.p.v. de daadwerkelijke vraag te laten opborrelen: ” Wat is de rol van Joost geweest tijden de C-crisis en hoe heeft hij de mensen waar hij nu voor zou optreden, verraden zonder enige vorm van excuus”?
Wat mij betreft zijn ze volledig door de mand gevallen; Ook de rol van Raisa en zelfs ook van Willem is mij erg tegen gevallen.
Ik heb geen abonnement op ON en zal deze ook niet aangaan. Zeker de stem van Willem mocht wat duidelijker zijn omdat hij geen betrokkenheid heeft bij ON; waar Raisa dat wel heeft.
Polarisatie moeten we idd vermijden, naar of dat op déze manier moet ? 35 000 vraagtekens voor mij.
Liefs en dank voor je mooie betoog: Rita.
Deze aanstelling is toch een beetje hetzelfde als Hugo de Jonge vragen je huisarts te vervangen tijdens de vakantie vanwege zijn kennis…
Journalistiek voor zover dat in kwalitatieve vorm nog enigszins bestaat in Nederland is dus niet een narratief napraten en dan zeggen dat je nu in een nieuwe functie met onafhankelijk nieuws gaat komen.
Er is namelijk al in je kaarten gekeken tijdens die zogenaamde pandemie periode!
Oké, er zullen zeker weer mensen intrappen maar een functie bij de NPO was geloofwaardiger geweest voor deze meneer.
ON is nu op een letter na hetzelfde geworden.
Objectiviteit is dus zeer discutabel om het maar voorzichtig uit te drukken.
Hoi Mordechai
Ik ben het helemaal met U eens. Mijn twijfels waren er al bij Arnold Karsten en nu dan die Joost Niemoller die mij al gruwelijk irriteerde 11 februari. Vrijheid van meningsuiting en de democratie is allang verdwenen. Het zijn moeilijke tijden maar ik hou mijn rug recht. Op alle fronten worden we vergiftigd en de mensen zien het niet of willen het niet geloven. Je mag er niet over praten. Ik ben in de corona tijd uitgescholden en genegeerd en “vrienden” kwijtgeraakt. Maar ik voel me sterk.
Vriendelijke groet van een moeder en oma (77jr)
Cobi Visser
Bedankt Mordechai , voor de moeite die je deed om deze informatie te delen .
Dat het bestuur een dergelijke journalist aanstelde , betekent dat ze te zwak staan t.o.v. de bestaande machtigen ; ze kunnen blijkbaar niet op tegen het systeem; ik vermoed omdat ON teveel gericht op het rechts gedachtegoed en te weinig op informatie over de nieuwe maatschappij die wil opgebouwd worden . Waarschijnlijk ontbreekt een spirituele basis .
Ik wens hen “Licht “in hun zoektocht naar een positief perspektief!
Wat een rare situatie weer. De vraag die bij mij opkomt is, wie heeft hier invloed op gehad. Door wie is deze Joost in ene naar voren geschoven. En hebben Raisi en Jonathan hierin ook zeggenschap (gehad)? En zijn ze het er mee eens (als ik jouw woorden lees, dan zijn zij het er mee eens)
Het lijkt voor mij eigenlijk een soort “doodsteek” voor ON en dan van binnenuit. Meer van: hoe kunnen we alsnog ON van de buis halen… door te infiltreren via Joost.
Absurde en onhoudbare situatie lijkt mij.
Tot zover mijn visie op jouw verhaal over ON.
Vriendelijke groet,
Henri Achterkamp
Er zijn slechts zeer weinig mensen nodig om tot desastreuze besluiten te komen. In dit geval ligt de verantwoordelijkheid volgens mij bij het bestuur: https://ongehoordnederland.tv/bestuur/
Verbijsterend…. een bestuur van 2 leden. Klinkt niet als democratie (of wat er op lijkt). Raad van Toezicht heeft hier ook niks over te zeggen? Daar zie ik in ieder geval 2 namen staan, die “weerwoord” zouden kunnen bieden.
Ik denk dat er een interne reorganisatie nodig is om dit soort fouten te voorkomen in de toekomst.
Mordechai
Je hebt helemaal gelijk. Ik heb in de coronaperiode heel veel steun gehad aan jou optreden en dat van willem. Jullie waten mijn steunpilaren, die aangaven dat ik op het rechte pad zat ondanks alle tegenwerkingen van figuren als joost. Deze heeft niets te zoeken bij ON en ik overweeg dan ook om mijn lidmaatschap aan deze enige onafhankelijke omroep op te zeggen.
Dit is inderdaad van de gekke. Kan die man niet weg!
Beste mordechai voor mij heb ON wel afgedaan, zo verliezen ze voor mij alle geloofwaardigheid, ze zijn hard op weg om MSM te worden ik ben er in iedergeval klaar mee .
Mijn man heeft het lidmaatschap ON direct opgezegd. Hier zit meer achter, dat kan niet anders.
Naar mijn mening is er altijd maar een heel klein groepje mensen nodig om tot desastreuze beslissingen te komen. De vraag daarna is altijd hoe ze omgaan met een fout want duizenden leden stappen op en ze blijven doen wat ze doen. In dit geval kan ik niet anders dan naar het bestuur kijken: https://ongehoordnederland.tv/bestuur/
Mijn hele leven -ik ben bijna 80- ben ik huiverig geweest om ergens lid van te zijn. Slechts twee maal heb ik dat wel gedaan en dat is me slecht bekomen. Precies om de reden van wat er nu bij ON gebeurt. Dit gebeurt n.l. (bijna) altijd: wanneer een vereniging of wat voor institutie dan ook poot aan grond gaat krijgen bij officiële instanties, kan je er donder op zeggen dat ze hun oorspronkelijke ideologie met voeten gaan treden.
Dit hele gebeuren bij ON verbaast me dus niets!
In liefde en verbinding,
Johannah
Beste lezer,
Ik vind dit te gek voor woorden.
Ik ben geen lid van ON, maar volg ze en lees de artikelen op regelmatige basis.
Stel dat ik lid was geweest dan had ik zeker het lidmaatschap opgezegd.
Ik ga / ging ervanuit dat ON onpartijdig is (en zoals gezegd ook soort van tot “het verzet” behoorde.
Om nu een persoon als Joost Niemöller als Hoofdredacteur aan te stellen (zonder dat er mogelijk een sollicitatie procedure is opgestart), komt bij mij over als verraad.
Klinkt mogelijk wat aan de harde kant, maar zo komt het wel over, zo voelt het wel
Joost moet zijn functie ter beschikking stellen, of te wel weg gaan. Dit is een mes in de rug voor alle mensen, die wel weerstand hebben geboden tegen het misdadige beleid van Rutte en De Jonge. On zit hier verkeerd. Is Joost eind van de week niet weg, dan ben ik weg.
Bravo! Dankjewel Mordechai. Wat fijn dat je deze onbegrijpelijke beslissing duidelijk onder woorden hebt gebracht. Inderdaad heb ik mij ook afgevraagd waar Joost ineens vandaan is gekomen, net als Dick Schoof was hij er ineens…
Ten eerste. Wie heeft hem aangenomen en hoe kan het dat zijn achtergrond daarbij geen rol heeft gespeeld.
Ten tweede. Als Joost er iets van begrepen zou hebben dan zou hij diep door het stof zijn gegaan en duizendmaal excuses hebben aangeboden. Maar…integendeel. De bal wordt nu zelfs teruggelegd naar de kijkers die niet in staat zouden zijn om te vergeven en met elkaar verder te gaan. Ik heb met stijgende verbazing en afgrijzen naar de uitzending gekeken…
Ten derde. Hoe komt het dat Joost het voor elkaar krijgt om zelfs Willem Engel voor zijn karretje te spannen. Willem bagatelliseert de reactie van Joost als: niet handig ..(om zijn eigen tweets te verdedigen) maar neemt daarmee deze reactie niet serieus als zeer zorgelijk. Er blijkt geen mogelijkheid te zijn tot een gezonde zelfreflectie en excuses waar dat wel gepast zou zijn. Dit is voor mij een enorme rode vlag. Er zijn er meer: Waarom doet Willem Engel het werk voor hem, waarom doet hij niet zijn eigen uitleg? En nog een. Het probleem wordt teruggekaatst naar de ander, zodat hij zelf (Joost) buiten beeld blijft. We gaan het hebben over de kijkers en niet over wat Joost bezield heeft.
Dit zijn kenmerken van narcisme/psychopatie. Ik wil niet met etiketten strooien , maar het is buitengewoon belangrijk om deze stoornis en de kenmerken ervan te leren zien. Deze vaak o zo charmante en kundige mensen met een gladde tong zijn uiteindelijk een gevaar voor de geestelijke gezondheid van de mensen om hen heen. Ook in dit geval wordt een grote groep mensen opnieuw getraumatiseerd en in de war gebracht omdat ze opnieuw te horen krijgen dat ze geen gelijk hebben met hun keuze. Wanneer ze hun abonnement opzeggen moeten ZIJ zich afvragen of ze niet rigide vast blijven zitten in polarisatie en gebrek hebben aan vergevingsgezindheid.
Ik vrees voor het einde van ON, wat een enorm verlies zou zijn. Dus graag aktie voor het ontslag van Joost.
Nou, wel goed om in de hele -globalistische- dynamiek psychopathische aspecten / c.q. in mensen karaktertrekken erbij in acht te nemen, dit speelt zeker n heel belangrijke roil bij de uitgebreide eliteclub; maar ‘kundig’? misschien deels/ ‘gladde tong’- hij dramt meer.. “Charmant” vind ik n te groot compliment…
Goedendag Mordechai, ik heb mij gelijk uitgeschreven bij ON en mijn lidmaatschap opgezegd! Precies wat jij stelt: Joost Niemöller is een foute keuze en in mijn optiek een foute man. Hoe kon ik als leek de arts-assistente bij de uitnodiging voor de eerste-prik al zeggen: “Graag sla ik deze Genocide-ronde over”. (er moesten 14 prikken volgen voor de 17-SDG doelen !?!, wist ik toen al).
Waarom wist Joost Niemöller z.g.n. niet wat ik, als niet-zijnde-een-journalist al wel wist?
> ON gaat op in de MSM. <
P.S. de arts-assistenten, maar ook sommige thuiszorg verpleegkundigen hebben aan mij opgebiecht, uit hun zelf, dat ze NIET gevaccineerd zijn, omdat ze het niet vertrouwden. En zoals nu al lang 'out in the open' bekend is, terecht niet vertrouwd. Het is een Plan!
Ja ik hoorde ook bij de niet gevaccineerden. Want ik heb nog nooit griep gehad, werkte op grote bedrijven en nooit had ik griep , verkouden ja maar ook altijdIk had zoiets waaromn als bepaalde verkouden waren (probeerde ik uit de buurt te blijven) dan werd ik verkouden. Ik ben 72 nu dus dat was best raar. Maar in Amerika was aan het begin van de corona een hele groep van 1000 mensen waarvan het in de familie maar 1 was die corona niet kreeg, die hebben ze tot aan het eind gevolgd. In de laatste keer dat er een variant was waren er 300 personen die het licht kregen. Deze personen die het niet kregen of licht waren mensen met O negatief bloed. Ik dacht ik hoor hier nooit het einde van maar wel dat werd later toch in de krant gemeld. Ik heb ook O negatief bloed ik heb dit later uitgezocht en het blijkt met die bloedgroep dat er iets in zit dat bepaalde bacterieen direct aanvalt. In mijn familie was er ook en waarom kom je hier want je bent niet ingeent. Mijn zus was ingeent en heeft ook corona gehad. Mijn dochter ging naar familie in Spanje en was ingeent en moets hak over kop terug want zij en de dochter corona en zij kreeg het nadat ze beter was, 2 weken erna weer nog erger. Ik had meteen zoiets van ik neem de griepspuit, dus deze ook niet. Want alleen mijn zus had 1x griep gehad verder niemand. Ik heb al die tijd tegen iedereen gezegd dat ik niet ingeent was. Nou velen hadden meteen commentaar. En ik ben blij dat ik het niet genomen heb. Want ik had meteen zoiets van raar dat ze al een medicijn hebben. En hoe het uitbrak ik zei meteen dit is uit gezet want in Italie op een plaats die niet echt toeristisch is breekt het uit en nog ergens in het midden Oosten. Dat kon er bij mij niet in dat kwam uit een lab. En als ik dat zei werd er ook meteen raar op gereageerd. Dus ik vind dat de mensen ook zoals de Jonge die allemaal dingen riep, aangeklaagt moeten worden want daar zijn erg veel fouten bewust mee genomen. Zoals alle oude mensen die gestorven zijn aan corona moesten geent worden en gingen er aan dood. En nog maar zeggen dat er zoveel oversterfte was en niet wisten waar dat aan lag. Dat wisten ze donders goed. Er zijn zoveel dingen die nu nog gebeuren en waar niets aan gedaan word.
Ik ben nooit voor de politiek geweest, heb altijd alles wel gevolgd. Maar zoals het nu de laatste 10 jaar ben ik wel goed op de hoogte en alles wat ik zeg komt later ook uit. En dan zeggen ze dat nu tegen mij en dan kan ik zeggen dat zei ik je jaren terug al dat dat niet klopte. Maar dan weten ze dat niet meer. Er is zoveel onrecht op dit moment dat het niet echt meer leuk is. Voor de volgende generaties, voordat alles weer een beetje recht gezet is, zijn we misschien wel 50 jaar verder. De jongeren nu houden er wel hele rare idieen op na, en voordat die dit hebben laten varen, ben je wel 20 jaar verder. Dan zal het heel wat tijd kosten om alles weer op de rails te krijgen. We hadden hier best wel een fijn land, heb vele jaren in Spanje gewoont ook toen daar de koning nog niet was. Was het in Nederland toch wel goed geregeld. Maar nu kan ik dat niet meer zeggen, want zo goed is het niet met alle mensen die op straat leven en de armoede bij vele. Hoop dat dit kabinet of de volgende van Wilders toch wat kan betekenen om alles weer op orde te krijgen van het wanbeleid van de laatste 12 /15 jaar. Groeten Evelien van den Hul.
Het is ook niet gemakkelijk te beseffen. maar ALLES wat zich in Nederland in publieke media, politiek, rechterlijke macht en politie bevind, is gewoon onderdeel van het zelfde regime wat door overlevering en ‘stemmende bruikbare idioten’ in het zadel is gehesen en wordt gehouden. Een heel klein landje met een heel sterk clubje tirannen die de zaak in ijzeren greep houdt. Er loopt misschien een enkeling rond die de waarheid kent, maar die wordt dan doelgericht uit alle media gehouden en buiten spel gezet als het gaat om grote beslissingen die tegen het regime indruisen.
Alles en iedereen die nu 5 jaar na dato nog steeds enig spoortje vertoond van ‘positief denken’ richting vaccinaties bijvoorbeeld, spoort zelf niet en is ofwel betaald door het systeem of gewoon gehersenspoelde bruikbare idioot. Het is hard, maar zo ligt het. Dat verschrikkelijke corrupte alles egaliserende ‘mening denken’ is hun magische woordje om zelfs doelgerichte massamoord te verdedigen. ‘Iedereen mag z’n mening hebben’. Oh ja? Waarom wordt je dan opgesloten en afgevoerd uit de samenleving als je ‘mening’ niet in overeenstemming is met het regime? Feiten worden tot mening verlaagd en als je maar genoeg meelult met de corrupte ruggengraat loze meelopers of zelfs met en schijn portesters (gecontroleerde oppositie om de zaak in toom te houden) kan je het ver schoppen met je salaris. Salaris want daar is men massaal voor gezwicht. De zucht naar geld is de wortel van ALLE kwaad. Niet het geld zelf dus, want dat is niets op zichzelf. Zodanig verslaafd aan luxe, gemak, elke dag te vreten uit de supermarkt, de auto (als het maar rijdt, maakt niet uit waarop) enz enz. Compleet vervreemd van laten we het noemen oorspronkelijke universele waarheid. Alles wordt ter discussie gesteld om hetgeen wat pure evil is af te zwakken tot ‘goed’ via ‘vrijheid van meningsuiting’. Welnu elk land, volk, stad, dorp of andere gemeenschap die God de rug heeft toegekeerd, zal worden vernietigd, hetzij door zichzelf, hetzij door de ‘wetten van de zwaartekracht’. Dat dames en heren is een keiharde waarheid op zichzelf waar niemand ooit onderuit kan. Sodom en Gomorra niet (nee geen sprookje bewijs ten overvloede) Los Angeles niet en Nederland ook niet. Vroeg of laat is de maat vol en het einde onontkoombaar. Neem dat vooral niet van mij aan als echte eigenwijze ‘neder’ lander. Zorg dat je ‘boven’ komt door het zelf bijtijds te ontdekken. Ongehoord Nederland is een hele grote grap. De grondlegger die wel ergens voor stond is eruit gewerkt, dus het fundament is en blijft scheef, want ze zijn ZELF al niet in staat om de rug recht te houden, geen respect binnen eigen koninkrijkje, maar verdeeldheid intern. Dat is HET recept om jezelf te gronde te richten. Niemand die zichzelf serieus neemt, kan hier nog betalend lid van zijn. Allemaal op de staatsomroep afgestelde gecontroleerde nep oppositie om JOU als kijker het GEVOEL te geven dat er nog gezond verstand aan de knoppen zit die zaken gaan oplossen voor JOU. NIET dus. ‘Ja maar, dan is er tenminste nog enig goed geluid op de buis.’ De grootste leugen is die welke het dichtst bij de waarheid ligt! Beter allemaal opzouten, we weten toch dat er NIETS langs de netwerkbeheerders (alles D666) komt wat kritisch genoeg is om voldoende tegenstand te mobiliseren die echt voor verandering gaat zorgen. Zodra ze denken dat er teveel invloed vanuit gaat, stoppen ze het linksom of rechtsom en zie jij nooit HOE ze dat precies flikken, maar het echte geluid verzwakt en gaat uiteindelijk verloren in de massa van leugens en nonsens. Beetje zwartgallig? Helaas is de waarheid de waarheid, ongeacht wat JIJ daar van vindt. Gelukkig kan ik deze puinhoop sinds enige tijd van gepaste afstand gadeslaan, want hier in de VS is nog genoeg gezond verstand om in elk geval enige positieve beweging tot stand te brengen, voorlopig. En juist DAT wordt in het ‘neder’ land waar op alles wordt ‘neder’ gekeken wat goed, waarachtig en gezond is, belachelijk gemaakt en zelfs veracht. Succes met de consequenties van je eigen woorden die 100% onvermijdelijk op je eigen bord landen.
Dag Mordechai, Ik was geen lid van Ongehoord Nederland, en heb ook nooit alles kunnen beluisteren,( ben bijna 86, maar wel behoorlijk wakker) maar ik vind wel dat het schandalig is wat er nu gebeurd. Als de meeste leden nu opzeggen en ook niet meer kijken, en gevraagde sprekers ook weigeren, dan ligt alles op z’n gat. Hopelijk gaan de technici en andere betrokkenen nog staken tegen deze benoeming. Want die is blijkbaar juist bedoeld om Ongehoord Nederland kapot te maken. Wat met boetes en ontslagen niet is gelukt, is dan op deze manier wel gelukt.
Misschien moeten we een oude verzetsgewoonte maar oppakken: hagepreken.
Hoi Mordechai,
De uitzending van 11 feb. heb ik gezien. Die vond ik gigantisch tenenkrommend als het gaat over wat Joost Niemöller had te vertellen. In een podcast hoorde ik Jonathan Krispijn zeggen dat Joost het goed vond dat Willem Engel in een uitzending zou komen. Van Arnold Karskens mocht Willem Engel niet aanschuiven. Ze zijn dus met z’n allen die Niemöller aan het goedpraten dat het toch een geweldige hoofd redacteur zou zijn. In zo’n situatie denk ik: ze zijn met z’n allen opgekocht. Voor geld zwicht bijna iedereen als je maar genoeg dokt. Zo werkt het echt overal. Ik heb dus mijn lidmaatschap opgezegd. Nog zo’n mainstream zooi erbij hebben we niet nodig
Onbegrijpelijk en walgelijk.
Vraag mij af wie achter zijn aanstelling zit.
Joost mag het weten en zal het wel weten.
Dat is het bestuur: https://ongehoordnederland.tv/bestuur/
Helaas ben ik tot dezelfde conclusie gekomen. Had ze al gemaild, dat ik eerst een reactie afwachtte. Die heb ik via de afgelopen uitzending gehad en met de reactie van Joost “Even voor alle echte of vermeende afhakers van ON hier omdat ze er niet tegen kunnen dat ik een andere mening over vaccinaties heb dan zij: Het ga je goed. Het verschil tussen jullie en mij is dat ik wel andere meningen wil laten horen” weet ik genoeg. Het heeft idd. niets met een andere mening te maken, hij tolereerde onze mening niet en wilde ons een vaccinatieplicht en een algehele lockdown opleggen, onze vrijheid om er anders in te staan afnemen.
Als Joost N. echt achter een omroep als ON stond, zou hij gelijk weer zijn opgestapt, maar dit lijkt op het kapot maken van ON van binnenuit! De pogingen om ON van buitenaf aan te vallen leverde alleen maar meer leden op. Dit werkt blijkbaar zeer effectief! In hoeverre Raisa en Jonathan hier bewust van zijn…?!
Overal heb je zwarte schapen! Joost is van het soort dat zwarter eigenlijk niet kan! Blijf wel lid om te kijken naar het vervolg!
Helemaal mee eens, Mordechai!
Viel mij ook al op. Vervelende man. Wie gaat er trouwens over die benoeming?
Dat is het bestuur: https://ongehoordnederland.tv/bestuur/
Ik sta er precies zo in! Ik was geen lid van ON maar als die Joost opstapt zal ik dat zeker gaan overwegen. Zou jammer zijn als het enige tegengeluid zou verdwijnen door zo’n domme actie en is dat niet precies waar de overheid op uit is?
Ik vond het ook heel vreemd, dat Joost werd aangesteld als hoofdredacteur. Omdat er (zo voelde ik dat) veel wisselende personen (eerst Karstens) daarna wederom iemand anders, was voor mij reden om geen lid te worden van ON.
Ondanks dat er ook veel positieve geluiden te horen waren. Ik blijf nog steeds met mijn voeten op de aarde, en weet dat het met de vaccins, ook de nieuwe die gaan komen niet klaar is. Ik laat mij niet meer voor ziekte x of welke dan ook vaccineren. Ik ben geen anti vaccer maar mijn vertrouwen in de medische wetenschap is voor een groot deel weg, voornamelijk de Pharmacie.
Veel dank,
Voor je blijvende inzet. Mede door mensen zoals jullie heb ik meer kracht gekregen om bij mijn standpunt te kunnen blijven. Joost heeft daarentegen vreselijke dingen geschreven en gezegd!
Met vriendelijke groeten
Wilma Vermeulen Cotrotsos
Ik ben het roerend met je eens. Ook ik zei om dezelfde redenen op. Als boegbeeld van de omroep voor het vrije woord heeft Joost geen bestaansrecht. Als gast wel. En het opzeggen van lidmaatschap is ons enige democratische instrument. Joost weg, dan meld ik mij wel weer aan.
Hallo Mordechai,
Ik sta volledig achter jouw standpunt, ook ik voel nog steeds de woede. De uitspraken van Joost wist ik tot op heden niet ondanks dat ik alles volg de laatste 5 jaar.
Vind dat iemand die zo de vrijheden van anderen wilde inperken niets heeft te zoeken bij ON
Groet
Hallo Mordechaï,
Ik heb opgezegd omdat ik even niet bij de les was toen ik me een paar dagen geleden aanmeldde als lid. Maar wat ik even niet voor ogen had is de opstelling van de hoofdredacteur tijdens corona……dankjewel dat je me eraan herinnerde….reden genoeg voor mij om, zeker in de context waar jij het plaatst(e), het nu wederom op te zeggen. Indertijd heb ik ook opgezegd vanwege de vorige hoofdredacteur en de perikelen rondom Raisa ..en nu dan helaas weer, ondanks dat ik het vrije woord (als dat al zo is…) graag de ruimte geef!
Jammer !!!!
Hartelijke groet van Jaap Dekkers
Kwalijke zaak vind ik dit, iedereen mag zijn eigen mening hebben absoluut, maar een mening van uitsluiten van je medemens en dan baas worden van ON…..terwijl hun in die tijd er zo op tegen waren(ON) en ik me daaraan vast hield, aan de mensen die er net zo over dachten als mij.
Ikzelf heb dat ook nooit gedaan, mensen uitsluiten.
Ik werkte in de zorg en heb heel wat bagger over me heen gekregen als ongevaccineerde, die pijn voel ik nog, heb er min of meer een trauma van.
Maar ik heb nooit echt nooit een gevaccineerde veroordeelt……
En de enige zender die ik wat vond was ON………eigenlijk vind ik dit grens overschrijvend.
hi Mordechai. Ik woon in duitsland en merk hier niets van dit soort dingen in nederland. maar ik zie wat je beschrijft wel in duitsland gebeuren met Merz die met van de AFD gestolen politiek goede zwier wil maken om daarna eventueeel natuurlijk toch straks met hen ondanks dat hij nooit met hen wil samenwerken toch wel een coalitie gaat vormen.
Ook in de rest van de wereld gebeurt dit. Trump heeft medewerkers van beide “krampen” om zich heen verzameld. Velen zijn uiterst “fragwürdig”.
Ik denk dat het om iets anders gaat: Geld.
Alles wordt vandaag de dag omgerekend tot een financiele economische waarde en daarom heeft de hele wereld van mensen nog maar een doel: Rijk Dom. Wel Lust. Luxe. Zonder te vragen wat zij daarvoor moeten doen. En dat terwijl in sprookjes al daarover gesproken wordt hoe de boze krachten de ziel van de mens koopt. En die mens dus zichzelf verkoopt en weer bevrijdt moet worden. Steeds hetzelfde verhaaltje.
Er is volgens mij maar een mogelijkheid en dat is een ander “Waarde” uitwisselingssysteem. En dat van de grond af op te bouwen.
Dat is mogelijk en als je interesse hebt dan kan ik je meer vertellen over zulke systemen. Niet crypto, maar wel zoiets. Crypto is nog steeds geld zoals het geld geworden is.
Ik bedoel de uitwisseling en vertaal mogelijkheden van inteligente en benodigde waarden voor het verzorgen van een multi-logische globale samenleving. Dat kan mogelijk gemaakt worden met de hulp van een systeem van A.I. toepassingen die er nu al zijn. De vraag is: Doe je mee?
hartelijke groet,
Jos
Geachte heer, mevrouw,
Bij deze verzoek ik u mijn lidmaatschap per eerstvolgende vervaldatum 10-10-2025 te beïndigen.
Ik heb geen vertrouwen meer in deze omroep nu er iemand aan het roer staat, die zich in mijn ogen, schuldig heeft gemaakt aan polarisatie in onze samenleving. Een zeer kwalijke ontwikkeling die zich voltrok mede dankzij de mainstreammedia.
Ik begrijp niet waarom ON zich hiermee heeft ingelaten, maar wellicht heeft de NPO toch een te grote vinger in de pap en gaat ON liever voor kijkcijfers i.p.v. respect voor haar leden. Een doelgroep, die juist lid werd om gehoord te worden binnen een samenleving die hen wilde uitsluiten en behoefte had aan onderbouwing van feiten. Jammer dat dit nu om zeep is geholpen en het andere geluid op deze wijze alsnog de kop in is gedrukt.
De bevestiging van ontvangst van mijn opzegging zie ik graag temoet.
Met vriendelijke groet,
Sindy Peters
Ik ben t helemaal met je eens, het viel mij ook op dat Gideon telkens geïnterrumpeerd werd tijdens de uitzending van 11 febr.
Tijdens de corona ben ik ook slachtoffer geworden van uitgescholden worden omdat ik een mondkapje weigerde. Tijdens de lockdown mocht ik niet werken, had eigen gymclub voor mensen met een beperking en een (sport)massage praktijk. Alles naar de kloten gegaan. Ik verdraag Joost niet en zeg mijn lidmaatschap op.
Mocht Joost de eer aan zichzelf houden en vertrekken, tot inkeer komen en zijn excuses aanbieden of mocht ON afscheid nemen van Joost dan zal ik mijn lidmaatschap en steun aan ON zeker heroverwegen.
Raisa ook jouw reactie graag!
Neem aan dat On een bestuur heeft die dit goed gekeurd heeft daar heb ik geen reactie of motivatie van gezien .de reactie van de leden was te voorzien .dus dit is een zorgvuldig voorbereiden actie. Die begonnen is met het ontslag van Arnold Karskens. Met medewerking met degene die het nu nog presenteren . Ze hebben het zelf om zeep geholpen . Geef ze nog 2 maanden dan valt het doek .
bizar,…..weer een objectief tegengeluid weg….NO! ON
Het blijft maar doormodderen bij ON. Op zich goed dat deze zender bestaat maar dan wel met de juiste mensen en het juiste format. Ik denk er nu over om mijn lidmaatschap definitief op te zeggen (3e keer). De eerste keer wegens het moeten accepteren van niet noodzakelijke cookies en ON de schuld (…) legde bij een derde partij. De tweede keer na ontslag Raisa en nu sta ik in twijfel wat zwaarder moet wegen: lidmaatschap of verzwakken positie ON zoals al velen onlangs hebben gedaan. Het hangt af van wat deze Niemöller zelf gaat doen…
beste Mordechai,
helemaal mee eens.
ik zit zelf niet op twitter/X en had nog niet kennis gemaakt met de tweets van Joost, die ik schofferend vind.
er is een verschil tussen schofferen en een mening geven, Raisa geeft dat volgens mij een te oppervlakkige uitspraak over.
Joost’s mening over de pandemie is die als van de andere volgers van de overheid zoals, b.v. Pieter Klok, zij tonen daarmee niet dat ze aan onderzoek hebben gedaan, daar ben je geen journalist voor.
ook ik had de uitzending van 11 februari terug gekeken, waarin Joost in gesprek met Gideon, wel constateerde dat de PVV vast zit aan de afspraken met de NCTV, maar dat mocht blijkbaar niet uitgediept worden, het werd een excuus voor niet nakomen van de verkiezings agenda.
ook is mij opgevallen dat de laatste weken geen aandacht is geweest op de resultaten van de onderzoeken naar de oversterfte.
ik wacht vandaag nog af, dat had ik me voorgenomen, maar als Niemoller aan zijn gedrag vast houdt, zie ik me genoodzaakt om ook op te stappen bij Ongehoord.
weer een illusie minder.
bedankt voor je brief, hartelijke groeten
Marrianna Dietz
Ik heb even gewacht met het opzeggen bij ON, wilde even kijken hoe Joost zou reageren op de commotie. Eigenlijk hoopte ik dat hij tot inkeer was gekomen, maar helaas is dat niet het geval. Waarom ON deze man aangenomen heeft is mij een raadsel, ze hadden dan net zo goed Hugo of Mark op die functie kunnen zetten!
Maar misschien is het een deal uit onmacht van ON. Ze willen de omroep uit de msm hebben en dat schijnt nu te gaan lukken, want het ledenaantal is drastisch afgenomen inmiddels.
Enorm jammer!!
Dank voor je reactie, ik had mijn lidmaatschap al opgezegd mede door de enorme poppenkast rondom mevrouw Blommenstein
MAAR ik zie de laatste tijd nog meer onzin voorbij komen .
Wat mij ook opvalt, is dat je als licht confronterende vragen hebt dat Ongehoord Nieuws niet terug reageert , Ongehoord Nieuws is deel geworden van de Mainstreammedia.
Maar, misschien is er hoop , vanuit de Vs waait mischien een wind van bevrijding , als dat zo is , komt dat ook hier.
We gaan het zien !
Ik vind het zeer vreemd dat Joost Niemöller benoemd is tot hoofdredacteur van Ongehoord Nederland.
Ben het volledig eens met je argumentatie dat Joost Niemoller ongeschikt is als hoofdredacteur van ON. Derhalve rest mij dan ook geen andere keus, als overtuigd ongevaccineerde medicus, mijn lidmaatschap van ON op te zeggen.
Het gebrek aan transparantie omtrent deze benoeming heeft mij zeer bevreemd en geeft te denken…
Beste Mordechai,
Lastige kwestie dit. Ik heb Joost gegoogeld en hij heeft al jaren uitgesproken meningen over van alles. Hij schroomt er blijkbaar niet voor om tegen alles in te druisten en dat siert hem wel.
Het probleem zit voor mij in zijn functie als hoofdredacteur en zijn uitgesproken mening over de Corona periode die mij net als jou steekt. Hij staat blijkbaar nog steeds achter zijn mening en dat mag, maar het gaat in mijn opinie hier om integriteit. Als je de functie hoofdredacteur bekleedt, dan heb je neem ik aan best veel invloed op wat er wordt uitgezonden in het programma. De toekomst zal laten zien hoe het programma zich ontwikkelt en in hoeverre zijn invloed het programma zal veranderen. Wij zeggen nu nog niet op, maar dat behoort zeker wel tot de mogelijkheden mocht er bij ons twijfel ontstaan over de integriteit van het programma.
Mijn eerste reactie was overigens ook om op te zeggen, maar ik vind toch dat we iets verder moeten kijken en On de kans moeten geven om te laten zien dat dit niets aan hun programma verandert, de toekomst zal het ons leren.
Hartelijke groet,
Monique
Mooie reflectie Monique. Eenieder moet natuurlijk doen wat goed voelt. Ik hoef geen lid te zijn om naar ON te kunnen kijken en luisteren. Als lid gaf ik ze mijn extra steun. Nu ik het gevoel heb dat ze een andere moraal hebben dan ik, beëindig ik die steun. Verder mag Joost zeggen wat hij wil. Ik vind alleen dat hij zich als hoofdredacteur volledig ongeschikt heeft verklaard door zijn onmenselijke houding tijdens Corona.
De medeverantwoordelijke aanjagers daar ga je mee in gesprek die haal je niet binnen je organisaties. Toch blij mee want het leert ons iets over de ware intenties van ON. Dit riekt naar controlled opposition of kiezen voor het verdienmodel.
Onder druk laten mensen hun ware aard zien. Dat was voor Joost ook zo. Dus zeker weten dat deze meeloper onder druk weer precies hetzelfde gaat doen als in het verleden. En dat is andere meningen niet respecteren. Zeker niet geschikt in de functie als hoofdredacteur. Goed om lidmaatschap te beëindigen.
Mordechai,
Toen ik je mail in mijn postvak zag, dacht ik eerst: Oh gut, je gaat proberen de aanstelling van Joost goed te praten. Want onze gezamenlijke vriend Willem Engel probeert deze aanstelling ook wat te verzachten met woorden als: De uitspraken van Joost zijn van toen en vrijheid van meningsuiting. Maar dat slaat natuurlijk nergens op als reden om met zo iemand samen te willen werken.
Joost toelaten als hoofdredacteur is een klassieke wolf in schaapskleren binnenhalen. Ook ik heb me hierover nauwelijks uitgesproken. Waarom? Ik heb van Robert Jensen geleerd: Kijk het eerst even aan. Daarnaast vroeg ik me af: was er dan écht niemand anders die deze functie wilde?
Maar ik kan niet anders dan het volledig met je eens zijn. Want ook al ben ik het totaal niet eens met Joost zijn uitspraken en sta ik achter het principe dat hij die mag maken, betekent dat nog niet dat ik ze omarm of met zo iemand zou willen samenwerken. Want dan moet je continu de discussie met hem aangaan.
Dat is hetzelfde als Pieter Klok aannemen als hoofdredacteur. Of Mark Rutte vragen om buitenlandverslaggever te worden. Of Femke Halsema directeur van ON maken. Allemaal onder het mom van de vrijheid van meningsuiting ondersteunen. En ach, het is al een tijdje geleden dat ze ‘fout’ waren…
Joost mag een mening hebben die haaks staat op die van ons, dat is zijn goed recht. Maar ik zou ook niemand aannemen voor een kinderopvang als hij eerder heeft gezegd dat hij het prima vindt om seks te hebben met jonge kinderen. Misschien kun je dat juridisch nog als meningsuiting bestempelen, maar je moet wel gek zijn om hem een aanstelling te geven en met zo iemand samen te werken.
En wat voor ellende haal je hiermee op de hals? Je kunt toch verwachten welke weerstand dit gaat opleveren bij je achterban? Ben je dan zó wanhopig op zoek naar een hoofdredacteur? Je kunt toch aanvoelen dat dit je veel leden gaat kosten? Is dat het je waard? Waarom niet iemand van De Andere Krant of Gezond Verstand benaderd?
Dan je punt over excuses van Joost. Mijn vraag aan jou is: zit je daar (nog) op te wachten? Denk je echt dat die oprecht en eerlijk zullen zijn? Ik kan het me niet voorstellen. Als hij écht berouw had gehad, had hij dat al veel eerder laten blijken. Daar hoeft een aanstelling geen aanleiding voor te zijn.
Ik ben zelf al geen lid meer van ON sinds de coup waarbij de oprichter eruit is gezet. En nee, niet omdat ik zozeer achter Karskens sta, maar omdat ik totaal niet achter de manier sta waarop dit is gebeurd. Precies op het moment dat mijn lidmaatschap verlengd moest worden, heb ik besloten dat maar niet te doen.
Mordechai, ik sta d’r net zo in als jij. Echter zou t beste zijn Joost zijn nieuwe funktie opgeeft en de eer aan zichzelf houdt.
100% mee eens, ook ik heb om deze reden mijn lidmaatschap opgezegd en vele met mij.
Ik ga mijn lidmaatschap opzeggen.
Je hebt hier helemaal gelijk in. Wij zijn door de heer J.N. neergezet als criminelen omdat we geen gifprik wilden. En zouden we dit zomaar gemakkelijk vergeten? Nee dus.
Volledig met uw zienswijze eens.
Beste Morrie, goed dat je ons dit laat weten, ik waardeer zeer hetgeen je doet, nu ook om ons te laten nadenken.
Super bedankt.
Jammer dat ongehoord zo schuift van links naar rechts, dat moet juist niet gebeuren. Wat recht is wordt krom, wat krom is wordt recht, dat is fout.
Hou vol, joh. En houd iedereen op de hoogte en laat iedereen denken over wat fout is goed praten en wat goed is fout praten, wat dit voor gevolgen kan hebben.
Laten we onze ogen en gezond verstand aan het werk houden.
Groetjes Rina
Je artikel over Joost Niemöller is duidelijk en geeft alles goed weer. Ik ben 87 en niet gevaccineerd. Ook mijn vrouw en mijn hele gezin, dus wij kunnen gezond verder leven. De juiste berichtgeving over het corona bedrog komt in Nederland niet van de grond en bij de MSM houden ze de kaken op elkaar. Van daar dat Joost Niemöller nog steeds achter zijn bericht staat. Gelukkig komt vanuit Amerika langzaam het corona bedrog onze kant op. Joost Niemöller is verplicht twee boeken te lezen; ‘Oog in oog met het beest’ van Naomi Wolf en van Robert F. Kennedy Jr. ‘De Gevaarlijkste Dr. op Aarde’. Ik wacht de gebeurtenissen rond Joost Niemöller af en ga mijn lidmaatschap nog niet beëindigen. Ongehoord Nieuws moet hoe dan ook blijven uitzenden. Uiteindelijk is voor Joost Niemöller, als hij aan zijn standpunt blijft vast houden, toch wel een andere hoofdredacteur te vinden?
Heb ook opgezegd, ik kan niet vergeven als mensen niet eerst aan zelfreflectie hebben gedaan en verantwoordelijkheid nemen voor hun daden. Dan ben ik dus nog steeds ‘ongehoord’. Ook vertrouw ik iemand niet die geen radar of intuïtie heeft voor wat er werkelijk in de wereld gebeurt, die past niet op die positie. Een mening mag, maar niet feitenloos. En empirische feiten zijn ook feiten!
Beste Mordechai,
Ik ben het geheel eens met je… ja, we moeten polarisatie zoveel mogelijk tegengaan… maar dit is van een geheel andere categorie, want hij (Joost) draait de zaak geheel om: nu is ineens de “vrijheid van meningsuiting” essentieel. Maar met zijn stelling over de vaccinatieplicht (en dus dwang) was de “vrijheid van meningsuiting” van de mensen in verzet compleet weggevaagd.
Ik noem dat hypocriet en dus geen plaats bij ON (ofwel, dit soort argumenten VvM zijn compleet uit zijn verband gerukt en misplaatst.
Je kunt de vergelijking doortrekken om Mussert (NSB) na de oorlog aan te te stellen als minister of zelf president van Nederland, als beloning voor zijn “goed foute gedrag” tijdens de 2e wereldoorlog. Wellicht een boute vergelijking, maar gaat om de hoofdlijnen.
Ik zeg mijn lidmaatschap dus ook op, tot het moment dat Joost met een voor mij plausibele verklaring komt (waarin hij zijn foute mening herziet… zo niet, heeft hij wat mij betreft bij ON niets te zoeken)… of totdat ON zelf tot inkeer komt.
Op x las ik veel reacties van mensen die geblokkeerd werden door Niemöller zodra ze een andere mening hadden…
tot zover dan hoe essentieel hij ‘vrijheid van meningsuiting’ en ‘een andere mening’ vindt.
Hij wilde geen andere mening horen en ging over op blokkeren.
Ook al zou hij excuses aanbieden…geloof je het dan nog dat hij dat ook echt meent?
Tenslotte weten we nu hoeveel schade die spuiten hebben veroorzaakt, er zijn genoeg medici en onderzoeken die dat verklaren. Als je dan nu nog steeds voor die vaxplicht bent…geloof je die medici en onderzoeken dus niet…en dan ineens excuses? Erg ongeloofwaardig.
Beste Mordechai,
je hebt helemaal gelijk.
1. geen officiële vacature (groot vraagteken, waarom niet ?)
2. een “tegenstander”
Ik wil mijn mening misschien herzien op voorwaarden
– dat meneer Joost uitlegt waarom hij – met zijn artikelen in het verleden – toch hoofdredacteur kan worden.
– excuses aanbied voor zijn vergissing
– en/of direct vertrekt
en van het Bestuur van ON verwacht ook een duidelijke verklaring
met vr gr
Cor van Sliedregt
Onbegrijpelijk, mede gezien de houding die Niemoller laat zien.
Het zou beter zijn ook de schijn van controlled opposition te vermijden.
Ongehoord Nederland gaat een richting uit waarover jij een andere opvatting hebt. So be it.
Negeer ON en vervolg je weg. Of ben je afhankelijk?
Nee hoor, juist niet. Ze hadden mijn steun als lid en nu niet meer. Verder vervolg ik mijn weg.
Lidmaatschap opgezegd… Hoe komt deze man nu op die plek terecht???
Ik was al geen lid van ON want ik ben op voorhand cynisch op programma’s op tv. Maar heb gisteren wel mijn lemails van ON opgezegd. Het feit dat deze man hoofdredacteur wordt na alle uitspraken die hij heeft gedaan zegt genoeg over ON. Als hijnmet zijn uitspraken ergens niet thuis hoort is het bij ON. ON ieder geval het ON waarom veel mensen lid zijn geworden. Hij kan zoveel draaien als hij wil. De Nederlander verandert niet. Na 45 had bijna iedereen in het verzet gezeten. Joost zou er vast ook 1 van zijn geweest. Nadat hij al de bruine kleding had verbrand.
Hoi Mordechai,
Inderdaad, verbazingwekkend hoe Joost zich er zelf van heeft overtuigd dat dit geen probleem is.Sommigen hebben van kromme dingen recht praten een kunst gemaakt, ik denk dat we gerust kunnen stellen dat Joost hier een meesterwerk levert.
Als hij nu nog zou zeggen “ik heb in mijn hart gekeken, besef dat ik fout zat en ben tot inkeer gekomen”,…gezien dat hij dat niet doet ben ik toch echt van mening dat hij oprecht zijn best doet om ons bewust een hoop kletspraat te voeren.
Heeft het management van ON “ik geloof alles wat Joost zegt als zoete koek” koekjes gegeten ? Doodeng dat ON dit een juiste beslissing acht en halleluja roept.
Dank je voor je inzet.
Deze man had nooit mogen worden aangesteld. Ontslaan die man, hiermee zeg ik mijn lidmaatschap op!!
Heel goed verwoord, klasse!
Ik ben volkomen met je eens. Ik heb mijn lidmaatschap ook per direct opgezegd!
Beste Mordechai, Joost N. Had niet alleen een andere mening, hjj demoniseerde ons als ongevaccineerden!! Onbegrijpelijk dat hij nu hoofdredacteur is. Logisch dat ze leden verliezen, en dat is nu net wat de overheid graag wil…
Mordechai bedankt voor alles wat jullie doen. Ik zag jou ook tijdens de lockdown ik Drente, bij Oldeberkoop waar de politie een inval wilde doen bij een winkeltje dat weigerde te sluiten. Met een tractor voor de deur hielden ze de politie tegen. De politie zou terugkomen met versterking maar gelukkig hebben ze dat niet gedaan. Nogmaals dank voor alles!!
June
Beste Ongehoord Nederland,
Ik beëindig mijn abonnement op “Ongehoord Nederland” wegens de benoeming van Joost Niemuller als hoofdredacteur.
Ik vind dat iedereen recht heeft op het vrij uiten van zijn mening.
Maar dit raakt hele wezenlijk belangrijke grondrechten.
Joost Niemuller is voorstander van ‘verplicht vaccineren’
Het basale recht van burgers zegt. “Je zult niet stelen, niet dwingen en niet doden”
Nogmaals Ik vind dat iedereen recht heeft om zijn mening te uiten!
Of iemand die anderen zou willen dwingen/verplichten tot vaccineren het juiste ethische en morele kompas heeft om de onbevooroordeelde en objectieve hoofdredacteur te zijn van Ongehoord Nederland, daar daar durf ik niet op te vertrouwen. Het is een sturende functie.
Dat het team van ON hiervoor heeft gekozen c.g. dit heeft geaccepteerd zegt helaas ook
het nodige over waar ON nu staat
En er komt in de komende paar jaar nog het nodige op ons af voor we deze dystopische wereld achter ons hebben gelaten.
Met vriendelijke groet,
Rob Bonfrer
Hoi Mordechai, Toen ik enkele jaren geleden hoorde dat ON zou worden opgericht en mensen opriep om lid te worden, zei mijn intuitie dat zij ook bij het systeem hoorden, controlled opposition dus. Ik ben dan ook nooit lid geworden. Het klopte voor mij niet. Ik vermoed sterk dat veel zogenaamde oppositie in feite bij het systeem hoort. Zelfs mensen waarvan je het niet zou verwachten blijken bijvoorbeeld lid te zijn van de Loge van Vrijmetselaars. Want: niets is wat het lijkt. Het is allemaal een groot toneelstuk. Ontgoochelend. Ik blijf vooral trouw aan mijn eigen principes. Ik ben trouwens degene die jou enkele jaren geleden vroeg of jij minister-president wilde worden, als je die kans zou krijgen…:-) Een hartelijke groet!
Helemaal eens met Mordechai. Mocht ON vast houden aan dit besluit, dan zal ik mn lidmaatschap opzeggen!
Mijn gevoel, intuïtie zegt me dit: langzaam aan krijgen we stuk voor stuk te zien wie er controlled oppositie waren én zijn. Wilders blijkt controlled Opposition, maar ook Ongehoord Nederland laat zien wie ze werkelijk zijn en waren. En aangezien ON bestaat uit mensen, journalisten etc, laten die nu heel helder aan ons zien wie ze werkelijk dienden. Ik ben nooit lid geworden en heb ze ook nauwelijks gevolgd, een soort van intuïtief weten weerhield me.
De les voor ons allemaal is hier, kies nooit op grond van je denken of je verstand, maar leer echt diep te voelen, dan was deze omroep nooit van de grond gekomen. 💖🩷
Zelf had ik de machtiging stopgezet, maar nog niet ingetrokken. Ik wachtte op de uitzending van afgelopen dinsdag.
Grote teleurstelling. Joost was er niet om zijn excuses aan te bieden en niemand had het over de walgelijke tweet van Joost, dat wij (de antivaxxers, die over het algemeen geen antivax zijn maar anti-mRNA) de oversterfte veroorzaakt hadden.
Ik vond en vind dat nogal wat. Dit had niets met een meningsverschil of met vrijheid van meningsuiting te maken.
Iedereen weet dat wij daar vóór zijn.
Hij beschuldigde ons van dood door schuld en ik neem hem dat zéér kwalijk.
Maar zelfs nu blijft hij op X onbeschoft.
Ik weet dat hij betrokken was bij de oprichting, maar de functie van hoofdredacteur gaat me te ver.
Dus zolang Joost bij ON zit, geen steun meer van mij..En ik begrijp waarom jij, Gideon en George ook zijn afgehaakt.
Hi Morrie,
Toen een poosje terug er al rare eisen aan Raisa werden gesteld, besloten wij ons lidmaatschap op te zeggen. Het is gewoonweg al te duidelijk wat Robert Jensen jaren terug al zei: Als je in dat “publieke bestel” gaat zitten, behoor je dus tot de msm, maakt niet uit hoe vaak en hoe hard je in je uitzendingen de waarheid probeert te brengen. Op een bepaald moment gaan ze je “inpakken” en ben je gewoon ingelijfd.”
Dat is nu dan ook precies gebeurd.
In onze kringen noemen we die “nieuwe” trouwens Joost Nieluller.
Hij was en is nog steeds al jaren een van de trouwste vazallen van meneer Wilders en hij lulde altijd met alle winden mee.
Zijn daden zijn uiteraard bekend.
Iedereen die nu nog “afwacht” of “twijfelt” ziet gewoonweg niet in dat ON overgenomen is en nu controlled wordt door foute mensen. Laat niemand geloven dat ON nog objectief kan zijn. Want dan ben je echt (weer) aan het slapen.
Beste Mordechai,
Er zit niet bar veel verschil tussen ‘Arbeit macht frei’ tijdens ’40-’45 en ‘Impfen=Freiheit’ (Rheinturm Düsseldorf 2021).
In beide gevallen was er sprake van een groep ‘schuldigen’, medische experimenten, vrijheidsberoving, doden, propaganda en censuur.
Ditmaal gebeurde het echter op wereldschaal.
Als juist een journalist wiens taak het is misstanden aan de kaak te stellen dit in het beste geval niet ziet is deze incapabel voor zijn vak.
Ik ben geen lid van ON.
Dank en groet aan alle gelijkgezinden !
Beste Mordechai,
Ik kan het gevoel niet van me afschudden dat dit een bewuste actie van de NPO is om ON van binnenuit te ondermijnen. Eerdere pogingen, zoals boetes, negatieve berichtgeving in de mainstream media en dreigementen om de licentie in te trekken, zijn niet geslaagd. Dit lijkt nu een nieuwe manier om hetzelfde doel te bereiken.
Nogmaals, ik heb hier geen bewijs voor, maar het blijft een knagend gevoel.
De commotie rond de aanstelling van Joost Niemöller bij ON begrijp ik. Wat ik niet begrijp, is dat er geen reacties komen op het feit dat dezelfde Joost reeds verschillende malen te gast is geweest bij Blckbxtv en daarbij nooit is gesproken over zijn rol op X. Of heb ik iets gemist?
Daar heb ik inderdaad ook over nagedacht. Die begrijp ik ook niet!
Kijk even Blckbx today nr 362!
Wat kan ik in die aflevering zien dat relevant is? Volgens mij is Joost Niemöller toch al veel langer te gast bij Blckbxtv?
Het meerdere malen aanwezig zijn van de toch echt wel “foute” Niemöller bij blckbx heeft mij besloten om geen donaties meer te doen aan blckbx. Dit beschouw ik als heulen met de vijand. Als ik terugkijk hoe Niemöller te keer ging in corona tijd, echt onvergeeflijk, zo’n iemand mag geen podium en/of redactionele invloed hebben, nergens. Zo iemand zou totaal genegeerd moeten worden en al zeker door de wakkere partijen zoals blckbx en ON.
Ik vind het allereerst zeer jammer voor Raisa en Jonathan dat er mensen weglopen. De leden zijn nu een jojo aan het worden. Eerst dat gezeik met Karskens net achter de rug….. Ben geen lid trouwens want ik ga emigreren en ook nooit geweest. Had het wel overwogen als ik hier bleef. Ik begrijp het bestuur niet waarom ze niet even snel een poll hebben geplaatst op X of via de mail om hun leden te raadplegen. Het is zo ontzettend dom. Je negeert de mening van je leden volkomen en bovenal de reden waarom ze lid van ON geworden zijn. De enige die ON nu nog kan redden is Joost zelf door diep excuus te maken of gewoon plaats te maken voor iemand zoals Karel van Wolferen of die man van de Andere Krant. Stap op Joost! Zet je te grote ego een keer aan de kant. Je bent te veel zionist en je bent te veel pro dwang. Daar hebben we al meer dan genoeg van!
Ik snap deze actie van ON ook niet.
Waarom Joost en waarom zonder aanwezigheid en verklaring van Joost zelf.
Dit is een aanslag op het vertrouwen van de leden… en dat er veel gevolgen zullen zijn …..is nu al duidelijk .
Wel kom ik steeds meer tot de conclusie dat we op deze manier elkaar nooit meer gaan vinden en accepteren.
Ook omdat we allemaal wereldwijd zijn besodemieterd en de één het ene pad is gegaan en de andere het andere pad.
Deze paden moeten weer samen komen maar dat lijkt steeds vaker onmogelijk.
Ook ik ben heel boos geweest…verketterd tot tweederangs burger.
Men hoopte dat ze mij op de stoep van het ziekenhuis zou laten liggen als ik ziek zou worden…ik had geen bed verdiend.
Toch denk ik dat de enige weg terug vergeving is en de verbinding weer zoeken.
Een uitleg door Joost zou erg op zijn plaats zijn.
Het is een hele ingewikkelde en moeilijke tijd dat is wel duidelijk
Lidmaatschap opgezegd, naar aanleiding van je artikel, Mordechai. Dankjewel daarvoor!
Als Joost ontslag neemt of krijgt, zal ik mijn lidmaatschap heroverwegen, afhankelijk van zijn opvolger.
De uitzending van dinsdag gekeken en opgezegd.
ON is teveel npo aan het kleuren, ze zijn veels te lief aan het worden.
Hi Mordechai,
Je hebt alles goed onderbouwd en ik ben het helemaal met je eens. Ik heb me niet laten prikken, ook niet voor de griep en dat alles door zelf op zoek te gaan naar achtergronden als out of the box denkster. Mijn lidmaatschap heb ik opgezegd, mede nadat ik het commentaar van Gideon had gelezen.
Ik lees in jouw artikel dat Joost er geen traan om laat als er mensen opzeggen, terwijl ON streeft naar 100.000 leden. Volgens mij is dit een tegenstrijdig standpunt.
Verder heb ik hen bericht dat ik ON niet zo democratisch vind en de leden had kunnen raadplegen in het kader van transparantie en draagvlak.
Mijn e-mail is vooralsnog beantwoord met een “automatisch antwoord” en dat heb ik al te vaak meegemaakt. Bij de administratie is m.i. de zaak ook niet op orde. Wat wel gretig geaccepteerd werd, waren mijn donaties voor de gerechtelijke procedures om ON te verdedigen. Ik heb hen wijsheid toegewenst!
Hartelijke groet,
Mathilde
Ik denk dat het een bewuste actie is van “de bazen”. Joost als hoofdredacteur aanstellen, hij geeft geen excuses voor zijn wangedrag in Corona tijd en heeft duidelijk nu nog steeds geen spijt van zijn hitserij. Heel veel leden gaan opzeggen en ON raakt zijn zendtijd kwijt. NPO/D66 is op deze manier een gemakkelijke winnaar.
Maar ik ga ook opzeggen..
Helemaal met je eens Mordechai. Heb zelf een jaar geleden lidmaatschap opgezegd vanwege de fanbase van ON voor de PVV. De partij welke als de meeste partijen behalve FVD, volledig meegaan in de oorlogsretoriek. Zie hun stemgedrag, en dan zijn ze mij kwijt. Staan voor vrijheid van meningsuiting, waar Joost voor zegt te staan, is een ieder in gelijke mate uit laten spreken, de kans te geven hun punt te maken. Al helemaal duidelijk wordt t als je mensen categorisch wegzet vanwege het beroep doen op hun lichamelijke integriteit, en dat vrijheid van meningsuiting vinden. Dat heeft niets maar dan ook niets te maken met vrijheid van meningsuiting Joost, dit is de vrijheid van meningsuiting gebruiken om anderen weg te zetten. Dit is eerder opruiing
en daarom? Geen plaats bij ON. Tenzij. Tenzij je daarvoor je excuses maakt. Gezien je manier van optreden in uitzendingen en reacties van jou op dit wat toch veel leden zeggen, wil ik je zeggen. Al is het een lange weg te gaan, ik wens je veel moed. And hope you will heal
Volledig mee eens Morrie. Ook ik heb gisteren de uitzending afgewacht om te zien of Joost hierin zijn excuses zou aanbieden. En ‘s-avonds mijn lidmaatschap opgezegd met vergelijkbare motivatie.
Ik was er bij op die velden en pleinen, waar we als beesten, met knuppels, waterkanonnen, honden en paarden van af werden geslagen. En net als jij ben ik ben iedereen dankbaar die daar samen met mij stond om te vechten voor onze vrijheid. Voor ons recht op lichamelijke zelfbeschikking. Voor het gezonde verstand. Voor respect en menselijkheid.
Voor al die waarden die Joost Niemöller blijkens zijn tweets uit de corona tijd NIET met ons deelt.
Joost Niemöller heeft net als iedereen het volste recht op vrijheid van meningsuiting. En op sommige punten kan ik het nog wel met hem eens zijn ook. Maar ik kan me niet verenigen met het feit dat deze man hoofdredacteur gaat worden bij een omroep die zonder de door hem zo geminachte ‘wappies’ waarschijnlijk nooit de massa had gekregen om tot het NPO bestel toegelaten te worden.
Ik ben ook al een tijd lid van ON ik vindt dat die Joost te ver is gegaan en accepteer zijn excuses daarom ook niet. Ik eis dat hij zich terug trekt bij ON want die excuses had hij al lang aan moeten bieden. Als hij dit nu doet komt het niet geloofwaardig over, omdat er nu zoveel onvrede is onder de leden. Dus of terug trekken of jullie zijn weer een een lid kwijt.
Uiteraard heb ik ook mijn lidmaatschap per direct opgezegd, ik was zelfs in de gelukkige omstandigheid dat ik het het afgeschreven tientje nog kon storneren.
Fijn om te lezen dat we het allemaal meteen weer ‘zien’, want als je het eenmaal ziet kun je het nooit meer ‘ontzien’.
Ik ben ook al een tijd lid van ON ik vindt dat die Joost te ver is gegaan en accepteer zijn excuses daarom ook niet. Ik eis dat hij zich terug trekt bij ON want die excuses had hij al lang aan moeten bieden. Als hij dit nu doet komt het niet geloofwaardig over, omdat er nu zoveel onvrede is onder de leden. Dus of terug trekken of jullie zijn weer een een lid kwijt. Mede het geval dat ik mij ook nooit heb laten prikken voel ik me niet thuis bij zo een omroep.
Hallo Mordechai,
Ontzettend veel dank voor je mail.
heb met tranen in mijn ogen gelezen.
wij waren nooit lid van ongehoord, had met Arno Karstens al behoorlijk wat bedenkingen.
Nadat Jonathan een fantastische reportage had gemaakt over de woningproblematiek, dacht ik lid te worden…
Nu weet ik weer dat ik geen lid wordt van ON of een ander mainstream media kanaal.
Joost volgde ik op X, en vond zijn mening herkenbaar en duidelijk.
( heb facebook afgesloten na de Canadese trucker BAN, en ben op X gegaan nadat Musk het had overgenomen)
Ik kende Joost zijn mening over ongevaccineerden niet, maar dat is nu in 1 klap duidelijk.
We leren veel deze afgelopen 5 jaar, ik heb nog nooit zoveel geleerd….
wel is duidelijk dat de principes die ik heb, altijd blijven staan!
NOOIT zal ik toegeven aan dwang en slavernij.
De tranen rolde mede doordat we samen in Den Haag en Amsterdam hebben gestaan en dat mijn hele leven op z’n kop is gekomen.
Ik blijf strijden voor onze vrijheid!
Nooit zal ik vrede sluiten zonder excuus voor discriminatie en uitsluiting.
lieve groeten
Ina
Met alle respect voor Niemoller maar hoe haalt hij het in zijn hoofd om voor ON te solliciteren? En hoe haalt ON het in hun hoofd om Niemoller te selecteren? Daar zijn andere krachten aan het werk. Wat van “controlled opposition“? Het barst ervan in Nederland; de PVV, BBB, Schoof, Rutte, etc. De Nederlander echter blijft vol vertrouwen en dat het nu echt, echt, ECHT allemaal anders wordt. Want de TV en krant hebben altijd gelijk. Slim.
Dit was voor mij écht de druppel. Ik heb met tegenzin mijn lidmaatschap opgezegd.
Ik schreef aan ON:
Geachte ON,
Tot mijn spijt wil ik mijn abonnement op ON opzeggen.
De aanstelling van Joost Niemöller was de druppel.
Ik heb GEEN compassie met mensen die de ongevaxineerden zo demoniseerden tijdens corona.
Joost was daar een van.
Dit is niet iets om te vergeten, kijk hier nog maar ‘ns naar: https://twitter.com/tomselliott/status/1657021799652024324
Aangezien joost geen uitgebreide “mea culpa” doet, zelfs niet ’n beetje ben ik klaar met ON.
Joost was “fout”, hij had een kans om berouw te tonen, juist bij ON. Dat doet ie niet.
Het gedoe rond Arnold was ook al een ongewenste ontwikkeling in mijn ogen.
Zoals gezegd, Joost is nu de druppel.
Jammer van de uitstekende journalistiek van Jonathan en de presentatie van Raisa, aan het uitvoerende team is niets mis.
Ik begrijp helemaal niets van wat er allemaal in jullie organisatie aan de hand is.
Spijker op z’n kop!
Dit is overigens de manier om ON te cancelen, zoals dat bij bijna iedereen gebeurt die z’n hoofd boven het maaiveld uitsteekt.
Door deze ‘aanstelling’ zegt ieder weldenkend mens op en bloed ON vanzelf dood.
Op MSM zou ik overigens geen enkele partij weten die het aangluren / lezen / luisteren nog waard is.
Raisa kun je er overigens goed bij hebben voor input maar ze is absoluut niet in staat het programma te leiden, zeker niet wanneer Joost ook nog eens aanschuift.
Na de eerste uitzending waarbij Gideon continu door Joost werd onderbroken was het voor mij ook klaar. Raisa zag het en keek ernaar.
Ik was van plan om lid te worden, maar met Joost aan het hoofd van ON is niet ok, en dus ook de reden dat ik niet meer kijk, zoveel negatieve gezegdes gedaan in de corona periode enz en dat die persoon dan zo een aanstelling krijg , dit gaat gevolgen hebben voor deze omroep, of je de 100.000 leden haalt met hem aan het roer is nog maar de vraag.
Het is de msm via NPO niet gelukt via rechtzaken ON de mond te snoeren dan nu maar zo’n mol plaatsen om van binnenuit ON te temmen. Over een tijdje wordt ON geintegreerd bij de NOS en is de tegendraadse omroep monddood gemaakt.
Actie Kartsens was al op de het randje en nu met dit is voor mij de doorslag om mijn steun op te zeggen.
Karma
No need for revenge
Just sit back and wait
Those who hurt you
Will eventually screw up themselfves
And if you are lucky
It will let you watch
Vreemd: ik heb mijn lidmaatschap opgezegd per vervaldatum 20 maart, maar ik ben meteen als lid geschrapt in een korte e-mail. De toelichting in de e-mail hebben ze niet gelezen? of lappen ze aan hun laars. Wat mijn idee versterkt dat het daar op administratief gebied ook niet echt lekker loopt. Jammer van al mijn moeite dus!
Volgens mij blijf je lid tot einde lidmaatschap tenzij je hebt verzocht om inmiddelijke beeindiging.
Korte reactie snap ik wel. Ze zullen het er erg druk mee hebben.
Waar ik niemand over lees, fbf ARNOLD KARSKENS Dé oprichter , door WIE is Hij eruit gebonjourd.
Beste Mordechai,
Mijn lidmaatschap is nu ook opgezegd.
Blijkbaar is Ongehoord Nederland een soort van controlled opposition ( geworden ).
Met vriendelijke groet
Ad Beekmeijer
Ik ben redelijk vrij door de coronatijd gekomen. Vrijstellingskaartje bemachtigt en in de avond lachend om de gehaaste fietsers op weg naar huis (9 uur) mijn hond uitgelaten, dat mocht want met hond was er geen virus.
Ik was al verrast door het gedonder met Karskens maar blij met Raisa en Jonathan. Ik was niet op de hoogte van de uitspraken van Joost. Schrikken. Wat mij enigszins/enorm verbaasd is dat Joost ook bij BLCKBX en Forum Inside aan tafel zit zonder dat deze uitspraken aan de orde komen. Wie kun je nog vertrouwen? BLCKBX en Forum Inside laten ook niet het achterste van hun tong zien.
Ik houd het met een donatie nog even bij Willen en Jeroen.
Ik ben beniewd wat ON gaat doen. Zijn ze gekocht, Sorros/Schoof/…… We gaan het zien. Wel heel erg jammer.
Gut, gut, wat regent ’t.
Een fout maken, is niet erg. Een fout niet herstellen, is dat eventueel wel.
De “Verdonnerung” van Niemöller maakt dat herstel, of een poging daartoe, bij voorbaat verdacht – en is eigenlijk ook een motie van wantrouwen jegens de mensen achter ON.
Het lidmaatschap van ON opzeggen, kan volgende week of volgende maand ook nog.
Ik snap niet dat iemand met een mening zoals Joost, overigens een mening waarin hij vrij is die te hebben, überhaupt voor ongehoordnederland wil werken.
Ook ik heb daarom mijn lidmaatschap opgezegd. Wil er verder geen woorden aan vuilmaken…
Wat een blamage, zeer slecht getimed,daar er ook nog eens het één ander boven het hoofd van ON hangt en dan zo iemand aanstellen, voor wat geproclameerd wordt, verbinden. Nou forgeth it. Kom dagelijks nog te veel comateuze schaapjes tegen, die ons nog steeds voor gek verklaren en dan zo,n man aanhalen?! Ben niet lid geweest, wel overwogen, maar door het gerommel met Raisa en later met Karst, had ik het wel bekeken. Raisa kwam terug, geweldig! En nu dit! ON snijd zichzelf in de vingers. Maaar zou er iets achter zitten? Bijv. On zo op non-actief te zetten, of zo extra subsidie te verkrijgen, of meer ander publiek, van onze tegenpartij, te trekken, om zo te proberen in de lucht te blijven, ik zeg maar wat. ON had goede items en gastsprekers, maar heb geen zin in om naar nog meer NPO onzin te kijken/ luisteren, want daar zal het wel op uitdraaien, geef mijn portie maar aan Fikkie.
Mijn vrouw en ik hebben ook ons lidmaatschap opgezegd. Wellicht is het precies wat Joost wil, om ON van de buis te krijgen (wie is de mol?). Maar wie kijkt tegenwoordig nog naar de NPO zenders? De slapers kijken toch niet naar ON, want ze zijn wijsgemaakt dat ON een kanaal voor extreem rechts is. En de wakkeren halen hun nieuws ook niet van ON, het is eerder andersom (kijken of ON het nieuws dat ik via andere kanalen binnen krijg, ook bespreekt).
Je kunt uitspraken zoal Joost doet niet met de mantel der liefde bedekken, zoals Willem predikt. “het is maar een mening¨, schrijft Engel in zijn nieuwsbrief. Hallo?! Tuurlijk mag je een mening hebben en ook uitspreken, zonder strafrechtelijke gevolgen. Maar dat wil niet zeggen dat je maar alles moet pikken wat er over jou gezegd wordt! Ik heb mijn principes en kan mensen als Joost missen als kiespijn.
En die ene gast gisteren bij ON! had het bij het rechte eind: de Corona crisis is nog helemaal niet voorbij. Er is geen verantwoording afgelegd, het prikken gaat gewoon door etc. En met mensen als Joost gaan we bij een volgende plandemie weer hetzelfde meemaken, want er is niets geleerd.
Gelukkig ben ik nooit lid geworden. Ik heb het wel een paar keer overwogen, maar na de benoeming van Joost Niemöller als hoofdredacteur zeker niet meer, en ik zal nooit meer een uitzending van ON bekijken. Overigens neem ik het ook de alternatieve media kwalijk die deze haatzaaier nog steeds een podium bieden.
Helemaal met je eens en zojuist ook een mail gestuurd en aangegeven dat als JM hoofdredacteur is (en blijft) ze mijn lidmaatschap op moeten zeggen. Ik wil op geen enkele manier iets met deze fascist te maken hebben!
Mijn visie: ON! haalt de nieuwe drempel niet om in het bestel te kunnen blijven dus ze gaan mainstream. Ze verloochenen hun normen en waarden en het risico om de mensen die hen steunen van zich af te stoten nemen ze op de koop toe. Ze willen de ‘meelopers’ voor zich gaan winnen want dat is de grootste groep (2/3 van de bevolking ongeveer). dan kunnen ze hun salaris blijven opstrijken.
Misschien vergezocht, maar zou het een soort van ‘publieke undercoveroperatie’ kunnen zijn? JM die zich naar binnen wurmt en hen belooft genoeg leden binnen te kunnen halen om te kunnen blijven voortbestaan om vervolgens de boel van binnenuit op te blazen? Zijn ze eindelijk van dat vermaledijde Ongehoord Nederland af…..
Van begin af lid geworden van ON, nu al de 2e keer dat ik op zeg. lid worden kost niet veel dus kan altijd weer maar nu zeker niet.
Het wordt zo langzamerhand een catvanger omroep. Jammer dat het zo verloopt. Joost mag dan wel van het begin betrokken zijn van de omroep maar dat was al discutabel wat mij betreft. Maar als hoofredacteur is toch even anders. Wordt tijd dat het bestuur tot inzicht komt en hem er uit wipt. Ik mis het forum geluid al heel lang bij ON, Wat dat betreft was ik al niet echt een fan meer van deze omroep. Het leek wel of bepaalde onderwerpen niet meer aan bod mochten komen, mogelijk door de ellende van de publieke omroep op zich. Erg jammer en tijd voor een nieuw geluid in Hilversum die wellicht mijn steun dan wel weer krijgt. Maar zo niet dan graag een gelijk waardig internet kanaal (zoals ON in het begin was) en die vindt ik momenteel ook niet. Marianne Zwagerman doet het leuk vindt ik maar verder zijn er niet veel kanalen waar ik veel vertrouwen in heb met video podcasts.
Ik werd lid van ON omdat ik als ongevaxte alleen daar terecht kon. Zij stelden de zaken aan de kaak die ik belangrijk vond.
Toen kwam er een aflevering over het onderwerp veganisme. Weet niet meer wat de aanleiding was.
Ik ben al zeker 40 jaar vegetariër en de laatste 10 jaar zo goed al veganist. Waarom?
Niet vanwege het klimaat of milieu…ik ben veganist vanwege het vreselijke dierenleed dat ik niet kan aanzien.
In de aflevering van ON werden veganisten belachelijk gemaakt en er werd gesteld dat wij maar op een eiland opgesloten moesten worden met een hek erom heen en niet meer naar omkijken.
Wat toen volgde maakt me erg kwaad…iedereen in die studio begon heel hard te lachen en was het er roerend mee eens….
Ik snap dat niet iedereen mijn mening toegedaan is, en hoe jammer ik dat ook vind, ieder heeft recht op zijn eigen mening.
Maar waarom kreeg ik voor de 2e keer te horen dat ik beter op een eiland weg kon rotten, zoals we ook te horen kregen toen we de spuiten weigerden. Maar dit keer niet door 1 of andere haatdragende politicus maar door mensen van omroep ON.
De 1e keer waren ze verontwaardigd dat iemand dat durfde te zeggen, de 2e keer zeiden ze het zelf….
Ik heb op dat moment mijn lidmaatschap opgezegd.
Mijn man bleef lid en ik keek, met gemengde gevoelens, regelmatig even mee.
Maar hij heeft nu zijn lidmaatschap ook opgezegd.
ON gaat hier heel erg spijt van krijgen, tenzij het de opzet is om de omroep om zeep te helpen.
Dank voor je bericht hierover. Ik was lid van ON! maar heb mijn lidmaatschap opgezegd toen Arnold Karskens aan de kant werd gezet, en ben niet meer terug gegaan, omdat ik niets hoorde over een eerherstel en enige Eerlijkheid over deze gang van zaken. Nu is er dus alweer gedonder.. Zelf denk ik dat daar achter de schermen dingen gebeuren waar ik niet blij van zou worden. Het feit alleen al dat het ondoorzichtig is, dat er ‘achter de schermen/undercover’ dingen gebeuren (sinds het vertrek van Karskens), is sowieso al onbetrouwbaar. Wie weet is het wel een ‘publieke undercoveroperatie’, zoals hierboven in een andere reactie wordt gezegd: alles kan, als het niet onderbouwd wordt.. Vooralsnog kan het Ondemocratische gedoe doorgaan in Europa/Nederland, ik zie niet dat de ommekeer die in de VS gebeurt, ook in ons kikkerland van de grond komt.
De totale gekte nabij mij niet meer gezien als lid van ON.
Lid vanaf het eerste ajuparaplu!
Ik heb twee dagen gewacht om het tot me door te laten dringen. Onze Joost Niemöller, van o.a. het boek MH17 de Doofpotdeal, 2014. “De auteur signaleert verontrustende ontwikkelingen en schetst een wereld waar grote belangen waarheidsvinding in de weg staan.”
Wat was die man wakker. Hij zocht de media op. Voorvechter. En nu dit… Ongelooflijk. Terwijl de échte wetenschappelijke onderzoeken nu steeds meer en meer duidelijk aantonen wat de gevaccineerde is aangedaan.
Nu George van Houts nog, die gaat vertellen dat hoge torens wél binnen een aantal seconden tot stof over kunnen gaan. Ongelooflijk.
Ik ben het met ene Louise eens dat ‘er van binnenuit de organisatie’ waarschijnlijk iets gaande is.
Ik wacht de uitzending van morgen nog even af, daarna neem ik een beslissing over mijn lidmaatschap.
Ik vind dit echt onbestaanbaar. Maar ook heel teleurstellend. Heb ook altijd in het verzet gezeten tijdens Corona op de hogeschool waar ik toen nog werkte. Zo belangrijk dat er toen verzet was, dankzij dat verzet heb ik het gered. Anders had ik er misschien wel letterlijk een eind aan gemaakt. Zoveel onmenselijke gekkigheid, angstaanjaging en domme massahysterie trok ik niet. Mensen zoals Flavio Pasquino, Willem Engel, jij, iedereen die zijn nek toen heeft uitgestoken, verdient een standbeeld. Nog steeds zo blij mee, dat die er toen waren. Ik kreeg daar ook echt een kick/boost van tijdens de demonstraties. Tja ON maakt natuurlijk wel deel uit van de NPO, dat blijft toch een ietwat moeilijke combi. Wel jammer dat je nog steeds nergens echt op kan vertrouwen of bouwen wat nieuwsgaring betreft. Vind het opnieuw heel tof van je, dat je van je hart geen moordkuil maakt en zegt waar het op staat wat dit betreft. Joost zal best een goede journalist zijn, maar die anti-vaxxer haat van hem maakt hem als hoofdredacteur van ON niet geloofwaardig en dit betekent ook een aantasting van de geloofwaardigheid van ON. Heel erg jammer.
Ik heb mijn lidmaatschap opgezegd die man is zo ongeloofwaardig en zo arrogant. En heeft zoveel mensen geschoffeerd ik wil niet met de nan geassocieerd worden
Ik heb mijn lidmaatschap opgezegd die man is zo ongeloofwaardig en zo arrogant. En heeft zoveel mensen geschoffeerd ik wil niet met de man geassocieerd worden
Hallo,
Ongelofelijk dat hij daar is aangesteld.
Ik ga niet meteen opzeggen, want dat is wat ze willen…. (wie is “ze”……)
Ga wel heel vriendelijk maar dringend verzoeken dat JM daar niet hoort, en als dat wel zo blijft, is het einde oefening!
“Redacteuren komen en gaan doch zonder leden zal ON niet blijven bestaan ……..”
Ergo: Erg dom om ON “om zeep te helpen” door je lidmaatschap op te zeggen. Een platform als ON komt niet snel meer terug. Bovendien wordt door opzegging van het lidmaatschap de hele organisatie getroffen, dus ook de goede // welwillende medewerkers. Het lijkt wel of “het verzet” geen vijanden nodig heeft om zichzelf te gronde te richten. Zoom uit, denk strategisch en zoek andere manieren / wegen om dit soort “kwesties” op te lossen ……..
Hi Remko,
Moraliteit gaat voor mij in dit geval boven strategie. Een mening en uiting van Joost tijdens Coronatijd valt voor mij niet weg te relativeren met strategieën.
Overigens begrijp ik je mening. Willem Engel denkt er ook zo over. Ik zit er in dit geval anders in.
Beste Remko, maar wat is nog het bestaansrecht van zo´n omroep als er mensen werken, en zelfs op zo´n bepalende positie zitten, die keihard en lijnrecht staan tegenover de reden waarom die omroep ooit is opgericht? Die is er wat mij betreft niet meer. Als je dan toch verder wilt dan zal er een nieuwe omroep moeten komen.
https://www.dbnl.org/tekst/_bzz001198901_01/_bzz001198901_01_0052.php
Dirk Zwart
‘Als je verdwaalt, dan ben je pas ergens’
In gesprek met Joost Niemöller
…
Het ‘slechte’ lijkt je bijzonder te fascineren. Je ‘zelfportret’ in Vrij Nederland (7-10-89) eindig je met de zin: ‘Ik maakte aantekeningen voor een boek over een man die echt slecht was.’
Ja, dat stuk gaat over slechte mensen, en over het feit dat ik zelf eigenlijk ook wel slecht zou willen zijn en de wereld zou willen veranderen door slechtigheid, door dingen onderuit te trekken, dingen kapot te maken enzo. Dat is iets heel herkenbaars. Iemand die iets doet wat ontzettend sluw is en goor, en dat tegelijkertijd ontzettend veel effect oplevert, dat fascineert mij. Die lustmoorden in het boek, daar gruw je van. En tegelijkertijd verbaast het je: hoe kan dat dan? Je wilt achter de mechanismen komen, begrijpen en eigenlijk ook wegvoeren, ongedaan maken.
In boeken zijn de slechtste personen altijd de interessantste. Dat zijn de mensen waar je wat mee aankunt. Slechtheid intrigeert me. Ik heb dat ook bij een programma als Dallas. Dat is geen ironie als ik dat zeg, want ik vind dat echt heel goed. Vooral de beruchte J.R., die de slechtheid zelve uitstraalt, maar dat op zo’n geraffineerde manier doet, dat je je blijft afvragen: wie is die man, waarom doet hij dat allemaal, wat beweegt hem, zit er dan echt niets goeds achter?
Mensen zijn volgens jou ten diepste goed?
Ik denk niet dat mensen zoveel van zichzelf zijn. Ik denk dat mensen pas ontstaan en gevormd worden door een beweging die van een hogere orde is, door krachtenvelden, waarin mensen gevangen raken. Macht, bijvoorbeeld, maakt iemand slecht. Denk maar aan Honnecker. Het totale oeuvre van Márquez gaat over mensen die op een gegeven moment in machtsposities komen of daarin willen komen, daartoe aangetrokken worden en dan geleidelijkaan slechte kanten krijgen.
Ik geloof niet dat de mens in wezen vrij is. Het beeld van de mierenhoop is voor mij een hele bruikbare vergelijking: een mier heeft een heel beperkte intelligentie, maar een mierenhoop is een organisme dat uit zichzelf een oorlog kan gaan voeren. Niemand zegt: wij trekken ten strijde, geen mier is daarvoor verantwoordelijk, maar toch zijn er mierenoorlogen. Zo werkt dat bij mensen ook, geloof ik. Al leidt dit soort denken natuurlijk wel tot een maatschappelijk en creatief uiterst dodelijke filosofie.
…
Vandaag heb ik mijn lidmaatschap bij ON! opgezegd. Tevens een persoonlijk berichtje gestuurd naar Raisa Blommestijn.
Goedendag Mordechai,
Zou het ook kunnen dat Joost op deze positie is gekomen zodat de “wakkeren” hun lidmaatschap opzeggen?
Er dus minder leden zijn en ON minder zendtijd krijgt en uiteindelijk op houd te bestaan.
Joost is daar neergezet door het bestuur: https://ongehoordnederland.tv/bestuur/. Die zijn wat mij betreft elke verbinding met hun achterban kwijt, als ze die al hadden. Het feit dat ze na al die dagen nog geen enkel gebaar naar de leden hebben gemaakt vind ik echt ONGEHOORD. Maar persoonlijk denk ik niet eens dat het een coup is. Als je als bestuur geen feeling met de achterban hebt en het maakt je letterlijk niet uit dat er duizenden mensen opstappen omdat je toch je salaris wel krijgt, dan verdienen ze mijn steun niet.
Beste Mordechai,
Zouden we niet liefdevoller reageren als we, om met Drs Boluit te spreken, ondanks alles te “verbinden” ?
Ook ik heb wel eens dingen gezegd of gedaan waarvan ik later dacht “dat had ik anders mogen doen”. Niets menselijks is ons vreemd, dus een beetje compassie lijkt me niet overbodig.
Ik blijf dus voorlopig lid van ON.
Hi Leonie, dat is precies wat er bij Joost ontbreekt. Hij komt niet tot inzicht maar blijft nog altijd vinden dat hij gelijk had met zijn snoeiharde teksten. Geen spijt, geen inkeer, niets. Daarnaast is hij daar neergezet door het bestuur die dus ook iedere verbinding met hun achterban kwijt zijn (als ze dat al hadden) https://ongehoordnederland.tv/bestuur/. Het feit dat er ondanks alle onrust geen enkel gebaar van communicatie wordt gemaakt naar de duizenden ontevreden leden vind ik ONGEHOORD. Dus ja, ik ben van de verbinding maar daar zijn twee partijen voor nodig.
Met stomme verbazing heb ik de communicatie van Joost (zowel in het verleden als recent)op X bekeken. Op zich heb ik geen grote problemen met het maken van fouten. Dat is menselijk. Wat mij vooral in het verkeerde keelgat is geschoten, is het totaal ontbreken van (enig) voortschrijdend inzicht. Er zijn inmiddels zeer hoge ‘stapels’ van rapporten en informatie beschikbaar, waar je gewoon niet meer omheen kunt. In de wakkere kringen is het heel gemakkelijk om aan deze informatie te komen. Ik kan me daarom niet voorstellen dat J deze weg niet kent. In mijn ogen is de stap naar ‘verbinding’ voor het collectief nog te precair om op dit moment te nemen. Als de ‘ander’ onvoldoende in staat is om het aangebrachte leed onder ogen te zien, kun je liefdevol de eerste stap zetten, echter de verbinding zal er in mijn ogen niet komen. Als een voorbeeld, gedraagt J zich zo. Helaas. En ik zie persoonlijk zeer weinig of geen toenadering in mijn directe omgeving. Wellicht en hopelijk trekt de schokgolf van Trump en Robert Kennedy junior wat los. In mijn ogen is er maar 1 oplossing voor het collectief. Een waarheids- en verzoeningscommissie zoals Nelson Mandela in ZA eerder heeft gedaan. Ook daar is inzicht en bereidheid van een grote groep NL’ers voor nodig…… Er is altijd hoop. Het kost tijd.
Ik was bij de eerste groep die ON een kans gaf een andere geluid te laten horen en Jonathan vond ik zeer goed.
Raisa vond ik juist heel tenenkrommend, maar had zoiets van…..
Toen ik hoorde wie hoofdredacteur werd van ON werd, vond ik dit een dejavu met POW news 2.0 en had ik direct geen interesse meer.
Nu is POW news geen ON, maar je weet nu al dat get ook die kant op.
Zeker met die haatzaaiende Joost, hebben wij direct onze lidmaatschappen opgezegd.
Wanneer Joost Niemoller bij voortschrijdend inzicht geen excuses wil maken voor zijn acties tegen de ‘ongeprikten’ zal ik eveneens mijn lidmaatschap bij ON opzeggen. Hoewel ik zeer ben voor verbinding en verbroedering, maar als J.N. bij zijn standpunt blijft dan zie ik geen andere mogelijkheid om afscheid te nemen van van Ongehoord Nieuws. Ik deel jouw motivatie absoluut Mordechai !
Ik was geen lid en ik word ook nooit lid van ON of welk ander NPO kanaal dan ook. Sinds de transformaties van BNN en WNL naar een 13 in een dozijn omroepzie je het van mijlenver aankomen. V.w.b. Joost. Tja iemand die hoofdredacteur bij een omroep wil worden waar alle meningen mogen worden gehoord en geuit, maar waarvan je dan wel voorstaat dat die groep met de andere mening’ haar lichaamsintegriteit verliest en of andere straffen mag ondergaan. Vind ik nogal dubieus. Het is een beetje hetzelfde als Patternote inhuren als bemiddelaar voor vrede in Oekraïne. Joost heeft even de stoere man uitgehangen op Twitter, zoals zijn ideologischse kameraden bij de vaccinatie lobby ook deden. Geen probleem als je dat als mens propageert. Maar als journalist, of laat staan als hoofdredacteur, kan je niet meer serieus genomen worden. En als ON haar taken echt serieus neemt doorziet ze dat. Anders hadden ze bij wijze van net zo goed Pieter Klok van de Volkskrant kunnen gaan inhuren ofzo.
Meningen zijn er al meer dan genoeg en dat mag. Al hoewel ik persoonlijk een %$#! hekel heb aan een ”mening” zonder enig inhoudelijke motivatie.
En daar zit voor mij hier het grootste probleem: een “journalist” die na 5 jaar nog steeds zijn ongezouten schofferende “‘mening”‘ geeft en vooral ook opdringt aan anderen, zonder zelf enig gedegen onderzoek te doen of zelfs maar voor open te staan voor de FEITEN. Ik heb genoten van de reactie van Jan Bonte op zijn zgn artikelen die hij waarschijnlijk niet eens bestudeerd heeft laat staan begrijpt. En dat moet dan eindredacteur worden alleen omdat hij een “‘mening”‘ zou hebben over van alles en nog wat???
Daarnaast is het idd onbegrijpelijk dat hij in recente tweets nog steeds de steunpilaren/leden van ON de schuld geeft vd oversterfte, zonder enig begrip voor het enorme leed & pijn van diezelfde achterban te erkennen als (blijkbaar) medeoprichter en nu nieuwe eindredacteur. Er zijn zoveel manieren om bij je ”mening” te blijven, maar ook begrip en compassie te tonen. E dan vervolgens als een lafbek niet aan tafel de discussie aangaan, maar ondertussen via anderen (zoals Willem) de achterban gaslighten dat WIJ niet vergevingsgezind zijn en het probleem vd polarisatie zijn. Op deze manier ben je bewust uit op een ”plotselinge dood” vd omroep ON.
Naast jouw analyse had ik ook die van o.a. Gideon gelezen en die bevestigen mijn eigen overwegingen.
Dank voor het jaren lang strijden en de rug recht houden!
Gelukkig zijn we niet totaal afhankelijk van ON voor wat ander (rechts) nieuws, al denken dat wel veel mensen.
Door deze man aan te stellen als hoofdredacteur wordt ON bewust de nek om gedraaid. Hogere machten regelen dit. De democratie in Nederland bestaat gewoon niet meer. Laat je niks wijsmaken. Het is het begin, nou ja het begin, van het einde. Wij hebben Nederland vijf jaar geleden al verlaten. Wij wilden er niet meer wonen. Na de, meest ondemocratische aanstelling van de heer Schoof wisten we zeker dat onze keuze de beste was. Triest, diep triest hoe wij van grote afstand , niet alleen Nederland maar heel Europa zien afglijden.
Door deze man aan te stellen als hoofdredacteur wordt ON bewust de nek om gedraaid. Hogere machten regelen dit. De democratie in Nederland bestaat gewoon niet meer. Laat je niks wijsmaken. Het is het begin, nou ja het begin, van het einde. Wij hebben Nederland vijf jaar geleden al verlaten. Wij wilden er niet meer wonen. Na de, meest ondemocratische, aanstelling van de heer Schoof wisten we zeker dat onze keuze de beste was. Triest, diep triest hoe wij van grote afstand , niet alleen Nederland maar heel Europa zien afglijden.
Ik ben geen lid van ON zal ook geen lid worden van enige organisatie waarbij ik niet persoonlijk betrokken ben. Aandoenlijk om te lezen hoe mensen waarde hechten aan organisaties en instituten. Waarde hechten aan wat mensen op en achter beeldschermen beweren. Ben er wel achter gekomen hoe mensen reageren in ‘noodsituaties’. Neem ze niet al te serieus. Vergeef het hen met een lach. Richt je op je familie de mensen om je heen, die dicht bij je staan. Waar je wat aan hebt en op kunt vertrouwen als er echt stront aan de knikker zit. En mensen die je van bovenaf willen verplichten lach je uit of negeer je volledig, dat maakt het leven een stuk leefbaarder. En daar is het om te doen.
Beste Mordechai,
Ik heb bij de nieuwe opzet al met verbazing zitten te kijken naar hoe men daar zat, met zijn drieën aan tafel met een bak oud brood op tafel als decoratie. Maar dat terzijde, wat ik zag, en hoorde vond ik ook stuitend eigenlijk, tussen Joost en Gideon.
Joost vindt ik sowieso geen voorkomen hebben, om bij ON aan te schuiven als hoofdredacteur, maar wie ben ik.
Maar ik haak nog niet af, want dat zou de NOS graag zien ,dat we allemaal weglopen.
Maar je heb wel gelijk, en de opzet van het programma en de aanblik van het programma is nu al minder krachtig, maar ook jammer dat het zo gaat weer.
Met vriendelijke groet,
Peter Kossen.
Ik begrijp dat dhr. Niemoller een van de oprichters / initiatiefnemers van ON is geweest.
Heeft toen iemand al skepsis gehad rondom deze persoon?
Ik vind het enigszins hypocriet dat men er nu pas mee aan komt.
Ik had mijn lidmaatschap al opgezegd toen dhr. Karskens de deur gewezen werd.
Ik kijk af en toe nog wel, ik vind o.a. Raisa een goeie presentatrice.
Beete Mordechai,
Dank voor deze mail,
Ben in shock.
Maar heb geen tijd me verder te verdiepen. Dank dat jij dat gedaan hebt en ook meldt waar we kunnen terugvinden wat je bent tegengekomen.
Deze gang van zaken doet vermoeden dat de overheid er alles aan gelegen is en verregaande methoden gebruikt om een tegengeluid kapot te maken.
Als er sprake zou zijn van terrorisme zou daar nog enigszins een beetje logica in kunnen zitten. Maar het ging bij ON om vrijheid van meningsuiting en waarheidsvinding. Eens met eerste post dat hier een strategie achter lijkt te zitten die gericht is op omdermijning van die grondslag van ON.
De democratie waar het westen de afgelopen eeuw zo in geloofd en voor geknokt heeft is blijkbaar zo ver uitgehold dat dit in Nederland mogelijk is.
Een overheid heeeft een kritisch geluid nodig . Dat is een van de steunpilaren van de westerse wereld dat ik, van de wat vaak genoemd wordt “beschaving”. Dacht ik.
Dank dat je dit met ons deelt en het gesprek over jouw ontdekkingen opengooit.
Beste andere reageerders wat fijn dat hier een gesprek gevoerd wordt met verschillende meningen.
Ik lees in de laatste reactie van Johan dat Joost Niemöller de ongevaccineerden in recente berichten de schuld geeft van de oversterfte.
Heeft iemand een duidelijke tip waar ik die berichten met deze aantijging kan lezen?
Tot slot: de meesten van ons zijn opgegroeid in een eeuw en omgeving waarin ongekende vrijheid en vrede was. In alle tijden en op vele plaatsen
zijn er mechanksmen geweest zoals dat wat we hier lijken te zien gebeuren. Een overheid die totalitair wordt..
In alle tijden zijn er mensen geweest die oplwamen voor de waarheid, gerechtigheid en zich inzetten voor vrede.
Ik ben iig blij dat blckbx nog bestaat.
Zij zijn onafhankelijk. Laten we voor hen bidden, en hen steunen zodat zij dit kunnen en durven blijven.
En verder hou ik eraan vast dat ooit Jezus de mystieke woorden zei tegen zijn vrienden die Zijn volgrlingen waren: in de wereld zullen jullie vervolgid worden maar hebt goede moed, Ik heb de wereld overwonnen. Hoewel ik die woorden niet begrijp, hou ik me eraan vast. Omdat Jezus de Koning is van het omkeren van de realiteit, bijna altijd op een totaal onverwachtse manier. En Hij leeft met die kracht voort in ieder die in Hem gelooft.
Dank voor jouw moed om verontrustende bevindingen aan het licht te brengen, hoe verontrustend die ook zijn.
Misschien heeft iemand hier iets aan:
Het kan zo beanstigend zijn dat de overheid van oms vrijgevochten Nederland totalitaire trekken lijkt te krijgen..
Jezus nodigde zijn publiek ooit uit om bij Hem uit te rusten van de kwellingen en zorgen van deze wereld.. die uitnodiging geldt ook nu nog. Want Hij is na Zijn onterechte executie opgestaan uit de dood en heeft daarmee bewezen dat het kwaad niet het laatste woord is. De kracht die daarvanuiy gaat gaat , in de persoon van de Heilige Geest, nog altijd rond in deze wereld waar mensen in Hem geloven en op Hem vertrouwen.
Jezus zei ooit
“Komt to mij allen die vermoeid en belast zijt want IK geef u rust. Neem mijn juk op u en leer van Mij. Ik ben zachtmoedig en nederig van hart. en u zult rust vinden voor uw ziel. Want Mijn juk is zacht en Mijn last is licht.”’
Het is best wel een mysterieuze tekst. Maar zelfs als je niet alles ervan begrijpt, kun je er hoop uit putten.Jezus reikt ieder mens de hand.: laat je niet ontmoedigen, of overweldigen door de wereld vertrouw op Mij heb lief en leef! Ik ben erbij.
Als het om strategie gaat: een (gezamenlijke?) brief schrijven aan het bestuur van ON is wel een optie die impact zou moeten kunnen hebben.
Lijkt me. Maar dan moet je juist lid blijven
Oh, oh wat zijn ‘we’ allemaal flink geraakt. Die Joost heeft een verkeerde afslag genomen en moet aan de schandpaal worden genageld. Met Frijters ben ik het in zoverre eens dat er vanuit de ’top’ rekenschap afgelegd moet worden. Mocht Joost in zijn functie het corona-verhaal willen frustreren, schiet ON zichzelf in de voet en wat dies meer zij. Dat gaat dus echt niet gebeuren. Hij lijkt mij verder een integere journalist. Mensen zijn veels te voorbarig geweest met het opzeggen. Zojuist weer een prachtige aflevering gezien over de komende Duitse verkiezingen. Deze invulling ervan zie je bij de publieke omroep alleen bij ON. Jammer en vrij kortzichtig van de meeste mensen hier om ON te verlaten.
Het blijft wel vreemd zoals gezegd helemaal hierboven. Eerst journalist en nu opeens dit.
Het blijft dat ook zo een persoon zijn excuses MOET maken voor alles wat hij heeft gezegd in het verleden. Dat is menselijk en dan kan er discussie over gevoerd worden.
Ik denk dat het voor nu belangrijk is om Ongehoord te blijven steunen want zaken veranderen altijd en zonder de steun kan het verloren gaan.
Werkend id anesthesie ben ik tegen iedere vorm van manipulatie op RNA niveau. Zeker zonder decennia lang testen, want geen idee wat er evt over bv 20 uit de hoge hoed komt… Leken als Joost die stellige beweringen doen, noem ik vaak ‘onbewust onbekwaam’ en vind ik levensgevaarlijk als die een machtspositie bereiken ! Ben wel in dubio, omdat iets als O.N. nuttig kan zijn. Hoewel… met de huidige (a)social media kan iedere sufferd z’n mening blèren en daarom ben ik ook weer enigszins anti-O.N. Zeker als ik zie dat iemand als Joost zomaar op zo’n functie binnenzeilt. Ben bang dat ik, alles afwegende, me genoodzaakt zie om mijn lidmaatschap te beëindigen en sws minder het nieuws ga volgen. Het is namelijk zelden goed, leuk of gezellig en steeds minder te controleren op enig waarheidsgehalte. Hierdoor loop je zomaar de kans om zuur/ongelukkig/verward/achterdochtig, maar mss wel het ergst… zeikerig te worden. Ga daarom nog maar eens een flinke schep genieten op het leven gooien en iets te hebben van… ze doen maar, we hebben er geen invloed op. Zodra er middeleeuwse korte metten gemaakt gaan worden, haak ik mss wel weer aan :-). Groet aan allen die voor zichzelf denken, J.D.
Mensen zeg nou niet gelijk op, maar haal eerst even adem en observeer!
Dit is natuurlijk precies de bedoeling laat genoeg mensen opzeggen dan doet het zichzelf de das om, eerst observeren en kijken of je die man kan weg pesten (hoe weet ik ook zo niet, laten we daar eerst over nadenken) opzeggen kan altijd nog.
Als het aspect van uitsluiting de reden is om je lidmaatschap op te zeggen, dan vraag ik me wel af of ON überhaupt wel de juiste organisatie is om lid van te zijn. Hoe kijk je bijvoorbeeld tegen het propageren van het omvolkingsverhaal aan en het in wezen problematiseren van aanwezigheid van Nederlanders met een migratieachtergrond aan, niet eens immigranten die hier komen maar mensen die hier zelfs enkele generaties zijn.
Als de opzet was om verdeeldheid te zaaien en ON de nek om te draaien, dan is die perfect gelukt. Het is heel jammer.
Ik vind het ook niet kunnen. Willem Engel zegt heel mooi dat iedereen juist overal voor open moet staan en dat je niet bij voorbaat dingen/mensen moet afwijzen omdat je je dan net zo gedraagt als al die mensen en instituten die de corona-critici hebben uitgesloten. Ik heb enorme bewondering voor hem en hoe hij dingen doorziet, ben het ook altijd met hem eens, maar in dit geval toch niet. Ik vind de vergelijking niet opgaan. Je maakt een communist ook niet directeur van Shell, je laat een imam niet de bijbel uitleggen op de zondagsschool, en Willem zou zich ook niet laten verdedigen door een advocaat met een mening die haaks op de zijne staat; zelfs al sta je open voor hen als mens en wil je ze niet veroordelen om hun mening. Deze Joost is overduidelijk tegen alles waar de meeste ON-leden voor staan, sterker nog, hij is een van de veroorzakers van alle onrecht en ellende, een van de redenen waarom ON überhaupt bestaat (misschien zou je kunnen zeggen dat hij dit baantje eerlijk heeft verdiend haha). Zolang hij – ondanks alle bewijzen die boven tafel gekomen zijn en nog steeds komen – niet tot ander inzicht is gekomen, geen afstand heeft genomen van zijn woorden en daden van destijds, geen spijt heeft betuigd voor de ellende die hij mede veroorzaakt heeft, en bij mijn weten heeft hij dat alles nog steeds niet gedaan, hoort hij niet thuis in welke organisatie dan ook die staat voor alles wat hij kennelijk nog steeds veroordeelt.
Dit zal het einde van ON zijn, en ook is er een barstje gekomen in het image van Willem Engel. Missie geslaagd…
Beste Mordechai,
Ik vind dat iedereen recht heeft op zijn mening, alleen als mensen die vechten voor het algemeen zelfbeschikkingsrecht en vrijheid dan is iemand als Joost geen goede vertegenwoordiger van een groep of omroep die juist probeerde deze mensen een eigen stem te geven. Desinformatie en verwijten kregen de mensen genoeg van de reguliere omroepen en vanuit de samenleving. Juist dat men iemand kiest in een bestuur die juist deze vechters aangevallen heeft in de coronatijd staat haaks op wat de leden van deze omroep willen. Nee, mijn lidmaatschap hebben ze hiermee verbruid en dit laat wederom zien dat er zoveel belangen zijn in deze zotte wereld waar geld en macht meer invloed hebben dan met rechte rug voor je moraal te blijven staan.
Mijn lidmaatschap zeg ik niet meteen op maar wel wil ik even reageren dat het me beter lijkt dat de nieuwe hoofdredacteur Joost de eer aan zichzelf houdt en uit zichzelf opstapt. Een ieder mag zijn/haar eigen mening hebben….. Maar mensen uitkafferen omdat men voor een eigen mening uitkomt omdat men het met het beleid niet eens is en mensen als complotdenker of wappie uitschelden is niet correct. Een lichaam is soeverein, hoort soeverein te blijven. Het leed wat velen is aangedaan tijdens de coronaperiode is ook beneden alle peil. Kom nooit aan de eigenheid van een persoon en doe mensen geen onnodig leed aan.
Zojuist mijn lidmaatschap opgezegd. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed en daar sta ik voor. Maar met de kennis van nu nog steeds zijn waanideeën van toen blijven verdedigen getuigt niet van zelfreflectie en voortschrijdend inzicht. Al die mensen, wereldwijd , die op enigerlei wijze schade en/of leed hebben ondervonden van de coronamaatregelen en C19 vaccinatie geeft Niemöller daarmee nog een schop na. Wat mij echt tegenviel van ON is dat ze op TV alleen maar OVER hem praten en proberen te schade te beperken. In plaats daarvan hadden ze MET hem in gesprek moeten gaan en bijvoorbeeld de discussie met Willem Engel aan moeten gaan. Dat had de schade enigszins kunnen beperken. Maar daar heeft ON helaas niet voor gekozen, dus rest mij maar een ding en dat was mijn lidmaatschap opzeggen.
Vandaag mijn lidmaatschap opgezegd. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed en daar sta ik voor. Maar met de kennis van nu nog steeds zijn waanideeën van toen blijven verdedigen getuigt niet van zelfreflectie en voortschrijdend inzicht. Al die mensen, wereldwijd , die op enigerlei wijze schade en/of leed hebben ondervonden van de coronamaatregelen en C19 vaccinatie geeft Niemöller daarmee nog een schop na. Wat mij echt tegenviel van ON is dat ze op TV alleen maar OVER hem praatten en probeerden de schade te beperken. In plaats daarvan hadden ze MET hem in gesprek moeten gaan en bijvoorbeeld de discussie met Willem Engel aan moeten gaan over zijn visie op het coronabeleid en de gentherapeutische injecties. Dat had de schade misschien nog enigszins kunnen beperken. Maar daar heeft ON helaas niet voor gekozen, dus rest mij maar een ding en dat is mijn lidmaatschap van ON opzeggen.
Hallo mordechai, helemaal eens met jou en ik vind excuses van Joost niet meer dan redelijk en noodzakelijk, hij moet wat mij betreft laten blijken dat hij er in de coronatijd naast zat en als hij niet het inzicht heeft dat het fout was om mee te gaan in de prikgekte, dan zit er niets anders op als on te verlaten, ik kijk toch de situatie nog even aan mbt een opzegging …
Ik heb al 1-2 weken geleden mn lidmaatschap van ON opgezegd, met pijn in mn hart. Net als jij zegt Mordechai, ook Joost heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Maar daar gaat het hier sec niet om. Het feit is echter, dat de oprichting van ON uitsluitend heeft kunnen plaatsvinden met ondersteuning van nu juist de grote groep mensen wakkere mensen (die 100% recht hebben op de integriteit van hun eigen lichaam), die Joost heeft verwenst en hierop totaal niet terugkomt, ook zelfs geen enkele betuiging van spijt of respect voor de genoemde groep, de ankers van ON. Ik vermoed dan ook ernstig, dat Joop als een trol is binnengehaald, om ON van binnenuit te vernietigen en dat gaat hem goed af, gezien het aantal opzeggingen. Zeker gezien de recente ontwikkelingen en ontmaskeringen sinds het aantreden van Trump en zijn kabinet, waaronder die van Bobby Kennedy jr. over de satanische praktijken van de Big Pharma en corruptie van de Amerikaanse “gezondheids”instellingen! Als Joost hieraan voorbijgaat, dan weet ik wel in welk kamp hij zit, niet in dat van ons!!! En als het ON bestuur hier niets mee doet, is dat een bevestiging van mijn argumenten en opzegging. Met gifprikvrije groet!