Je zal het inmiddels hebben meegekregen. Het is crisis binnen Blckbx. Flavio Pasquino verraste op dinsdag 2 april zijn volgers door zijn vertrek aan te kondigen bij het door hem zelf opgerichte Blckbx.
Meteen gingen er vermoedens rond dat het initiatief van binnenuit zou zijn opgeblazen. Dat de AIVD hier mogelijk bij betrokken zou zijn.
Vorige week kreeg ik een belletje van de voorzitter van Blckbx, Jan van Aken. Hij gaf aan dat hij graag een gesprek wilde met mij bij Café Weltschmerz om duidelijkheid van zaken te geven.
Wat je ook van het bestuur van Blckbx vindt, ik heb er altijd ontzettend veel respect voor als mensen bereid zijn hun verhaal te doen. Zeker als het om een organisatie gaat die haar bestaansrecht aan een grote achterban met donateurs te danken heeft. Dan heeft het publiek recht op een uitleg.
Vanzelfsprekend stemde ik in. De dagen erop liet Jan weten dat ook Daniel Pardoen (ex-bestuurder) en Bob Smit (penningmeester) aan wilden sluiten.
Voor de duidelijkheid: Anna en ik zaten op het moment van dit belletje voor de Army of Love in Spanje waar wij onze eerste retraite organiseerden. Wat een geweldige ervaring op een geweldige locatie waarover binnenkort zeker meer info.
Ter voorbereiding van het gesprek dat we zouden opnemen kreeg ik een pakket van 43 documenten toegestuurd, bestaande uit e-mailwisselingen, notulen en wat brieven. Volgens Daniel Pardoen had hij mij nog veel meer kunnen sturen, maar dit was zo’n beetje de kern van het verhaal.
Nadat ik maandag aankwam op Schiphol heb ik mij tot twee uur ’s nachts zo goed mogelijk ingelezen in het dossier. En ik moet zeggen, het lijkt wel een spannend boek. Maar dit is geen boek. Dit is de werkelijke wereld met echte mensen en echte gevoelens.
Het is een verhaal waarin mensen met goede intenties het beste willen voor een organisatie, maar elkaar in het proces volledig kwijtraken.
Inmiddels merk ik aan alle vragen en reacties dat veel nog niet duidelijk is voor de kijkers en ik snap het. Omdat ik er inmiddels helemaal in zit, zal ik in deze blog een poging wagen het nogmaals uit te leggen, zodat jij zelf jouw mening kan vormen over deze situatie.
Ook heb ik een link naar een enquête toegevoegd. Gewoon omdat ik mij afvraag wat jij ervan vindt. De resultaten zal ik over een paar dagen met iedereen delen zodat we hier met elkaar van kunnen leren. Vul het formulier ajb pas in als je het hele artikel hebt gelezen.
Wat is er allemaal gebeurd?
De structuur
Laten we beginnen met de organisatiestructuur van Blckbx. Deze bestaat uit een stichting en een BV.
De stichting is de eigenaar van alle opnames en de BV voert alle werkzaamheden uit voor de stichting.
Alle donaties komen binnen in de stichting en de BV is het productiebedrijf dat, in opdracht van de stichting, de programma’s maakt.
Kortom, alle donaties komen binnen in de stichting en de BV factureert alle kosten die ze maken (salarissen, apparatuur etc) aan de stichting.
De BV was tot voor kort volledig in handen van Flavio Pasquino. Hij was de enige eigenaar. Veel mensen wisten dit niet.
Volgens het bestuur moest het eigenaarschap van de BV in handen zijn van de stichting en daar is iets voor te zeggen. De donateurs zijn immers in de veronderstelling dat ze aan de stichting doneren en een stichting heeft geen winstoogmerk. Mocht de BV ooit over een groot vermogen beschikken, dan zou Flavio als enige eigenaar er met de pot vandoor kunnen gaan.
Uit de verschillende documenten blijkt dat er vanaf het begin voor deze constructie gekozen omdat
1. Mocht de BV in de problemen komen dan zijn de beelden beschermd door de stichting
2. De stichting kan de BV controleren. De stichting is immers de enige opdrachtgever
3. Het fiscale voordelen heeft
Overigens werken ook de traditionele media met dit soort constructies waarbij een omroep vaak een stichting is die op haar beurt mediahuizen inhuurt om programma’s te maken.
Het probleem volgens het bestuur is dat veel mensen hier niets van afwisten. Volgens hen moesten de aandelen dus van de BV (het eigenaarschap) worden overgedragen aan de stichting. Ondanks dat Flavio dit aanvankelijk niet wilde heeft hij hier toch mee ingestemd. De stichting is dus inmiddels volledig eigenaar van de BV.
Probleem opgelost zou je denken.
Helaas!
Want toen gebeurde het ondenkbare.
Aanstelling bestuur zonder instemming
Op 24 februari 2025 stuurt Daniel Pardoen, de laatst overgebleven bestuurder, een e-mail naar Flavio met de tekst: “Om deze reden heb ik de heren Jan van Aken, Robert (Bob) Smit en Stefan Noordhoek gevraagd om het nieuwe bestuur van Blckbx te vormen”.
Flavio komt de dag erop meteen met een reactie waarin hij laat weten dit onacceptabel te vinden. Flavio is met deze mensen in 2022 gebrouilleerd geraakt. Ook Daniël Pardoen was inmiddels, nadat hij alle stukken had gelezen na zijn aantreden in 2023, tot de conclusie gekomen dat deze combinatie niet zou werken en vermoedde zelfs een poging tot het plegen van een coup.
Flavio laat meteen weten dat hij slechts twee opties ziet:
- Daniel zet zijn plannen door en Flavio vertrekt per 1 maart 2025 waarbij mogelijk ook vrijwilligers en ander cruciaal personeel zal weglopen.
- Daniel staakt zijn plannen en laat Flavio een nieuw bestuur samenstellen. Flavio heeft dan al iemand op het oog als voorzitter.
Daniel reageert hierop met een uitgebreide toelichting van zijn voorstel/besluit. Hij is in alle documentatie gedoken van destijds (mbt de crisis in 2022) en is daarbij tot de conclusie gekomen dat het bestuur destijds door Flavio voor het blok is gezet en dat er dus geen sprake was van een coup.
Ook deelt Daniel mede dat hij dit bestuur het beste vindt voor Blckbx. Om Flavio tegemoet te komen stapt Stefan Noordhoek uit als mogelijk bestuurder. Hij wordt later vervangen door Hans van der Velden. Jan van Aken en Bob Smit blijven. Op deze manier kan Daniel uitstappen als bestuurder en heeft hij het bestuur overgedragen aan deze drie nieuwe bestuurders.
Het is hierbij van belang om te weten dat dit bestuur vooral bang is dat de aandelen van de BV, welke inmiddels volledig in bezit zijn van de stichting, weer worden (terug) overgedragen aan de BV zodra dit bestuur afscheid neemt.
Het Team van Blckbx
Op 10 maart schrijft het team van Blckbx een uitgebreide brief aan het bestuur. Ook zijn zijn van mening dat het bestuur zonder enig overleg met Flavio, of met het team, is neergezet. Top down dus. Zij komen met een mogelijke oplossing:
- Bauke Geersing treedt aan als interim bestuurder.
- Het huidige bestuur treedt af
- Bauke zal rekening houden met de visie van Daniel
Deze brief wordt door 54 medewerkers ondertekend.
Het bestuur reageert hierop met een uitgebreide toelichting waarom zij van mening zijn dat Daniel het goede besluit heeft genomen om voor dit bestuur te kiezen. Het bestuur wil in gesprek met het team maar het bestuur lijkt niet te begrijpen dat het juist de ondemocratische procesgang is geweest waarmee het bestuur is aangetreden, dat het struikelblok vormt voor het team om dit gesprek aan te gaan. Een patstelling dus.
Het is ook van belang te weten dat het bestuur is aangetreden omdat Daniel Pardoen op het punt stond om als laatste bestuurder op te stappen. In dat geval wordt er een bijzondere procedure gestart. Dit zou betekenen dat er geen officiële handelingen meer verricht zouden kunnen worden, zoals het doen van betalingen of het aangaan van overeenkomsten.
Het bestuur laat in dit schrijven ook weten dat Bauke Geersing geen moeite zou hebben om de aandelen in handen van derden terecht te laten komen. Iets wat dit bestuur absoluut niet wil.
Extra info
Het bovenstaande is de kern van het conflict. Vanzelfsprekend spelen er meer zaken waarvan hieronder een korte opsomming.
- Daniel Pardoen zegt een email te hebben gevonden waarbij Flavio iemand aandelen belooft van de BV. Dit terwijl op dat moment de toezegging al was gedaan dat de aandelen tot de stichting toebehoorden. Volgens Daniel is Flavio voornemens om de overdracht van de aandelen weer terug te draaien zodra het bestuur is vertrokken.
- Het bestuur wil overgaan tot het oprichten van een STAK, een Stichting Administratie Kantoor. In deze constructie kan een STAK certificaten uitgeven aan belanghebbenden. Een mooie constructie waarbij belanghebbenden dus een aandeel in bezit kunnen krijgen. Het bestuur wil Blckbx achterlaten op een manier waarop de aandelen in het bezit zijn en blijven van de stichting of via een STAK met certificaten kunnen worden uitgegeven aan derden. Het bestuur wil in ieder geval niet dat de aandelen van de BV (wederom) in het bezit komen van Flavio of van anderen.
- Vrijdag as. vindt er, op initiatief van presentator Erwin Taams, een verzoeningspoging plaats. Of Blckbx dit gaat overleven blijft op dit moment de vraag.
Samenvatting
- Het bestuur wil de aandelen veilig stellen door ervoor te zorgen dat ze in de stichting blijven.
- Alle aandelen van de BV zijn reeds volledig overgedragen aan de stichting door Flavio.
- Het bestuur is zonder enig overleg benoemd en Flavio plus vrijwel het hele team zijn het hier niet mee eens.
- Het aanblijven van het bestuur zal leiden tot het afscheid van Flavio en een groot deel van het team.
- Het team komt met een voorstel om Bauke Geersing te benoemen als interim bestuurder, maar het zittende bestuur en Daniel Pardoen gaan hier niet mee akkoord.
Persoonlijk ben ik tot de conclusie gekomen dat we geen AIVD nodig hebben om prachtige initiatieven te gronde te richten. We doen het allemaal zelf door uit verbinding te stappen en voor de verdeling te kiezen.
Mijn hoop is dat Blckbx blijft bestaan en dat zij naast het nieuwe initiatief van Flavio mooie programma’s kunnen blijven maken.
Het gesprek
Ik merkte dat ik er soms net iets te emotioneel in zat. Excuses voor mijn soms drammerige gedrag in dit gesprek. Blckbx gaat mij, net als velen, aan het hart.
Om hier vooral zoveel mogelijk lering uit te trekken heb ik een paar vragen voor je. Als je dit formulier invult dan stuur ik je binnen een paar dagen de uitslagen: https://forms.gle/pbXZCUNVJnzcm9Gj9
Ik schrijf deze blogs volledig vrijwillig. Ook vraag ik geen vergoeding voor mijn gesprekken voor Cafe Weltschmerz. Mocht je iets willen bijdragen dan is een donatie welkom: https://mordechai.backme.org/
Ik vind het vooral belangrijk dat wij ons met z’n allen bewust worden waarom dit soort prachtige initiatieven als Blckbx in de problemen komen. Ik geloof dat bewustwording ons verder kan helpen om dit soort situaties in de toekomst te voorkomen.
Je kan mij volgen op:
X via de volgende link: https://x.com/MordechaiKrisp1
Facebook: https://www.facebook.com/MordechaiKrispijn.nl
Telegram: @mordechaik
Ik heb het meerdere keeren meegemaakt. Stichtingen worden door idealistische mensen als wettelijke constructie voor hun bezigheiden opgericht.
Later worden zij gekaapt door een top down bestuur dat dingen beoogt zonder naar de mensen te luisteren die de stichting opgericht hebben.
Het schijnt een natuurwet te zijn dat, besturders, regeringen, organisatoren en dergelijke vroeger of later hun dienende faciliterende functie vergeten en beginnen hun eigen doelen te volgen, Zij raken de verbinding met de mensen kwijt die zij bestuuren en ontwikkelen zich tot heersers.
Mijn conclusie, ga niet teveel mainstream.
Het kost geloofwaardigheid.
Bij café W.. weten ze dit in goede banen te leiden.
Goede opnames, weinig poespas.
Mee eens. Zoveel meningen, zoveel zinnen. En ik respecteer je in initiatief!
Zo, de vinger op de plek wat vaker gaande is. Het verlies van je eigen identiteit als mens/organisatie die nodig is voor verbinding. Heel erg actueel nu gemeenten moeten fuseren (schaalsprong) via de omgevingsvisie en maatschappelijke organisaties die zich conformeren aan het integrale zorgakkoord. Verlies van visie en missie. Dank voor deze heldere uitleg.
Tja, helaas komen er vaak mensen op dit soort functies af die niet de juiste ethische instelling hebben. Idealisten dienen zichzelf en hun beweegredenen te kennen maar ik denk dat dat een moeilijke combinatie is. Idealisme gaat vaak samen met fanatisme.
Met interesse naar het gesprek geluisterd.
Dank je wel voor de goede leiding, Mordechai.
De slotwoorden van BOB SMIT zijn werkelijk fenomenaal – dank je wel BOB voor de zo heldere en duidelijke en vanuit je hart gesproken woorden. Lots of love. . .
laat die verdomde captchas eens achterwege. Ik ben geen kleuter. En laat schrijver v dit arrikel eens NL grammatica leren.
Hi, sorry als ik die captcha er niet opzet komen bots op de website en die zorgen ervoor dat er duizenden reacties worden geplaatst. Dat doet de site crashen. Ik vind het net zo irritant als jij maar helaas kan het niet anders.
Captcha’s zijn niet bedoeld om jou te pesten, maar om bots dwars te liggen, zodat deze reactiemogelijkheid niet gekaapt wordt door spam of automatisch gegenereerd opstoken. En jouw schrijffouten rechtvaardigen het niet zo op de schrijver af te geven.
Zo’n reactie is kleuterig!
Het zou fijn zijn als jij positief en constructief leert denken. Afkraken kan iedereen, elke kleuter zelfs!
En Mordechaj, op dit soort reacties zou ik niet reageren.
Zeg mqw.peetoom leer jij je maar eerst hoe je “artikel” moet schrijven.
Dank je wel Mordechaï voor jou inzet.
Mooie verhelderende uitzending was het, maar wat een vastbijtend bestuur. Vooral Daniel. Waarom!????
Succes. Ik ga vrijdag kijken.
In liefde en met respect. 💕
Antoinette
Flavio heeft het opgericht. Hij IS Balckbox. Aandelen BV hadden bij hem moeten blijven. Flavio beslist. Flavio weg, ik weg.
Zoist
Beste Mordechai,
Het interview was heel prettig , rustig en respectvol om naar te luisteren.
Het is belangrijk om beide kanten te beluisteren en dan je ‘ oordeel of visie ‘ geven.
Eigenlijk zijn er alleen verliezers in deze zaak.
Wat mij opviel is dat studio 1 ( de oudste ruimte ) van Flavio , sinds de laatste grote donatieacie, nagenoeg niet meer gebruikt is . Flavio was eigenlijk onzichtbaar en liet zich steeds minder zien in de openbaarheid. Waarom ..?
Ik kreeg hier al een vreemd gevoel bij…iets klopt niet daar.
De bioscoop is ontzettend leuk , maar werd mijns inziens te weinig gebruikt om de kosten er uit te halen.
Tot zover even
Bedankt voor je ff enorme hoeveelheid werk!
Heel vervelend. Ik vermoed een bestuursprobleem door bureaucratische voorzichtigheid bij/door veranderende wettelijke verplichtingen die de voortvarendheid van een organisatie afremmen. De interim functie lijkt mij voor de hand liggend.
Als het geld bij de stichting binnen komt kan de BV toch nooit over veel geld beschikken. Als het bestuur bang is dat iemand er met geld vandoor gaat is het zo de waard is………
Zo 👍, dit lijkt me de kern van het probleem. Dank je wel Saskia. Zo heb ik het ook begrepen. Besturders leven vaak in hun hoofd en niet in hun hart.
Als jullie het probleem willen oplossen kies je voor een onafhankelijke geest, zoals ik Bauke Geersing inschat. Iemand met heel veel ervaring en kennis. Iemand die het vrije woord en denken hoog in het vaandel heeft.
Top dat Mordechai dit heeft willen doen. Laten we hopen dat het zijn vruchten zal afwerpen.
Top!
Overall a good attempt to get the full picture. It would have been even better if you did not repeat yourself so often and interrupted the guests. Suggestion: look at the law around good governance. This is the axis of the problem. Boards of foundations are never selected ‘bottom up’. You need a balance of powers. Also, implying that the AIVD is involved, without any further underpinning, undermines your whole effort to find the truth.
Derk Nijssen
Voormalig voorzitter Stichting BLCKBX
Hi Derk,
Terugkijkend vond ik mijzelf iets te drammerig op het stuk van het aanstellen van het bestuur. Dat was aan de kant van Flavio het grote struikelblok. Voor het bestuur zat het vooral in het veilig stellen van de aandelen waar ook iets voor te zeggen is. Over Balance of Power: Ik kan mij nog altijd een situatie voorstellen waar het zittende bestuur, het team en Flavio tot een bestuurt zou komen wat door beide partijen gedragen wordt. Maar dan moet je eerst samen vaststellen wat voor beide partijen acceptabel is.
Groet,
Mordechai
Goedemorgen blckbx
Hierbij wil ik me mening geven en dat is dat dit door Flavio opgezet is vanaf de grond tot nu en dat hij ten alle tijde mag/kan bepalen welke kant het opgaat wel altijd goed advies inwinnen maar het moet zijn keuze zijn en als het dan verkeerd dan is dat ook zijn “fout” en een ander moet er niet met zijn succes vandoor gaan!!!!
Ps het valt wel op dat als er aan de “rechterflank “ succes is dat er altijd weer bepaalde haantjes maar boven komen om het succes te incasseren!
Het is heel erg bizar deze situatie te lezen niet alleen bij black-box maar ook bij ON het lijkt wel op impliceren door een omgekochte journalist een “Rotte appels in de mand ” want het echte op waarheid beruste nieuws mag door…personen of organisaties of rOverheid niet verteld worden vandaar dat Black–box alsook ON monddood worden gemaakt.
Ik snap bovendien dat het nog niet de tijd is om alles te vertellen maar gewacht wordt op de MSM, volgens mij duurt dat niet heel erg lang meer want alles komt aan het lucht, dus voorlopig onze adem “inhouden” het is niet anders.
Er is op deze wereld één groot probleem dat overal voor problemen en vaak met ergere gevolgen zorgt.
DE MENS EN ZIJN EGO.
Dat is een waar woord!
zo is het, maar het dualisme in de mens zorgt ervoor dat het ego nodig is als werkmodel
Evert je begrijpt het. Ego, zet je Ego op de achterbank en geeft licht.
Precies Evert. Je slaat de spijker op zijn kop. De – veel te grote – EGO’s staan in de weg. De grote valkuil voor ieder mens.
Een school voorbeeld van hoe de huidige maatschappij werkt Top Down infiltratie en ze pikken gewoon je kindje af.
Er wordt hier door de bestuurders totaal aan voorbij gegaan dat Flavio en het hele team iets anders willen ze vergeten dat zij de werkers zijn die Black Box maken. Ik denk dat de enige oplossing is een nieuw kanaal beginnen en niet dezelfde fouten maken door het bestuur uit handen te geven.
Heel veel wijsheid en sterkte 🙏🏻❣️
Ik vind het onbegrijpelijk, dat de oprichter van Blckbx compleet wordt gepasseerd in het kiezen van het bestuur. Temeer daar hij heeft
aangetoond integer met de financiële middelen te hebben omgegaan en openheid van zaken heeft gegeven. Het geheel komt mij over als een motie van wantrouwen jegens Flavio. Een trap na dus. En inderdaad, heeft de A.I.V.D. soms zitting genomen in het bestuur?
Deze e-mail lijkt inmiddels achterhaald, aangezien Flavio bij GoFundMe al is gestart met een crowdfundingsactie voor zijn nieuwe platform, Lighthouse. De ontwikkelingen hebben deze boodschap daarmee ingehaald.
Hi Han,
Dat denk ik niet. Blckbx heeft vrijdag een uitzending en wil zelfstandig, zonder Flavio, doorstarten.
Dat lijkt mij een prima idee. Daarnaast denk ik dat het goed is dat mensen de keuze hebben om zichzelf te informeren.
Mijn blog is bedoeld om het gemakkelijk te maken zonder overal zelf de puzzelstukjes te moeten zoeken.
Groet,
Mordechai
Hoi Mordechai,
Het klopt wel wat Han schrijft, de eerste uitzending is al op 5 mei. Flavio gaat met het team door: https://www.lighthousetv.nl/
Uiteraard ga ik vrijdag wel kijken, ik ben benieuwd wat er gezegd zal worden. Maar ik steun Flavio in deze situatie. En wens Blckbx veel succes, maar het heeft voor mij geen waarde meer als Flavio en het fantastische team om hem heen daar geen deel meer van uitmaakt, haak ik af.
Hartelijke groet,
Anja
Ik snap er helemaal niets van!!!!Hoe kunnen bestuursleden met droge ogen aangeven dat zij het beste voor hebben met BLCKBX terwijl het puur om geld en macht gaat bij hen? Waarom konden zij niet meegaan met het voorstel dat aangedragen is door David en ondertekend is door 54 !!!!!medewerkers! Zonder die medewerkers bestaat BLCKBX helemaal niet meer, dus wat kan het bestuur hier mee winnen????Volgens mij niets anders dan het einde van BLCKBX.
Helemaal eens met Clara!
Daar gaat het weer.
Miepen over Bv’s etc. word daar zo misselijk van en fatsoenlijk met elkaar overleggen kan schijnbaar niet meer totdat het escaleert.
Mijn donatie heb ik stilgezet, vind dit echt te gek voor woorden.
Ik ben er van overtuigd dat er vanuit de deepstate pogingen worden ondernomen om het vrije woord door organisaties zoals Blckbx enON
te smoren. Dit mag niet gebeuren
Heb al opgemerkt, onderaan de enquête, dat “lighthousetv” een niet in de tekst verklaarde speler is. Veronderstelde daarom: Flavio 2.0
AIVD’s wegen zijn ondoorgrondelijk.
HI Arthur, denk je echt dat de AIVD hierachter zit?
Precies! Hier zit….net zoals bij ON de deepstate achter. Vergeet ook niet dat ALLES vanuit Brussel wordt geregeerd.
Daar maken ze de dienst uit. Controle en gehoorzaamheid. Hetzelfde gebeurt met de verkiezingen in Europese landen.
Het rechtse geluid moet gesmoord worden.
De Agenda 2030 wordt in rap tempo uitgevoerd.
Beste Mordechai,
Allereerst mijn waardering voor de moeite die je neemt dit probleem bespreekbaar te maken.
Het is mijn ervaring dat wij als ziel hier op aarde, ervaring mogen opdoen wie wij in wezen zijn.
Ik noem het spel Bewustzijn. Mijn visie is nulpuntenergie. Daar waar alles is begonnen – de bron.(GOD)
Momenteel kan ik mijn ei kwijt bij het Schumann Instituut van Anton Teuben.
Ook zij streven naar een nieuwe wereld. Op YT dagelijks te volgen.
Wij komen Zaterdag 19 april in Hodenpijl bij elkaar om met andere pioniers naar oplossingen te gaan zoeken.
Het probleem dat nu is ontstaan is, komt volgens mij door de zwarte stenen.(elite)
Zij maken gebruik van negatieve energie, mindcontrole en AI.
Succes en wijsheid.
“Ik ben” Frank, energie weten-schepper.
Verschillende meningen zijn goed. Het wil niet aaltijd lukken om dan toch met elkaar door te gaan. Ik kan verder niet echt zeggen wat ik hier van denk omdat ik niet echt de intencies ken van een ieder. Verder ken ik niemand persoonlijk en dat maakt het mede lastig voor mij om dit geval goed te kunnen beoordelen.
Hallo Mordechai,
Om te beginnen: je bent een topper! Niet alleen in dit verhaal!
Ik alles bekeken over dit debacle.
Een creatief persoon, hier Flavio, is vaak niet een financiële of bestuurlijke kanjer.
Maar hij en team ZIJN BLCKBX en zonder hun vrees ik dat t niet goed komt met het kanaal.
Het komt vaker voor dat de oprichter uit zijn eigen bedrijf ontslagen wordt en dat is triest.
Mij lijkt dat er een nieuw bestuur moet komen wat gedragen wordt door Flavio en team en als t dan alsnog ergens fout gaat, dan is dat zo.
Ook is snel groot worden( waarom meerdere studio’s etc) niet altijd verstandig en nodig! De inhoudelijke kwaliteit van het kanaal is het belangrijkste. Je kunt je heel snel verslikken…
Die aandelen zitten nu in de stichting, dus dat is geen probleem meer, tenzij en weer mee geschoven gaat worden…
Erg jammer allemaal, maar ook leergeld…een kanaal als BLCKBX is noodzakelijk in deze tijden!!
Misschien heb je niets aan dit verhaal hoor, maar ik heb de moeite genomen…
Heel veel dank voor de liefde waar uit je doet wat je doet, in deze maar ook al het andere!
Hartegroet, Ineke
Hi Ineke,
Je ziet in alles inderdaad een erg creatieve Flavio die in alle vrijheid wil opereren en een bestuur dat vooral financiële problemen in de toekomst wil voorkomen. Dit had prima samen kunnen gaan volgens mij maar het, zonder enig overleg, benoemen van dit bestuur was duidelijk een stap te ver voor zowel Flavio als het team.
Groet,
Mordechai
Wat een verspilling van goede energie, ervaring en kennis van zaken. Ik doel op Flavio en het Blckbx-team.
Mijn voorstel: Bauke erbij, Flavio terug, samen met het team en doorgaan met de uitzendingen. Het vervelende bestuur eruit. Flavio is de oprichter, laat hem erbij blijven.
Flavio, hulde en laat je niet kapot maken! Een ❤️ onder de riem!
Aagje
Beste Mordechai,
Blckbx hoort bij Flavio en het bestuur van de stichting behoort een open en coöperatieve vertrouwensband te hebben met hem en de teamleden.
Alle goeds en dank voor je inzet,
Corrie
Beste Mordechai (Morry),
Hierbij mijn reactie.
Het fenomeen bewustzijn in de vorm van “mate van wakker” is ook weer in dit debacle duidelijk. Ik denk hierbij ook wat er gebeurde met Hart voor Vrijheid.
Je zegt het zelf al “top down”. Van die ego wereld moeten we los zien te komen en dat kan denk ik enkel met mensen als Flavio, David, verder: Jij en Anna, Willem, Tim, Sanae en zo nog vele anderen (gelukkig).
Bauke zou zo’n mooie oplossing zijn en het zegt genoeg dat er niet een onafhankelijk persoon mag bemiddelen.
Ik begrijp Flavio heel goed en denk dat hij zich met al zijn toegegeven fouten een positie heeft gegeven om zijn keuze te maken.
Met mijn liefdevolle groet,
Leo van der vliet
Beste Leo,
In reactie op je opmerking over Hart voor Vrijheid en op: “Van die ego wereld moeten we los zien te komen” wil ik je zeggen dat we bij Hart voor Vrijheid inmiddels een aantal bestuurswisselingen achter de rug hebben en dat het huidige bestuur met voldoende vertrouwen de toekomst tegemoet ziet. Tevens heeft het bestuur Flavio onze reactie gestuurd waar hij persoonlijk en namens het team zeer positief op heeft gereageerd. Hij schrijft o.a. “Ontzettend bedankt voor je persoonlijke en bemoedigende bericht.. en ‘dankzij mensen zoals jij kan ik en het team de veerkracht vinden om door te strijden”… ‘Mate van wakker’ zoals je schrijft Leo, impliceert denk ik ook een zelfbewustzijn over eigen (ego) identificaties en vooral een gezonde werking daarmee. Als je het boeit, kunnen we er erop terugkomen in een nieuwsbrief o.i.d. Met harte groet, <3
Beste Mordechai,
Bedankt voor je bericht over de crisissituatie bij Blckbx.
Ik heb de inhoud gelezen en wil er graag het volgende over zeggen.
Toen ik het relaas las dacht ik, ‘wat een enorm verhaal’ en ‘waarom wordt dit zo opgeblazen?’
Feit blijft dat Flavio de initiatiefnemer en oprichter is van Blckbx. Daarmee zou ik het logisch vinden dat hij op grond van de nu ontstane situatie ook het initiatief zou moeten nemen om een nieuw bestuur samen te stellen. Vertrouwen, integriteit en ervaring zijn voor mij belangrijke sleutelwoorden om tot succes te komen. Ik heb de indruk dat het huidige bestuur andere belangen hebben waar ik geen goed gevoel bij heb.
Het zou een goed initiatief zijn als Flavio Bouke Geersing en Frank Rusing zou aanstellen als nieuwe bestuursleden, mist zij daartoe natuurlijk bereid zijn. Dit zijn twee integere mensen die kennis van zaken hebben en hun sporen al ruimschoots hebben verdiend.
Blckbx is een onmisbare organisatie waar vertrouwen in de journalistiek voor mij weer terug is gekomen. Ik hoop van harte dat Blckbx met Flavio weer op de rails wordt gezet en dit keer met een betrouwbaar bestuur die het belangrijke werk kunnen voortzetten, want het is keihard nodig.
Hi Ger, dank voor je mooi evenwichtige reactie.
Groet,
Mordechai
Beste Mordechai,
Dank je wel, dat je je in de leeuwenkuil hebt begeven.
Gisteravond tot laat gekeken naar het gesprek over de crisis in het bestuur van Blckbx . Dhr. Daniel Pardoen, die daarbij het hoogste woord voerde, kwam op mij niet overtuigend over. Praatjes vullen geen gaatjes, wat ook zijn lichaamstaal liet zien. Het grote belang van Blckbx voor de samenlevening – juist in deze tijden – en de verbindende rol van Flavio scheen dhr. Pardoen koud te laten. Dhr Bauke Geerdings straalt meer vertrouwen uit.
Deze crisis, zou koren op de molen van de reguliere media moeten zijn, maar tegelijkertijd Blackbox verder op de kaart kunnen zetten, immers negatieve – of positieve aandacht, dat schijnt niet uit te maken. Laten we dus a.j.b. op de een of andre manier Blckbx nieuw leven inblazen. Waar een wil is is een weg.
Nogmaals mijn dank.
Vriendelijke groet,
Mirza C.A. Heyne (graag anoniem blijven)
Hi Mirza,
Ja, ik vind het belangrijk dat mensen weten wat er speelt.
Het bestaat tenslotte door de support van de achterban.
Dank voor je reactie.
Groet,
Mordechai
wat een vage bestuursleden. uitleggen kunnen ze sowieso niet…..en beestje bij naam noemen doen ze ook al niet…..wat wordt er verdiend door de bv bestuurders…..ik hoor alleen maar ’tussen’ zinnen en zijwegen….
Ik heb begrepen dat de bestuurders in de stichting geen vergoeding ontvangen. Wellicht wel een onkostenvergoeding voor transport maar voor zover ik heb begrepen stoppen ze alle uren gratis in deze stichting.
Kan het ook zijn dat ze door “derden” worden betaald?
HI Johan,
Ik kan mij dat niet voorstellen. Volgens mij zitten ze er echt met beste intenties in. Maar als je te dicht op het dossier zit, kan je jouw eigen schaduw niet meer zien.
Groetjes,
Mordechai
Hoop dat Blckbox blijft bestaan, we hebben dit nodig om in te zien dat wij steeds meer gemanipuleerd worden dóór de regering en de EU,dus een goed tegengeluid wordt zeer gewaardeerd.
Toen ik gisteren naar de uitzending keek, is mij opgevallen dat het bestuur, misschien met alle goede bedoelingen, zich scherp houdt aan ” regels en wetten”. Dit is nu juist de manier waarop we door onze zogenaamde politieke leiders in de ” gehoorzaamheids-modus” worden gedwongen als onderdanen, wet-personen.
Hier gata het om strukturen, wetten, regels met daarbij behorende boetes als we ” iets niet volgens hun regels / wetten ” doen ons in een richting duwen waarbij we ons mens-zijn heel makkelijk kwijt raken.
Dit zag ik heel duidelijk terug komen in het verhaal van het bestuur , gisteren. Het bestuur houdt zich aan de regels om boetes of rechtsgangen te voorkomen en Flavio geeft aan , met zijn mensen-hart dat hij deze gang van zaken niet wil. Waar blijft hier ook weer onze eigen wil-beschikking?
Door het weg halen van zinloze dwang-regels, kan een mensen-hart en ieders wil-klaring tot bloei komen en kunnen we elkaar metvb respect tegemoet komen zonder dat daar boetes aan vast hangen.
Dus: Weg met de oude stuctruren en… eigen contracten maken waar iedereen zich in kan vinden. Los komen van het bureaucratisch corset van de overheid.
Liefs en dank voor iedereen die zich inzet om transparantie te krijgen. : Rita.
Er is eerder gezegd dat de donaties bij de BV van Flavio binnenkomen in plaats van bij de stichting en dat de donateurs hiervan niet op hoogte zijn.
Nu komen de donaties blijkbaar wel binnen bij de stichting en de BV factureert gemaakte kosten.
Hoe kan Flavio dan vermogen opbouwen binnen de BV en er vervolgens met de pot vandoor gaan ?
Alle inkomsten komen toch bij de stichting binnen ?
Wanneer er geen oplossing komt en Blckbox verdwijnt (BV en Stichting ) wat gebeurt er dan met het geld en de spullen , gefinancierd door de donaties, van de stichting ? Valt dit dan toe aan het bestuur ?. (suggestie om alle middelen over te dragen aan het nieuwe Lighthouse ?)
Het lijkt mij dat het bestuur zich star opstelt en geen gevoel heeft voor het gevoel van alle medewerkers; wat is hun belang wanneer ‘de werkvloer’ zich tegen hen keert ?
Het feit dat er nu al met Lighthouse iets nieuws wordt gestart heeft een verzoeningspoging dan nog zin ?
Hi Marion, op dit moment heeft Flavio alle aandelen van de BV overgedragen maar de angst bestaat dat dit zal worden teruggedraaid zodra dit bestuur weg is. Daarom willen ze een STAK opzetten om ervoor te zorgen dat dit niet kan.
Als het allemaal stopt dan zal de boer naar de curator gaan en dan zal alles worden verkocht. Volgens de statuten (zo heb ik begrepen) gaat alles wat er overblijft naar een soortgelijke instelling.
Jammer, jammer! Het is heel gecompliceerd wat nu bij Blckbx is gebeurd. De overheidsgezinde media lacht in haar vuistje nu een geduchte anders denkende media-opponent als “aangeschoten wild” wordt beschouwd. Het is dan ook een ongeschreven wet dat Blckbx aanzienlijk aan populariteit zal inleveren. Een belangrijk tegengeluid van een falende MSM valt nu weg. Dit hebben we eerder gezien bij een succesvolle beginnende politieke beweging als FVD, waarbij het na het verdwijnen van de kinderziektes niet gemakkelijk is weer terug te komen. Dit heeft alles te maken met vertrouwen dat moet worden hersteld. Ik hoop dat van harte.
Beste Mordechai,
Heel veel dank voor het samenvatten van wat er gebeurd is. Het ruim 2 uur durende gesprek bij cafe Weltschmerz heb ik ook gezien, geweldig dat je dit doet, maar ik kon niet alles goed volgen. Nu met de samenvatting is het helder.
De bestuurders waren in mijn ogen te gefocussed op het veiligstellen van de donateurs gelden, dat deze niet in de BV verdwijnen en mensen hun zakken vullen (meer vragen/facturen dan het kost). Dat is helaas vaak de praktijk uiteindelijk. Geld is lelijk en verandert mensen, ik heb het zelf gezien in de familie waarbij een oom van arme sloeber plotseling miljoenair werd door een goed lopende business te starten. Zijn karakter veranderde daadwerkelijk (niet ten positieve). Echter de blckbx BV met Flavio aan ’t roer was denk ik niet zo’n groot risico, Flavio is een bevlogen man met een missie, niet uit op zo rijk mogelijk worden ten koste van donateurs. Dat hij een goed inkomen zich aanmeet kan ik nog wel begrijpen, hij werkt dag en nacht voor blckbx. De stichting had ook zonder de aandelen in bezit te hebben de teugels strak kunnen houden en eventueel gaan werken met budgetten wat Flavio ook al opperde. Uiteindelijk is dus het automatische wantrouwen van het stichtingsbestuur de echte oorzaak. Dat heb je met lui uit de zakenwereld. Het ideologische, op donaties gebaseerde zakendoen zijn ze niet gewend. Het dwingen dat Flavio zijn aandelen afstaat is de fout die uiteindelijk het tegenovergestelde bewerkstelligde dan de doelen van het bestuur: de donatiegelden gaan verloren als blkbx BV failliet gaat. Dat dwingen van het afstaan van de aandelen heeft bij Flavio iets kapot gemaakt dat waarschijnlijk niet meer te repareren is, daarom is hij al snel begonnen aan een nieuw initiatief Lighthousetv. Flavio komt niet meer terug bij Blckbx. Het ultieme belang, die van de donateurs zou het beste gewaarborgd worden als de stichting blckbx de aandelen terug verkoopt aan Flavio, de stichting blckbx zich opheft en de blckbx BV voor Lighthousetv gaat werken. Eventueel een nieuwe stichting Lighthousetv oprichten, met ander bestuur.
Toen Flavio begon met zijn Blckbx Youtube-kanaal volgde ik de uitzendingen op de voet.
Hij was toen zeer kritisch op de mainstream media en hun narratief, als ook op de uitrol van 5G en de desastreuse gevolgen hiervan.
Naarmate Blckbx groeide naar een grotere studio werd het kanaal meer mainstream en de onderwerpen juist minder geloofwaardig.
Ook nepnieuws over de zgn. “Lab”-theorie en onzin discussies over stikstof en klimaat behoorden tot de onderwerpen, waardoor ik ben afgehaakt als kijker.
Het zou mij niets verbazen als 1 of meerdere bestuursleden zouden zijn omgekocht of afgeperst door (r)overheidsinstellingen.
Ik had Blckbx veel liever gezien zoals het ooit begon.
Het is voor mij heel herkenbaar wat je hier zegt!
Hallo Mordechai
Ik heb hetzelfde meegemaakt: in mijn jeugd richtte ik een zaalvoetbalteam op Idefix, schreef het team in, deed de crowdfunding, schreef het clubblad etc. We wonnen alle wedstrijden, promoveerden, er zou een tweede team komen en nu moest er een bestuur komen. Eenmaal geïnstalleerd was het eerste wat het bestuur deed mij eruit werken. Twee jaar later was Idefix ter ziele.
Maar bij blckbx vermoed ik iets anders: ik had een uitzendverbod verwacht vanwege het verspreiden van desinformatie, maar nu gebeurt dit. Lijkt mij een geval van infiltratie vanuit de AIVD. Of het bestuur moet bestaan uit kleine mensen met grote ego’s, wat het allemaal nog triester maakt.
Groetjes
Eric
Hi Eric,
Jeetje wat een verhaal. Persoonlijk denk ik dat het ze allemaal denken dat hun eigen ideeën de beste zijn.
Groet,
Mordechai
Dank Jan en Mordechaï, voor deze verbindende actie, belangrijk dat er aan hoor en wederhoor wordt gedaan.
Creatieve geesten zoals Flavio willen bouwen en lopen tegen wettelijke, financiële en juridische verplichtingen aan die voelen als een rem. Daarin kan ik Flavio zien. En zijn team ook.
Wat ik begreep uit de woorden van het bestuur is dat ze hem veilig willen houden van financiële debacles, zoals bij faillissement en de daarbij horende bestuurlijke verantwoording, daarom ook een stichting met daaronder de BV, kapitaal wat in de stichting zit kan niet mee als de BV klapt.
Dat Flavio al zijn aandelen uit de BV moest overhevelen naar de stichting, waar hij vervolgens geen plek in kreeg, daar wringt de schoen volgens mij, want daarmee heeft hij geen zeggenschap meer over zijn bedrijf.
Dat is wat ik hem hoor zeggen.
Ik wens het bestuur bewustwording hierop, dit moet voelen als je kind in handen geven van een andere partij dan jouzelf als ouder.
Met de doorstart van Flavio en team naar LighthouseTV hoop ik dat hij kiest voor een andere bestuursvorm, heb jij enig idee wat hier passend zou zijn? Een coöperatie?
Groet!
Marjolein
Hi Marjolein,
Hij zal denk ik gewoon voor een BV kiezen. Dan kan hij helemaal zijn eigen ding doen.
Groetjes,
Mordechai
Uitzending gezien. Ik mis het argument waarom Flavio niet met het nieuwe bestuur verder wilde en waarom er geen alternatieve namen/bestuurdrs konden worden gevonden. Beetje het ON / Niemöller verhaal
Hi Ruud, dat is wel gezegd geloof ik. In 2022 waren het deze mensen waar hij gebrouilleerd mee raakte. Flavio kwam zelf met een voorstel voor een voorzitter maar die wilde het bestuur niet omdat ze bang waren dat daar belangenverstrengeling kon optreden. Deze persoon had ook geld geleend aan de organisatie.
Dank Mordechai,
Was mooi interview en goed geleidt.
Flavio heeft de eer aan zichzelf gehouden en vertrokken.
Vindt dit zo jammer en heb hem meteen gesteund/gedoneerd met zijn nieuwe initiatief
Dit zijn we hem verplicht want tijdens corona hebben we zoveel moois van hem mogen ontvangen en de fouten die hij later maakte zijn hem vergeven.
Zou het beter vinden als hij een verenigingsvorm zou kiezen met een lederraad dan had dit misschien voorkomen kunnen worden, wie zal het zeggen.
Wel blijf ik met een vraag zitten, als de doorstart van blckbx mislukt waar gaat dan alle apparatuur heen?
Behoort dit niet aan de donateurs of stevenen ze af op een faillissement?
Dankjewel Mordechai voor jouw inspanning en voor het goede gesprek.
De heren kwamen niet erg zelf reflecterend over en typisch nog mensen die in de oude wereld leven.
Zij houden zich zo vast aan geld, aan regels, aan de wet etc. Zo willen wij niet meer leven. Ik vond nergens een sprankje vertrouwen, zoveel wantrouwen naar Flavio. Ik als blckbx kijker sta zo anders in het leven, jammer van al die energieverspilling.
Ik heb ook geen sprankje liefde voor blckbx kunnen voelen in het gesprek. Het gaat alleen over materie en geld jammer.
Ik heb vaak gedacht dat de naam blckbx eigenlijk geen goede naam was voor dat platform, zwarte doos wat nu ook een zwarte doos is geworden.
De naam van het nieuwe platform wat Flavio aan het opzetten is klink veel belovend “Light House”, ik ben er van overtuigd dat het Flavio weer gaat lukken om er een nieuw prachtig media-kanaal van te maken. Ik zal hem er zeker in steunen. Blckbx zonder Flavio en de rest van alle teamleden gaat het niet worden, de ziel is er uit helaas.Harteluck dank Mordechai voor het arrangeren en begeleiden van dit gesprek het conflict is me nu zeer duidelijk geworden.
Beste Mordechai,
Dank voor je uitgebreide en openhartige verslag over de situatie bij BLCKBX. Het is voelbaar hoeveel betrokkenheid en oprechte bezorgdheid jij hierin meebrengt.
Tegelijkertijd wil ik vanuit mijn hart laten weten dat ik volledig achter Flavio sta. Wat hij de afgelopen jaren heeft opgebouwd is van onschatbare waarde geweest voor duizenden mensen, waaronder ikzelf. Zijn moed, visie en leiderschap zijn voor mij het fundament van BLCKBX.
Ik voel weinig vertrouwen in het huidige bestuur en de manier waarop dit allemaal verlopen is. Wat mij vooral raakt, is dat het lijkt alsof Flavio en het trouwe team geen enkele stem meer hebben gehad in beslissingen die hun werk, hun missie en hun toewijding direct raken. Dat voelt oneerlijk.
Jouw verhaal laat zien dat je geprobeerd hebt te luisteren en te begrijpen, en dat waardeer ik. Maar ik hoop dat ook jij diep vanbinnen voelt waar het vuur werkelijk vandaan kwam – en nog steeds komt – en dat is van Flavio.
Ik hoop dat je je sterke stem ook gebruikt om hem te steunen in wat hij nu gaat opbouwen. Hij verdient dat!
Hartelijke groet,
Wilma Buijsmann
Verder voor Flavio en het hele team dat nu naar Lighthousetv gaat het volgende:
Ik wil graag mijn diepe respect uitspreken voor Flavio Pasquino (en het team). Als trouwe kijker van BLCKBX heb ik altijd bewondering gehad voor zijn moed, visie en inzet om geluiden te laten horen die elders vaak worden onderdrukt.
Wat zich nu afspeelt binnen BLCKBX raakt mij persoonlijk. Niet omdat ik alle juridische of bestuurlijke details ken, maar omdat ik voel dat het hart en de ziel van BLCKBX — Flavio en zijn team — buitenspel zijn gezet zonder stem of eerlijk proces.
Het doet pijn om te zien hoe een initiatief dat gebouwd is op transparantie, verbinding en vrijheid van meningsuiting, nu zelf ten prooi lijkt te vallen aan top-down beslissingen en gebrek aan dialoog.
Ik vertrouw Flavio. Punt. Zijn integriteit, zijn vasthoudendheid en zijn visie hebben mij – en zovelen met mij – geïnspireerd.
Onze steun blijft onvoorwaardelijk bij hem. En ik hoop dat hij met een nieuw initiatief, vrij van deze bestuurlijke ruis, opnieuw kan bouwen aan waar het echt om draait: echte journalistiek, echte mensen, echte verbinding.
Laten we als achterban niet verdeeld raken, maar juist onze steun duidelijk uitspreken.
Flavio, ik sta achter je samen met mijn man Marc blijven we jou steunen!!
Hartelijke groeten,
Wilma Buijsmann
Beste luitjes, er is een geweldige strijd geleverd en dan kom je altijd kuilen tegen,
gooi die kuil dicht want de op hol geslagen wilde beesten werden bestreden
en de vervolg strijd blijft komen en dat is toch altijd het uitgangspunt geweest strijden tegen het onrecht
maar het bestrijden van het grote kwaad verliest het nu
dat is heel jammer want jullie zijn nog steeds heel hard nodig.
Dus nogmaals gooi die kuil dicht en op voor de strijd naar de waarheid
waar in verleden best veel mooie resultaten zijn gehaald.
Dus veel wijsheid en kracht toegewenst.
Met vr grt J.P. Jongkind
Bauke Geersing lijkt me een zeer capabele (interim) voorzitter.
Verder zou ik het vooral eenvoudig houden. Alles vanuit de stiching, niet een apart productiehuis. Iedereen in loondienst of ZZP en vrij om ook buiten Blckbx te werken en ondernemen.
En ik blijf erbij – invloed van de AIVD buiten de toko houden, uiteraard staat het de AIVD wel vrij ook hun verhaal te doen in de uitzendingen als daar interesse voor is.
Bijzonder dat mensen met in eerste instantie goede intenties blijkbaar toch een groot ego blijken te hebben dat een ideale samenwerking niet mogelijk is. Men begint met toe te lichten hoe geweldig men is. Men pleit dus voor het eigen gelijk i.p.v. samenwerking en verbinding. Nu blijkt dus dat ook mensen met goede intenties dezelfde fouten maken als mensen met niet zo goede intenties. De fouten beginnen met het zitten in een bubbel, het vinden dat men beter is dan de ander, en het niet open staan voor anderen hun ideeën of mening.
Flavio is BLCKBX en het bestuur is er om Hem te helpen, het is niet andersom en dat is lastig gezien de Ego’s die in de weg staan.
Deze heren zijn heel goed bezig vind ik en dat vinden ze vooral zelf ook heel erg.
Precies hetzelfde zie je bij vele besturen, goede en slechte, en de voornaamste reden is dat bestuurders denken dat zij de macht (moeten) hebben en alleen hun mening is de waarheid, en dat is een denkfout, de mensen van de stichting hebben de macht, zeker in dit geval en het bestuur is ondergeschikt en moet de mensen helpen en niet de dienst uit gaan maken als een stelletje dictators die het wel even zullen vertellen hoe het moet. Ga dan voor jezelf beginnen, maar er is al gezegd dat dat niet lukte, Flavio lukt dat dus duidelijk wel.
Dus heren ga je schamen en help Flavio en geef hem (en ons allemaal) BlckBx terug.
Niet jullie zijn belangrijk, Flavio is dat wel en dat is misschien lastig te accepteren.
Knap gedaan Mordechai! Ik zie allemaal goede mensen met goede intenties. Jammer dat op essentiele momenten er te weinig gesprek is geweest tussen de stichting en Flavio/team. Ik vind veel negatief commentaar hier over het stichtingsbestuur en Daniel te makkelijk. Die hebben wel door de wet voorgeschreven verantwoordelijkheden/risico’s. Hopelijk kan het morgen nog worden gelijmd. Zonder Flavio en team zie ik geen kans voor BLKBX, en zeker niet als Flavio via een ander kanaal doorgaat. Het zou jammer zijn van al die assets en opgebouwde team en reputatie. Misschien alles terugleggen bij de BV en stichting opheffen (kan dat?). Of alle assets overhevelen/verkopen aan Lighthouse.tv. Daarop heb ik geen goed antwoord want te weinig expertise. Good luck voor allemaal en voor de zaak waar BLCBX voor staat.
Mordechai, bedankt voor de mooie, je inlevende manier met alle betrokkenen, uitzending op Weltschmerz. Ik begrijp niks van aandelen, bv’s en andere constructies, maar zag ineens hoe groot BLCKBX gegroeid was, eigenlijk “uit zijn voegen” gegroeid, zonder de ” mens” Flavio nog te zien met zijn grootse ideeen. Flavio komt bij mij over als een zeer integer, open mens ( zie ook de uitzending bij Vibestalk). Hij heeft met zijn team iets groots neergezet. Het bestuur lijkt losgezongen van Flavio. Bauke Geersing lijkt mij een prima persoon als intermediair! Het feit dat zovelen achter hem zijn blijven staan, zegt ook veel! En wàt met die mooie studio’s, alle materialen enz? Flavio plus crew moeten terug, alle hotemetoten weg en gewoon weer BLCKBX. Bauke, doe je best, MET Flavio!
En fijn, Mordechai, dat je nog een gesprek wil, MET Flavio! Dank!
Beste Mordechai,
heel fijn dat je deze actie op je hebt genomen, je bent, net als Flavio een goede interviewer.
wij hebben de uitzending gisteravond gezien en ons best gedaan om het gebeuren te volgen.
het verhaal van Daniel Pardoen ging van voor naar achter en van rechts naar links, waardoor het wat schimmig werd.
dat lag niet aan jou, je hebt je best gedaan om het een en ander helder te krijgen.
ik heb Flavio van het begin af aan gevolgd en was al snel donateur van Blckbx.
in de periode dat Flavio de geboorte van “Paradiso”aankondigde hadden we direct onze twijfels of dat een succes zou kunnen worden, dat enige maanden later een crowdfunding nodig was, hadden we niet aan zien komen, maar wel gedoneerd, want we waren erg betrokken bij Blackbox, ik denk dat we alle afleveringen hebben gezien, we hebben lezingen bezocht in Paradiso en een aantal keren ter plaatse bij een uitzending van Today geweest.
de staking op 2 april kwam als een schok, totaal onverwacht en we willen weten, natuurlijk.
wij hadden het toch een goed idee gevonden dat de donateurs onderweg iets meer inzicht hadden mogen krijgen in de stichting enz.
ik kan het eens zijn met de uitspraak van Jan van Aken, waarin hij zei dat het correct zou zijn geweest dat de mensen die de uitzendingen verzorgen, en het bestuur wat meer openlijk zouden zijn geweest en Flavio ook.
ik heb geen behoefte om een oordeel te vellen maar wil meedelen wat mijn besluit is.
ik stop met doneren van Blckbx en ook zal ik niet meegaan naar de nieuwe zender, wat geweest is is geweest.
Blckbx en Flavio zij heel belangrijk voor me geweest en nu ga ik ook verder, er zijn inmiddels veel meer mensen, die een belangrijke stem innemen in de “alternatieve”media , ik heb niet eens de energie alles dagelijks te volgen.
dus niet getreurd, ik voel me zelfs vrij om verder te kijken
hartelijke groeten en fijne Pasen
Marianna
Ik snap iets niet ; Ik heb aangegeven dat ik GEEN mail meer van je wil ontvangen.
Reden was dat ik op deze site , waar je reacties op kunt geven , mijn reactie niet weergegeven werd :
Reactie was een vraag :
Hoe kun je naar Spanje gaan als je al je persoonlijke gegevens moet prijsgeven ; ik zou dat
principieel weigeren !
Neen , dit is geen vergissing , ik heb dat DRIE KEER geschreven ( want er werd niet gereageerd )
Klopt, ik heb dus de indruk dat ik DIT NIET MOCHT ZEGGEN.
Als dit inderdaad zo is ; SCHRAP MIJ DAN VAN JE CONTACTLIJST !
Ja, ik heb mij uit laten schrijven, schijnt niet doorgekomen te zijn !
Hi, ik heb helaas geen tijd om de hele dag alle berichten te checken. Ik heb geen team. Dus het kan zijn dat je bericht pas een paar dagen later online komt. Ik heb je uitgeschreven van de mailinglist. Als je er weer op wil kan je mij even een bericht sturen naar mordechai@armyoflove.nl
Heel jammer dat Blackbx zo eindigt maar het bestuur heeft ergens wel gelijk. Je kunt het niet maken opnieuw een inzameling te houden om de geheid weer ontstane tekorten weg te werken terwijl het draaien op donaties niet echt een zekere basis geeft. Wat wel weer onbegrijpelijk is is dat de heer Geersing niet de kans heeft gekregen één en ander in goede banen te leiden.
Hartelijk dank Mordechai voor je geweldige inzet in deze. Ik zie een paar dingen:
1. Het bestuur komt praten en doet een lang verhaal om zichzelf te verklaren (verdedigen) maar ik zie geen emotie, verdriet en zie geen betrokkenheid zoals te zien bij Flavio, Edwin en David die met hart en ziel en veel opoffering hebben gewerkt aan deze zaak.
2. Flavio maakte eerder een fout door een nieuw pand aan te trekken zonder het bestuur te informeren maar nam eerlijk en openlijk de schuld hiervan op zich. Daniel maakt een fout door zelfstandig zonder overleg bestuursleden aan te stellen waarmee Flavio niet uit de voeten kan maar praat zijn daad gewoon goed door te zeggen dat het nodig was. Zijn er geen ander mensen die dat kunnen. NIets te zien van spijt of emotie of zelfs van begrip dat Flavio de oprichter is en de ziel van de organisatie
3. De boel loopt vast en de oprichter vertrekt omdat hij dit niet meer kan verdragen. Wat doet het bestuur? Ze blijven gewoon zitten. Geen schrikreactie van oh we zijn te ver gegaan, dit kan niet zo we moeten ons terugtrekken, laat Flavio dan maar zijn eigen fouten maken desnoods
Kortom het bestuur en Flavio en team zitten op een compleet ander level. Je vind elkaar zo nooit. Ja Blcbx mag desnoods elk jaar een oproep doen voor extra donatie als het nodig is. Dat is vertrouwen hebben en er voor durven gaan. enkel Respect
Ik denk dat de St nu juist kwetsbaar is, want ze bezit nu een BV, wat wel gericht is op winst en zelfs aandelen. Domme zet. Flavio werkte “in opdracht” en werd dus betaald voor geleverde diensten. Zijn “kapitaal” was dus van hem en er kon geen sprake zijn van met “kas van doorgaan”. Een St geeft geen salaris, want heeft geen medewerkers. Een BV wel. Een St betaalt geen inkomens of winstbelasting, een BV en zijn “medewerkers” wel.
De rechtspersonen zijn nu niet zuiver en het is wachten totdat de AIVD reden ziet de boel op te blazen. Jammer altijd, Ego’s en haantjesgedrag. Doel is niet vooropgesteld, maar zelfprofilering en kennelijk, jaloezie, misschien zelfs door betaalde mollen.
De constructie van een stichting die donaties ontvangt en een BV die programma’s maakt en daarvoor rekeningen indient bij de stichting, lijkt mij erg zuiver. Dat was dus de situatie vóórdat de stichting de aandelen van de BV opeiste, jammer dat Flavio daar te goeder trouw in meegegaan is.
Dan lees ik mbt tot de situatie waarin de BV nog in handen was van Flavio: “Mocht de BV ooit over een groot vermogen beschikken, dan zou Flavio als enige eigenaar er met de pot vandoor kunnen gaan”
Wat is daarop tegen?
Als die BV ooit rijk zou worden, dan heeft de BV (Flavio) dus zuinig geleefd van het geld dat hij van de stichting uitbetaald heeft gekregen op basis van rekeningen aan de stichting die door de stichting als legitiem beschouwd zijn, en door hen uitbetaald zijn.
In de (nieuwe) huidige situatie hebben we dus een stichting die donaties ontvangt en is die stichting tevens eigenaar van de BV die programma’s maakt en daarvoor rekeningen indient. Lekker dan!!
Allereerst mijn complimenten voor het leiden van dit gesprek!
Het was zeer respectvol naar elkaar toe en heel duidelijk. Respect voor alle ‘deelnemers’.
Ik ben er van overtuigd dat het bestuur (zoals ik dat n.a.v. dit gesprek kan beoordelen) naar eer en geweten, vol overtuiging heeft gedaan wat ‘nodig’ was. Jammer inderdaad dat er geen ruimte was voor hoor en wederhoor; ondanks dat daar behoefte aan was. Je laat het meeste zien van jezelf door je ‘daden’. Wat je ‘predikt’ moet je ook zelf doen. (Dat vind ik wel een teleurstelling dat dat hier niet gebeurd lijkt te zijn.)
Kortom, Flavio is keihard genaaid. Mijn vermoeden was gelijk een opzet vanuit aivd o.i.d.
Beide kanten moeten beseffen dat er krachten van hogere plaatsen komen dan de AIVD, en deze kunnen beïnvloeden op ondoorzichtige wijze. Het gaat er daarbij niet om welke van de partijen open staat voor beïnvloeding, maar om het resultaat: geen blckbx uitzendingen meer.
Wat mij in de video opviel was dat, van jullie vier + Flavio, Flavio de enige zal zijn die de wens uitsprak om na hard werken betaald te willen worden om met kerst iets uit te geven te hebben. Ik denk dat de overige vier over voldoende liquide middelen kunnen beschikken om daar niet over wakker te hoeven liggen. Dat kan een vernauwde blik geven met beslissingen op korte termijn.
Hartelijk dank Mordechai voor jouw inzet. Heel mooi hoe jij probeert dingen duidelijk te maken.
Het gevoel wat ik krijg over dit geheel, is dat het een universeel probleem is, al lijkt het specifiek en speciaal voor deze situatie.
Maar we mogen niet vergeten dat we in een enorme transformatie periode zitten. En een van dingen die aan het transformeren zijn is hoe de energieeen die tot nu toe bepalend waren op deze planeet van plaats aan het veranderen zijn. De masculiene wereld die we al heel lang kennen en die ons zo vertrouwd is, maar daarmee niet direct juist was, maakt plaats voor een plek waar het masculiene niet langer leidend zal zijn. het zal even een slinger-beweging maken naar de vrouwelijke energie die nu al deze transformatie leidt. Daarna zal er een echt evenwicht gevonden worden, die recht zal doen aan iedereen.
Voor mij zullen dergelijke situaties nooit meer opgelost kunnen worden op de ‘oude’ manier. Volgens mij hebben jullie binnen de organisatie ook een nieuwe balans nodig om hier uit te komen, jullie dienen het evenwicht te herstellen door vrouwelijke energie in het bestuur en team een plaats te geven.
En dan niet het type vrouwen die we afgelopen jaren zo vaak hebben gezien in bedrijven en overheid. Dat waren vaak masculiene vrouwen, doe niet handelden vanuit hun vrouwelijke kracht (natuurlijk ook omdat dat vaak niet getolereerd werd)
Ik zou pleiten voor een paar echt capabele vrouwen (erbij) die in staat zijn om vanuit hun vrouwelijke kracht een ander evenwicht te bewerkstelligen.
Ik wens jullie veel wijsheid en een mooie transformatie van Blackbx,
(Mordechai, de link van de video begint op t=2719s (45 minuten in))
Hi Erik, dank voor de tip. Had ik niet door.
En een bericht van mij is verdwenen na “In afwachting van moderatie”.
Hi Erik, als het goed is staat hij nu online. Excuses.
Mordechai, ongeacht wat de uitkomst gaat worden in deze betreurenswaardige situatie bied jij tenminste hoor en wederhoor aan, waarvoor heel veel dank. Van jouw insteek kunnen veel journalisten nog wat leren.
Hopelijk wordt er een acceptabele oplossing gevonden.
Dank!
Een bestuur dat niet in staat is een collaps te keren, is als bestuur incompetent, of corrupt, of is een opzettelijk geplaatste competente mol van een instantie die Blckbx wil vernietigen [uit angst zelf ontmaskerd te worden als bedrieglijk].
Elk probleem is oplosbaar middels de al veel genoemde totale transparantie, zonder welke elk niet verhelderd en democratisch geaccepteerd bestuursbeleid een dood geboren kind zal zijn. Flavio komt de eer toe de noodzaak van een Blckbx gezien te hebben, hij is een visionair, een schepper. Maar niemand, ook hij niet, beheerst alles nodig voor succes. Een bestuur heeft als taak de ruimte te realiseren waarin hoog begaafde mensen als Erwin, David, Jelena e.v.a. ongehinderd hun talenten kunnen ontplooien. Dit bestuur dreigt compleet te falen [of juist te slagen in een verborgen opzet]. Dus: Een Nieuw bestuur, dat grondig gescreend moet worden op verborgen belangen e/o omkoping e/o conflicts of interests.
Als toevoeging: wat Flavio nu doet [geld inzamelen voor een concurrent van Blckbx: Lighthouse.tv] is m.i. een enorme denkfout [hoewel begrijpelijk, maar dom], zeker zo lang Blckbx nog bestaat. Dit vergroot de al aanwezige verwarring bij ons donateurs, die als ik duizenden euro’s in Blckbx geïnvesteerd hebben. Verwacht Flavio dat we geld aan twee vechtende honden gaan geven, zoals de EU met Oekraïne doet? Geld kan pas geïnvesteerd worden NADAT er complete duidelijkheid is ontstaan. Zo niet, zal een derde hond er met de kluif vandoor gaan, samen met alle donateurs…Die kluif kan van alles zijn, maar voorop machtsuitoefening Blckbx te smoren.
Ik vind het heel jammer dat bestuurlijke management gedoe telkens weer de creatie ‘dood’ slaat. Dat is niet alleen in de media wereld, dat is overal het geval. Ik denk niet dat er sprake is van een AIVD infiltratie alhoewel je dat nooit helemaal kan uitsluiten. Het is namelijk al een paar decennia het geval dat het bestuurlijke management denken de creërende geest probeert te onderdrukken, omdat die bestuurlijke elite zelf niets kan behalve dan parasiteren op het kunnen/talent van een ander. Maatpakken kennen over het algemeen hun eigen plek niet. Gewichtdoenerige figuren die even komen vertellen hoe het moet gebeuren zonder zelf ook maar ooit iets te hebben gepresenteerd of een aandeel in creatieve input hebben gegeven.
Het lijkt verdorie die bestuur crisis wel bij Ajax, ten tijde van Johan Cruijff, die als oud speler en coach er genoeg van had dat er telkens weer van die goedbetaalde bobo’s langskwamen, die niets anders dan schade aanrichten + de sfeer intens verpeste. Daar was overigens (net als de knvb) overwegend geïnfiltreerd door politici en bank figuren.
Voor mij is de oplossing van Flavio en team voor Bauke als voorzitter de meest aanvaardbare. Zonder flavio en zijn medewerkers en Blckbx
Waarom heeft Flavio zich weg laten sturen door het bestuur ? Waarom geeft hij de aandelen van zijn BV aan het bestuur van de stichting?
Wat maakte het waard om zijn biezen te pakken? Waarom geen procedure gestart of een kort geding en een advocaat in de hand genomen, Waarom ben je gevlucht Flavio? Al die 51 werknemers, vrijwilligers in de steek gelaten en doe je net of je machteloos het slachtoffer bent geworden van het door jou zelf geïnstalleerde bestuur, die tegelijk alle verantwoordelijkheid dragen voor het financiele reilen en zeilen, en jij dan maar even een bv opgericht waarvan jij, president directeur generaal met 100% aandelen, dus 100% zeggenschap.
En dat geef je zomaar weg? Ben je zo chantabel? dat je je niet meer laat zien? Kom op man. Ik ben van begin af aan supporter van blckbx als ook van weltschmerz, ben abonnee van gezond verstand, de andere krant de blauwe tijger, dus jij was echt niet de enige met onafhankelijke journalistiek. waar ben je in verzeild geraakt?, En nu begin je weer opnieuw? waarom? blckbx is van jou . En hou op andere mensen de schuld te geven.
Het probleem lijkt: te weinig inkomsten en te grote uitgaven. Drie studio’s, allemaal initiatieven van Flavio, en hij loopt nu weg en begint iets nieuws. Nog een nieuw kanaal, naast Weltschmerz, de Nieuwe Wereld, Blckbx, en alle podcasts (Univibes, Trueman Show, etc, etc) zie ik niet zitten. Gevecht om de aandacht maar steeds meer versnippering.
Ik ga afhaken op deze manier! Scheelt me €25 buddyschap per maand en ook grote sponsorbedragen. Het was goed zolang het duurde.
Mooi interview, Mordechai. Dank daarvoor. Het probleem lijkt: te weinig inkomsten en te grote uitgaven. Drie studio’s, allemaal initiatieven van Flavio, en hij loopt nu weg en begint iets nieuws. Nog een nieuw kanaal, naast Weltschmerz, de Nieuwe Wereld, Blckbx, en alle podcasts (Univibes, Trueman Show, etc, etc) zie ik niet zitten. Gevecht om de aandacht maar steeds meer versnippering.
Ik ga afhaken op deze manier! Scheelt me €25 buddyschap per maand en ook grote sponsorbedragen. Het was goed zolang het duurde.
Ik keek heel graag naar blckbx en vind het raar dat het zo gelopen is maar ben blij dat het team achter Flavio Pasquino is blijven staan.
Jammer dat hij ondanks dat hij zijn aandelen heeft overgedragen alsnog een mes in zijn rug heeft gekregen.
Heel knap dat hij niet bij de pakken is gaan zitten en heel snel met ligthouse begonnen is waar ik hem ook meteen gesteund heb.
Daar hij blckbx begonnen is met niks heb ik er het volste vertrouwen in dat hem dat weer lukt ondanks dat hem alles is afgenomen ongeacht de beweegredenen van het bestuur.
Groetjes van Jannie.
Beste Mordechai,
Ten eerste hoop ik dat jullie genoten hebben in Spanje. De mensen bij wie jullie waren zijn twee engelen zielen. Wij hebben ze in ieder geval heel hoog zitten.
Het werk wat je verzet is enorm. De uren die je spendeert (Anna helpt je vast hier en daar – groeten aan haar trouwens) aan alles wat je doet….kan er alleen respect voor opbrengen.
Thema’s die je aansnijdt, mensen met wie je praat…wat mij betreft ben je een prominente vrijheid en waarheid strijder. Tot op heden onberispelijk en integer.
Dank voor al je inzet en wij wensen jullie veel rust de komende paar dagen. Even bijtanker en weer door dan maar…
Jacek
HI Jacek,
Dankjewel. Ja, Johan en Rixt zijn bijzondere en hele fijne mensen/coaches.
Het was een groot feest van bewustwording samen met een kleine groep deelnemers.
Lieve groet,
Mordechai
Ook hier wordt weer duidelijk dat bestuursleden een soort politici zijn: naar buiten toe brengen dat ze het voor het goede doel doen maar de werkelijke motivatie is (narcistisch) machtstreven. Flavio is de man van de INHOUD en daar gaat het om! Bovendien is hij de initiatiefnemer met het hart op de goede plek en ook groot charisma, i.t.t. deze cerebrale bestuurs – en carrieremannetjes (ik kan er niets aan doen, maar zo imponeren ze op mij in het gesprek).
Ik moet denken aan de aanloopperiode van het WK voetbal 1990. We hadden toen een geweldige selectie die wereldkampioenwaardig was. De spelers wilden de beste voetballer en coach aller tijden, Johan Cruyff, als coach. Johan wilde ook! Desondanks weigerde de toenmalige bondsvoorzitter, Rinus Michels, naar de wens van de spelers te luisteren en koos voor Leo Beenhakker zaliger. We weten hoe desastreus het WK voor het Nederlands elftal afliep. Ziehier de metafoor voor de relatie tussen besturen en de inhoudelijke vaandeldragers van een organisatie en het resultaat daarvan: de inhoudelijke doelstelling verliest het altijd van de organisatiebelangen!
Dit toont aan hoe primitief we in Nederland te werk gaan. In alle opzichten stond de mens niet centraal. Dat is een dieptepunt in de beschaving, welke wij van de angelsaksen overnemen die helemaal ver staan van alles wat menselijk is. Blckbx is daarmee ook geen enkel waardevol instrument ook al wil men het tegendeel zijn. Elke ketting op “westerse” denkwijze is per definitie zwak en wordt mede gevoedt door de gedachte dat “niets voor eeuwig blijft”. Jammer, het zit in de mindset van het “westen”….en die KAN anders.
Na het interview beluisterd te hebben is mij duidelijker geworden dat het bestuur en de besturen in het verleden zakelijk lijken te hebben gehandeld in het belang van Blckbx.tv. Dat is immers ook de taak van een bestuur. Het bestuur van een Stichting voert niet uit maar is wel wettelijk eindverantwoordelijk voor het correcte financiële beheer van de Stichting. Daarin heeft Flavio steken laten vallen, zoals hij bij de crowdfunding half 2024 ook heeft erkend. Flavio heeft kennelijk opnieuw dezelfde fouten gemaakt. Nog erger, hij heeft ontslag genomen en een deel van het team met zich meegenomen voor een ander initiatief. Terwijl het bestuur, naar mij voorkomt, in het belang van de Stichting en de wettelijke verantwoordelijkheid/aansprakelijkheid van een bestuur voor een Stichting heeft gehandeld. Het verbaast mij dan ook zeer dat er gezien de reacties bij velen weinig kennis blijkt te zijn hoe een organisatie zoals een Stichting ingericht is, te weten dat een directeur/uitvoerder zoals Flavio aan een bestuur (waar hij dan niet zelf in kan zitten), o.a. verantwoording aflegt middels een door een bestuur goedgekeurde jaarlijkse begroting en een maandelijkse of kwartaal rapportage door Flavio aan dat bestuur. Het gaat hier immers om naar ik vermoed miljoenen van giftengevers, die er van moeten kunnen uitgaan dat er zorgvuldig met verkregen gelden wordt omgesprongen. Het is wenselijk dat Flavio terugkeert naar Blckbx.tv, waar hij kan functioneren onder een Bestuur waar hij verantwoording aan aflegt. Ik vrees anders dat hij met zijn nieuwe initiatief opnieuw dezelfde fouten begaat, te ambitieus grote bedragen gaat uitgeven. Een organisatie als Blckbx.tv heeft geen zekere inkomsten, en dient daarom zeer voorzichtig met uitgaven om te springen. Zakelijk management is kennelijk niet Flavio’s talent. Dat hoeft ook niet. Hij heeft andere (journalistieke/presentatie) talenten en kan het zakelijke aspect beter aan bedrijfsmanagers overlaten waarvoor bestuursleden (met bijvoorbeeld een Nijenrode opleiding) zijn opgeleid. Door het handelen van Flavio is er een kans dat er straks 2 kanalen zijn die elk niet levensvatbaar zullen blijken te zijn, omdat beide van giften moeten rondkomen. Dat zou erg jammer zijn.
Beste meneer Mordechai,
Allereerst hartelijk dank voor de moeite die u heeft genomen om duidelijkheid te geven inzake BLBX.
Ook als een tussenpersoon fungeren siert u.
Toen het nieuws van Flavio’s vertrek naar buiten kwam werd ik heel verdrietig. Mijn man en ik kijken altijd en Flavio kreeg vanaf het begin een plekje in ons hart. Voor ons komt hij bedreven, oprecht, creatief en integer over. Fouten / vergissingen maakt iedereen en hij durfde deze ook toe te geven.
Het bestuur komt koud, kil, en onbetrouwbaar over. Daar ben ik ook een beetje bevooroordeeld in, dat geef ik toe. Echter wat men heeft gedaan valt voor mij niet goed te praten. Wel is het goed dat zij hun verhaal konden doen. Ik vrees dat het klaar is voor Blackbox. Voor mij in ieder geval. Ik heb geen spijt van donaties die ik heb gedaan, aangezien er ook een bevlogen team knetterhard hun best deden. De vrijwilligers mogen ook niet vergeten worden!
Blackbox is Flavio, het spijt mij, maar zo denk ik erover. Ik zal daarom ook hem steunen en BB laten gaan. Mochten ze een doorstart maken, dan kan daar ook iets moois uit ontstaan. Ditzelfde geldt voor Flavio, waarbij ik zeker weet dat hij het wel redt met zijn “skills”.
Ik wens iedereen wijsheid toe en uitdagingen die een pad versterken en niet afbrokkelen.
En dat ieder onthoudt : soms moet je (gedwongen) loslaten om het nieuwe te verwelkomen. Uiteindelijk werpt dat weer mooiere en sterkere vruchten af.
Nogmaals dank en een mooi weekend gewenst.
Alle goeds,
Miranda
Dag Mordechai. Al vele malen ben je bedankt voor de hulp die je geeft om Blckbx weer op de rails te krijgen. Ik heb veel gesprekken gevolgd. Toen Flavio zei, ik stop er mee, had ik een gevoel van rouw. Zo ver als ik het nu bekijk had Flavio een oude bv. Die hij bij de start van Blckbx weer is gaan gebruiken zodat dit belasting technisch gezien beter uitkwam. Geen gek idee. In de gesprekken met het bestuur kreeg ik de indruk dat Daniel Pardoen chanteert met het gerecht en dat voelde naar mijn inziens niet netjes. Mijn haren zouden ook overeind gaan staan en geen vertrouwen meer hebben in personen, hoe goed ze voorheen hun werk ook hebben volbracht. En hij was het verplicht omdat hij een rekening uitschreef voor zijn werkzaamheden. Ik weet niet of Flavio hier naïef was en hem vertrouwde, deze man gaf bij mij in zijn woordgebruik een vervelend niet betrouwbaar gevoel.Je praat niet over de rechter hoe goed je je werk ook wil doen! Zeker wanneer het om veel vrijwilligers gaat en een media wat uit sponsoren bestaat. Maar goed, ik ben niet erg onderlegd in dit soort zaken en dit was wat me opviel.. Ik vind het jammer dat alles zo gelopen is en hoop dat mensen weer verbinding zoeken, daar willen we toch voor gaan. Nogmaals dankjewel voor je inzet. Een warme groet Annelies
Wat een klus om hier duidelijkheid in te verschaffen, super bedankt Mordechai, voor al je werk!!!
Ik vind het nog steeds een ingewikkeld verhaal, haak na een tijdje inhoudelijk af en let op vooral op hoe de heren praten en hoe ze erbij zitten en krijg er geen goed gevoel bij. Misschien moet het soms wel zo, als je zakelijk wilt werken, en ik heb ook niet het gevoel dat er sprake is van boos opzet of infiltratie van buiten of zoiets. Maar al met al voel ik geen vertrouwen voor dit bestuur. Wel in Flavio en zijn team, en ook in Bouke Geersing zou ik vertrouwen hebben gehad…Ik ben het helemaal met Wilma eens dat Flavio+team en het bestuur op een totaal ander level zitten en vrees dat het niet bij elkaar gaat komen. Dus ik denk dat het full speed op weg met Light House gaat worden. Jammer van al die mooie camera’s en studio enz., die wij met z’n allen bij elkaar gedoneerd hebben, ik hoop dat die spullen goed terecht komen. Nog even afwachten wat de uitzending van morgen gaat brengen maar mijn hart gaat nu uit naar Light House…
Geweldig Mordechai zoals je dit gesprek hebt geleid. Dank voor je tijd en inzet!
Je kwam soms met dezelfde opmerkingen als die ik in mezelf uitsprak zoals bv tegen Daniël: ik hoor steeds ik heb….ik heb….ik heb…
Het deed me denken aan de linkerhersenhelft waarin het bestuur zit tegenover de rechterhersenhelft waarin Flavio en zijn team zitten en er is geen samenwerking tussen deze hersenhelften. Geen verzoening mogelijk….
Ik proef een enorm wantrouwen van het bestuur naar Flavio toe.
Ze blijven eraan vasthouden dat de aandelen niet in particuliere handen mogen komen. Ook is er het verwijt dat het principe dat voorgestaan wordt van hoor en wederhoor niet is toegepast. Ik weet bijna zeker dat dit niets uitgemaakt had. Bovendien was het de noodkreet van Flavio die als wederhoor gehoord had kunnen worden.
Mijn donatie heb ik stopgezet en ik hoop dat het bestuur zo fair is om Flavio wat assets( heet dat zo? als geluidsapparatuur en dergelijke) mee te geven voor zijn nieuwe start. Maar dat is vast te veel gevraagd.
Ik betreur het ten zeerste dat het vertrouwde Blckbx dat ik vanaf het begin beluisterde op deze manier verdwijnt.
Van de 3,4,5 heren in het bestuur heb ik nog nooit iets gezien of gehoord, wat mij betreft: de beste stuurlui staan aan wal. Flavio heeft blckbx opgericht, Flavio IS blckbx, al jaren samen met zijn team. Hij/ zij hebben het zich nooit gemakkelijk gemaakt, stonden soms voor hele hete vuren en ….. bleven staan. Het is een goed ding dat donateurs weten waar hun geld naar toe gaat, bij vreselijk veel dingen denken we dat het naar een goed doel gaat en blijkt dat niet zo te zijn. In het geval van blckbx kunnen we een paar keer in de week zien waar het naar toe gaat en aangezien er nergens anders geld vandaan komt is het knokken om dit voor elkaar te krijgen.Bij het huidige bestuur hebben wij de donaties stopgezet, zodra Flavio er weer is zullen we de donaties weer starten en dit goede initiatief steunen.Als oprichter mag je dromen hebben en die proberen waar te maken (studio paradiso) dat kan lukken of niet. Er is geen mens op deze hele wereld waar altijd alles lukt of goed gaat. Wel mis het belangrijk dat je allemaal het doel voor ogen blijft houden: eerlijk nieuws voor iedereen. Hier is het huidige bestuur ernstig in gebreke. Door de inmenging van het huidige bestuur en het dwingende bestuursvoorstel IS er geen blckbx meer.Dat Flavio ondertussen al bezig met een nieuw platform en hem dat wordt verweten vind ik niet zo’n nette aantijging. Ik neem aan dat ik niet de enige ben geweest die heeft gereageerd met : begin opnieuw , we hebben jullie nodig. Ook het verwijt van een andere kant dat er steeds meer linkse mensen aan de desk stonden vind ik heel kwalijk. We vinden het niet goed dat de mainstream maar 1 kant aan de praattafels zet, maar als blckbx het lef heeft om ook de andere kant te laten komen wordt dat zwaar afgekeurd, je doet dus gewoon wat de andere kant ook doet. Je kunt je nu afvragen waar het geld dat in alle apparatuur en studios voor heeft gediend als dit niet meer wordt gebruikt voor waar het voor was bestemd. Het huidige bestuur moet zich ernstig afvragen welke heer het dient, het licht, of het duister, zaai verdeeldheid of breng licht,verbinding, vrede.
Dank Mordechai
En dank ook alle deelnemers aan dit gesprek incl. Flavio die voor mijn gevoel ook aanwezig was.
Misschien verbaast het jullie, maar vooral bij de laatste woorden in de eindronde zag ik ineens het mooie wat ons wordt aangeboden met dit hele gebeuren, deze hele kwestie.
“ Met z’n allen werken we aan een nieuwe wereld, het kan toch niet zo zijn dat we elkaar gaan bestrijden……..” iets dergelijks werd er in de eindronde van het gesprek gezegd
In eerste instantie volgde ik het gesprek en luisterde en keek naar wat er op verschillende niveau’s werd uitgewisseld (inhoudelijk, procedureel, interactioneel en gevoelsmatig).
Al gaandeweg kreeg ik het volgende beeld.
Vader zit met al z’n zonen (dus ook Flavio) aan tafel en hij laat ze allemaal hun woordje doen. Hij zorgt met z’n vragen en samenvattingen er voor dat de kwestie waarmee ze zitten helder op tafel komt en de zienswijzen en ‘eventuele oplossingen ‘ voor elkaar duidelijk zijn.
En dan vraag ik me af: Waar is de moeder van dit gezin? En ik zie haar stil in de keuken staan, bezig met de afwas, in gedachten bij haar jongens die haar allemaal even lief zijn.
Met de droogdoek nog in haar hand schuift ze even later ook aan tafel luistert even mee en staat dan weer op met de boodschap “ ik ga nu eerst koffie halen voor ons allemaal”.
Wat denken jullie wat moeder zou zeggen als de zonen naar haar mening vragen?
Ik durf te wedden dat we in gedachten allemaal een reactie kunnen voorstellen met eenzelfde strekking.
Zo ook wat haar reactie innerlijk teweeg zou brengen bij haar zonen.
Op het eind zie ik de broers (alle medewerkers van BB) elkaar aankijken met het besef : We zijn familie, broers van elkaar en hoe ieders weg ook gaat, we gaan gezamenlijk kijken wat deze hele kwestie ons wil tonen. En hoe we elkaar kunnen helpen zodat ieder tot z’n recht komt.
Ik kan nu alleen maar zeggen wat het mij toont.
Zonder elkaar de huid vol te schelden of gericht te zijn of ‘wie er wel/niet gelijk heeft ” etc wordt er een gevoelige kwestie door alle partijen open op tafel gelegd voor een groot publiek.
M’n petje af daarvoor.
De spiegel die ik kreeg was hoe de bewegingen die ik bij de mensen in deze kwestie zie zich ook nog steeds in mezelf afspelen. Ondanks mijn groei en ontwikkeling in bewustzijn en ontvouwing blijft het dealen met persoonlijke gevoeligheden die zich spontaan aandienen (zorg, angst, wantrouwen, kwetsing).
En op het moment dat ik dat doe vernauwt mijn blik zich en gaat in eerste instantie m’n analytisch vermogen aan de slag met de intentie om zowel voor mezelf als voor betreffende anderen een oorzaak en gevolg te duiden en daarmee een gerechtvaardigde verklaring af te geven voor mijn gevoel en handelen. Mooi meegenomen is als ik dan ook nog eens bevestigd word door anderen of als een probleem daarmee is opgelost. Maar als het me lukt uit die focus te blijven of mezelf eruit haal dan voel en zie ik iets heel anders. Meer ruimte, meer verbinding met binnen en buiten.
Ik wil mn verhaal niet te lang maken en heb ook geen behoefte jullie ergens van te overtuigen.
De hele kwestie die zich nu binnen en rond Blckbx afspeelt lijkt (zoals ik er naar kijk) eerder op een geschenk dan op een probleem. Voor mij is het een bijzondere uitnodiging voor iedereen.
Een uitdaging om dit gebeuren niet alleen met het ‘vaderhart’ maar ook met het ‘moederhart ‘te ervaren en aan te pakken.
Ik zelf zal geen enquete invullen omdat ik nu niet gericht ben op het verzamelen vergelijken van meningen en visies. Ik weet ook weinig van Blckbx omdat ik maar ’n enkele keer kijk, meestal getipt door iemand. En dit is geloof ik de eerste keer dat ik op ’n podcast ,of hoe het ook mag heten, reageer. In dank, Wilma.
DIT IS MIJN VISIE
Als de stichting de donaties ontvangt, is de stichting dus beheerder van het geld. (Dat heb jij ook zo beschreven, en dat is naar mijn idee de enige juiste constructie.)
De BV (in dit geval Flavio) verhuurt zijn bedrijf aan de stichting. Flavio stuurt facturen voor de producties, en daarmee kan hij personeel betalen, huur voldoen en investeren in apparatuur. Hij is dus eigenaar van de Flavio BV. Naar mijn inzicht is dit de juiste oplossing.
Flavio BV kan niet zomaar bij de donatiegelden komen zonder goedkeuring van de stichting en haar bestuur. Het voordeel hiervan is dat de stichting ook andere productiemaatschappijen zou kunnen inhuren, zoals Univibe of CW. Flavio BV zou bovendien producties kunnen maken voor andere partijen zoals CW, Univibe of wie dan ook. Ik zie dan ook niet in waarom Stichting Blckbx per se Flavio BV onder haar vleugels moet houden. (Flavio wordt hierdoor vleugellam gemaakt.)
Dat Flavio eigenaar was van de BV wist ik, en dat is ook logisch – het is zijn kindje. En ik weet vrijwel zeker dat de meeste donateurs daar geen moeite mee zouden hebben.
Quote: “Mocht de BV ooit over een groot vermogen beschikken, dan zou Flavio als enige eigenaar ermee vandoor kunnen gaan.”
En dat is zijn goed recht. Het is zijn BV. Het geld (de donaties) zit ook niet in de BV, maar in de stichting, zoals je zelf schrijft. De inboedel (zoals filmapparatuur) zou gewoon van hem zijn – en blijven.
Voor deze constructie is gekozen om ervoor te zorgen dat, mocht de BV failliet gaan, het intellectueel eigendom bij de stichting blijft. (Prima, niets mis mee. Goed bedacht, zou ik zeggen.)
2. Waarom zou de stichting de BV moeten controleren?
De stichting is opdrachtgever en ‘bestelt’ programma’s bij de BV. Ik zie niet in waarom de stichting dan inzage moet hebben in de boeken van de BV. Als Stichting Blckbx producties zou bestellen bij Univibe of Weltschmerz, zouden ze daar ook geen inzage krijgen in de administratie. Een wat vreemde redenering dus…
De stichting heeft fiscale voordelen vanwege haar non-profitstatus; de BV blijft gewoon een BV, met alle rechten en plichten die daarbij horen.
Aanstelling bestuur
Tja, dat krijg je als je meerdere petten op hebt. Als Flavio BV heb je niets te zeggen over de stichting. Maar… Flavio zit óók in de stichting, wat de situatie troebel maakt.
Quote: “Het is hierbij van belang om te weten dat dit bestuur vooral bang is dat de aandelen van de BV, die inmiddels volledig in bezit zijn van de stichting, weer (terug) overgedragen worden aan de BV zodra dit bestuur afscheid neemt.”
En daar zit de pijn ook. Naar mijn idee had dit nooit mogen gebeuren. De BV staat los van de stichting – of dat zou het tenminste moeten zijn. De invloedssfeer tussen de stichting en de BV zou daardoor veel losser zijn.
Dat de stichting daar moeite mee heeft, snap ik wel. Ze bevinden zich in een afhankelijkheidspositie.
HET GESPREK
Achteraf is er altijd wel iets aan te merken. Maar ik vond dat je het uitstekend deed. Je stelde goede vragen, waardoor ik beter begon te begrijpen wat er precies speelde.
Mijn visie tot nu toe: de stichting wilde zekerheid inbouwen door de BV onder haar vleugels te nemen. Flavio werd hierdoor een soort loonslaaf en had daarmee al zijn bevoegdheden als BV-eigenaar overgedragen.
Vanuit het perspectief van de stichting begrijp ik dat: zonder productiemaatschappij geen programma’s, en zonder programma’s geen donaties.
Vanuit Flavio snap ik het óók. Hij is ooit begonnen vanuit de auto, of eigenlijk: vanuit huis. Toen dat snel aansloeg en hij een pand vond, vrijwilligers/ZZP’ers aantrok en meer programma’s ging maken, was dat allemaal dankzij hem.
Nu heeft hij – op aandringen van de stichting – zijn BV (zijn kindje) moeten afstaan. En heeft hij daar nog maar weinig over te zeggen. En dáár zit de wrijving…
HOE NU VERDER?
Ik denk zelf dat het game over is. Flavio is niet gek en heeft, net als bij schaken, enkele zetten vooruit gedacht. Hij is al bezig gegaan met een plan B (en misschien zelfs plan C).
Voor hem is het boek gesloten. Hij gaat zich richten op nieuwe avonturen.
De stichting is nu een lege huls, waar de donaties snel zullen opdrogen, wachtend op de genadeklap van de rechter.
Flavio weet nu ook wie zijn vrienden zijn – en wie niet. En hij gaat met een groot deel van het team verder, hopend op een succes dat lijkt op wat hij met Blckbx heeft bereikt.
WAT HAD ER MOETEN GEBEUREN?
Flavio heeft niet, of te laat, ingezien dat hij fouten heeft gemaakt. De constructie had moeten worden teruggedraaid: de BV los van de stichting, en gewoon facturen sturen naar de stichting.
En als de stichting de producties van Flavio te duur vond worden, dan hadden ze op zoek moeten gaan naar een andere productiemaatschappij.
Maar nu is het te laat…
Heel jammer.
HI Robert, mooie samenvatting en conclusies!
Dank!
Ik heb niet alle juridische details goed begrepen. Maar dat is ook niet mijn intentie, om daarover het fijne te leren.
Ik denk dat het meest belangrijk is dat er kanalen blijven bestaan die “alternatief” nieuws, of liever : een alternatief op het officiele nieuws, verspreiden. Voor mij is ook niet erg relevant wie er met hoeveel geld wegloopt. Dat is allemaal bijzaak.
De donateurs doneren op basis van vertrouwen dat ze hebben in de initiatiefnemer. Daarbij houdt men rekening met het feit dat ieder mens soms zwakke momenten heeft en niet de beste beslissingen neemt, denk ik.
Laat de bestuurders maar eens zelf een oproep doen naar de donateurs. Dan zul je zien hoe betrouwbaar men ze vindt.
Dus ik wens Flavio en zijn team (en jou, Mordechai) succes in deze onderneming. Het maakt ook niet uit onder welke naam zij hun nieuws verspreiden.
Ga door! De mensheid heeft deze informatie nodig.
Morry eerst even een opmerking over jouw initiatief van deze bijeenkomst dit is geweldig en ook de manier zo als ik jou ken.
Een zeer duidelijk verhaal van alle kanten en wat je ziet is dat Flavio weet wat waarom hij bepaalde mensen heeft binnen gehaald daar waar hijzelf niet voldoende now how heeft in die uitvoering.
Maar toen ze binnen waren er in die tijd zaken door toedoen van Flavio zijn ontstaan die wrevel opriepen bij alle personen ook bij hem zelf,maar dat kon niet uitblijven omdat de een makkelijk en creatief was en de ander kant op de regels en zeer precies.
Het lijkt erop dat de beslissingen zijn genomen al zou ik dat erg betreuren want blackbox is een begrip wat zou moeten blijven en waar de regelmensen misschien over sommige zaken moeten stappen in belang van blackbox en Flavio lering moet trekken uit het gebeurde want structuur is noodzakelijk en onmisbaar in een degelijke opbouw van het bedrijf waarmee hij bezig is of was.Een ondernemer moet met alle winden kunnen mee waaien om de stormen die ontstaan te kunnen trotseren.
Jammer dat er al initiatieven zijn ontwikkeld voordat er überhaupt een verzoeningspoging is geprobeerd.
Ik ben ook een kijker en donateur van het eerste uur; heb grotere bijeenkomsten bezocht en heb praktisch alles gezien ( al was het vaak ook naderhand terugkijken) ; voelde me verbonden met wat er in ieder geval werd nagestreefd bij blackbx. Natuurlijk werden daar ook fouten gemaakt.
Luisteren naar de werkvloer heeft het bestuur te weinig gedaan, dus een interim bestuurder als Bauke G was een redelijke optie.
Voor mij blijft essentieel dat er in ieder geval een verzoening wordt geprobeerd.
Lighthouse en blackbx afzonderlijke kanalen voelt voor mij nog niet goed zo; ik ben nog donateur van blackbx , maar weet dus niet of ik daar mee doorga. Al met al heel verdrietig deze ontwikkelingen.
Ieder dient water bij de wijn te doen.
Soms is het op, dus in die zin begrijp ik Flavio wel, maar als hij doorgaat met Lighthouse zonder een verzoeningspoging met blackbx te proberen zal ik nooit meer datzelfde respect en ontzag voelen wat ik opgebouwd had voor blackbx in de afgelopen jaren ( met zijn goede en soms voor mij minder goede uitzendingen en onderdelen). Het streven naar eerlijk nieuws en journalistiek vooral heeft mij gesterkt en vertrouwen gegeven in onze ontstane chaotische wereld.
Hopelijk komt er in ieder geval een goed open gesprek as vrijdag, wat dan ook het vervolg zal zijn.
Dat zou een pleister op de wond kunnen zijn en alle donateurs een beter gevoel geven dan zoals ze nu achtergebleven zijn.
Mordechai ook bedankt voor je inzet!
Misschien zie ik het te simpel.
Als ik de prima samenvatting lees, beperkt het probleem zich tot het gegeven dat er in het bestuur benoemingen zijn gedaan die door de oprichter en (een deel van) het team als controversieel wordt beschouwd. Waar je gezien de slechte verhouding tussen Flavio en de nieuw benoemde bestuursleden op kon wachten bij die benoeming.
Dan lijkt mij de meest logische en voor het algemeen belang de minst schadelijke oplossing dat deze benoemingen ongedaan worden gemaakt.
Temeer, omdat de nieuw benoemde leden konden voorzien dat hun benoemingen tot problemen bij BLCBX konden leiden en daarmee deze maatschappelijke stem konden benadelen. Dit probleem benadeelt niet alleen Flavio, maar ook de luisteraars.
Deze bestuursleden konden voorzien dat hun benoemingen intern tot problemen kon leiden. Het zou deze mensen sieren, als ze zich in het belang van de oprichter en van de luisteraars zouden terugtrekken van hun benoemingen.
Flavio heeft zeer onverantwoord gehandeld door bij Blckbx.tv ontslag te nemen. Hij ontving veel geld van donateurs en is nu ineens met een groot deel van het team een ander initiatief begonnen. Dat lijkt op voorbedachte rade. Flavio lijkt alleen de baas te willen zijn, zegt op MVO congres dat hij niets heeft met contracten. Om met giften om te gaan heb je echter een goed financieel beleid en zakelijke deskundigheid nodig. Het MVO congres waar hij zou spreken komt wel erg verdacht en toevallig voor hem langs op een cruciaal moment om zijn gelikte fondswerving presentatie te houden voor een nieuw kanaal Lighthouse.tv onder vermogende ondernemers.
Mordechai, bedankt voor dit initiatief. Het is nu wel iets duidelijker. Maar ik heb het gevoel dat bestuur en Flavio op een ander level zitten. Creatieve geesten hebben vaak niets met cijfers. ( spreek uit ervaring) Het bestuur zou Flavio juist moeten steunen hierin. Ik kan mij dan ook niet aan de indruk onttrekken dat het hete hangijzer de aandelen zijn. Er werd niet voldoende toegelicht wat er bij het vorige stichtingsbestuur is voorgevallen, Vindt het overigens vreemd dat bij het kiezen van het volgende bestuur,Flavio niet gehoord werd. Hij is per slot van rekening degene die Blckbx heeft opgericht en met zijn team heeft groot gemaakt. Zelfs nu Flavio ontslag heeft genomen zie ik bij deze mensen totaal geen compassie of inlevingsvermogen.
Fijn dat er vanavond een extra uitzending gemaakt wordt door Erwin en het team. Ik hoop van harte dat ze er samen uit komen. Tenslotte wil ik Flavio en zijn team bedanken voor alle tijd en passie die ze hier in hebben gestoken en ik blijf jullie steunen
Warme groet: Rachel van Maurik.
Eindelijk de tijd gevonden het hele interview op Weltschmerz te volgen. Taaie materie. Maar dank je wel Mordechai. Veel werd me duidelijk!
Hier mijn commentaar bij het interview geplaatst:
Tjé, wa een tenenkrommend gebeuren! Naarmate het gesprek vordert, zeker in de tweede helft vanaf ongeveer 80 minuten, wordt steeds duidelijker dat hier echte “bestuurders” zitten: betwetende, niet in de realiteit levende, geen contact maken kunnende, maar “wet-en regelgeving”-volgende, zich zelf (zeer) bekwaam achtende, totaal in eigen denkwereld zittende mensen, die in hun eigen taal (en eigenlijk alleen daarin) geloven. Ze kun zó door naar het binnenhof en de regering, die grotendeels alleen maar uit dit soort idioten bestaat! Chapeau, heren! Beter je eigen gelijk en Blckbx kapot (en dan óók nog onder de noemer van ‘de belangenbehartigen van de donateurs’!)dan toegeven dat je er gewoon een andere visie op nahoudt en je samen een uitweg (exit bestuur) zoekt….Nee, voor deze heren geldt haast ALTIJD: eigen gelijk eerst!
Rest mij Mordechai te complimenteren voor het geduld, de tijd en de briljante wijze waarop hij dit gesprek aanvliegt. Dank je wel! Het heeft verduidelijkend gewerkt voor mij.
Dank!
Bedankt meneer Krispijn. Ik hoop dat BLCKBX kan blijven bestaan.